Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
dreambox Kille, 38 år

980 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:26
dreambox Kille, 38 år

Citat från Zalbeyx
-------------------------------------------------------------------------
3.Att tro är enkelt, befriande från ansvar



Det är inte så lätt för alla att tro som du får det att låta.

TheTraceur Kille, 32 år

460 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:26
TheTraceur Kille, 32 år

Citat från Sakujo


Citat från TheTraceur

Citat från Sakujo

Citat från TheTraceur

Hur du tycker att världen borde vara med en Gud har ingeting, verkligen ingenting att göra med om Gud finns eller ej.

För mig finns det ingen gud, så världen skulle antagligen fortsätta som vanligt, bortsett från all skit inom religionerna för att inte ens nämna alla hedersmord.

Vad menar du med allt det? Om alla var skapta som fria varelser får alla själva stå för sina beslut i livet, det har ingenting heller att göra med om Gud existerar eller inte. Att vi var skapta som fria varelser och får välja själva om vi vill ha en relation med Gud tycker jag är rätt så tänkbart. Du verkar inte tycka det bara för att det inte stämmer överens med din världdsyn.

Formulera om din fråga så kan jag svara på den. Jag förstod inte vad du skrev eftersom att det inte var en fråga rakt ut, så jag fick alltså tolka den själv vilket inte var det lättaste. Du formulera om den så försöker vi igen då. :)


Haha :) ´Verkade enligt mig mer som att du inte ansåg att Gud fanns för att det inte stämmer överens med din världsbild och de flestas världsbild där det är krig och fattigdom osv konstant, det är det jag undrar lite om, tror du inte på Gud för att vi människor betér oss som idioter mot omvärlden ? Undrar jag bara. :)

iDisco Kille, 32 år

9 456 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:26
iDisco Kille, 32 år

Citat från VampireKiss


exakt de jag menar. Han finns ju i huvudet på den personen och de hjälper h*n. Men sen betyder inte det att de faktiskt är gud som hjälper personen i fråga, men h*n får ju ändå lätta sig nånstans och de känns bättre :)
edit: alltså hjälper tron på gud, men andra ord gud, personen i fråga :)

Nej, tanken på att en Gud _kanske_ existerar för att _kanske_ hjälpa dig hjälper. Det är skillnad.

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:32
Tour Kille, 38 år

Citat från TheTraceur


För folk som är intresserade, en debatt över om Gud finns eller inte mellan Dr William Lane Craig som är troende och har Doktor-examen i folosofi vid Universitetet i Birmingham och har också en teologiexamen från Universitet i München, han har skrivit över 30 böcker om bland annat Guds existens och också debatter han deltagit i. Han har debatterat väldigt många över hela världen och tar upp rätt bra punkter i sina debatter enligt mig.

I den här debatten debatterar han Dr Peter Atkins, som inte är troende och är kemist på Universitetet i Oxford, han har doktorexamen i teoretisk kemi och har också skrivit läraböcker angående kemi. Han är en välkänd ateist och har skrivit flera texter om både religion och vetenskap. Dr Peter Atkins och Dr William Lane Craig debatterar alltså om Gud existerar eller inte i den här debatten, den är rätt lång, men väldigt intressant, råder flera här att kolla:

Part 1:

Part 2:



Part 3:



Part 4:



För er som vill kolla vidare så finns fortsättningen upp till part 11 i relaterade videoklipp.



jag ska upp och jobba vid sex, så jag hinner inte kolla på dom. problemet med att hävda att gud finns är hursomhelst att man inte har ett enda bevis för att han skulle finnas. antar att PROF. RELIGIOUS hävdar att vår blotta existens och universums existens är bevis för det, vilket det inte är. även om han inte påstår det så påstår många andra det, vilket är riktigt korkat av väldigt många anledningar, ungefär som att säga att det finns flygande grisar för det finns kor.

filosofi är ganska intressant, men folk som pluggat det och känner sig så jävla viktiga använder det oftast för att utforma sina egna fakta, som den här snubben du länkar till. allt är möjligt om man bara kommer på en asjobbig tankeställning som iochförsig inte stärker mitt påstående särskilt mycket, men dock gör det svårare att bemöta.

TheTraceur Kille, 32 år

460 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:34
TheTraceur Kille, 32 år

Citat från Tour


Citat från TheTraceur

För folk som är intresserade, en debatt över om Gud finns eller inte mellan Dr William Lane Craig som är troende och har Doktor-examen i folosofi vid Universitetet i Birmingham och har också en teologiexamen från Universitet i München, han har skrivit över 30 böcker om bland annat Guds existens och också debatter han deltagit i. Han har debatterat väldigt många över hela världen och tar upp rätt bra punkter i sina debatter enligt mig.

I den här debatten debatterar han Dr Peter Atkins, som inte är troende och är kemist på Universitetet i Oxford, han har doktorexamen i teoretisk kemi och har också skrivit läraböcker angående kemi. Han är en välkänd ateist och har skrivit flera texter om både religion och vetenskap. Dr Peter Atkins och Dr William Lane Craig debatterar alltså om Gud existerar eller inte i den här debatten, den är rätt lång, men väldigt intressant, råder flera här att kolla:

Part 1:

Part 2:



Part 3:



Part 4:



För er som vill kolla vidare så finns fortsättningen upp till part 11 i relaterade videoklipp.


jag ska upp och jobba vid sex, så jag hinner inte kolla på dom. problemet med att hävda att gud finns är hursomhelst att man inte har ett enda bevis för att han skulle finnas. antar att PROF. RELIGIOUS hävdar att vår blotta existens och universums existens är bevis för det, vilket det inte är. även om han inte påstår det så påstår många andra det, vilket är riktigt korkat av väldigt många anledningar, ungefär som att säga att det finns flygande grisar för det finns kor.

filosofi är ganska intressant, men folk som pluggat det och känner sig så jävla viktiga använder det oftast för att utforma sina egna fakta, som den här snubben du länkar till. allt är möjligt om man bara kommer på en asjobbig tankeställning som iochförsig inte stärker mitt påstående särskilt mycket, men dock gör det svårare att bemöta.


Inget av de båda går att bevisa, det är en av anledningarna till att de debatterar det, man får själv bestämma om vad man tror i den frågan. Men kul att du kollar debatten iaf! Du borde kolla mer senare också! Det hettar upp ju längre man kommer och är rätt kul faktiskt.

Sakujo Tjej, 31 år

5 237 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:38
Sakujo Tjej, 31 år

Citat från VampireKiss


Sakujo : men de är ju fortfarande ett sätt att hjälpa sig själv på. Ingen klarar sig ensam.
Möjligen att man lurar sig själv, men eftersom de inte är nån lögn som direkt kan orsaka stora problem för sig själv så är de ju ett bra sätt att hjälpa sig själv på.

men ah, nu måste jag sova


Att hjälpa sig själv är itne samma sak som att få hjälp utav någon annan, som i detta fall är "gud".




Citat från TheTraceur

Haha :) ´Verkade enligt mig mer som att du inte ansåg att Gud fanns för att det inte stämmer överens med din världsbild och de flestas världsbild där det är krig och fattigdom osv konstant, det är det jag undrar lite om, tror du inte på Gud för att vi människor betér oss som idioter mot omvärlden ? Undrar jag bara. :)[/i]

Jag tycker att om han skulle ha skapat oss så skulle han ha tänkt vidare och tagit hand om det han skapat, vilket han uppenbarligen inte har. Förstår du mer vad jag menar då?

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:39
Tour Kille, 38 år

Citat från TheTraceur


Citat från Tour

Citat från TheTraceur

För folk som är intresserade, en debatt över om Gud finns eller inte mellan Dr William Lane Craig som är troende och har Doktor-examen i folosofi vid Universitetet i Birmingham och har också en teologiexamen från Universitet i München, han har skrivit över 30 böcker om bland annat Guds existens och också debatter han deltagit i. Han har debatterat väldigt många över hela världen och tar upp rätt bra punkter i sina debatter enligt mig.

I den här debatten debatterar han Dr Peter Atkins, som inte är troende och är kemist på Universitetet i Oxford, han har doktorexamen i teoretisk kemi och har också skrivit läraböcker angående kemi. Han är en välkänd ateist och har skrivit flera texter om både religion och vetenskap. Dr Peter Atkins och Dr William Lane Craig debatterar alltså om Gud existerar eller inte i den här debatten, den är rätt lång, men väldigt intressant, råder flera här att kolla:

Part 1:

Part 2:



Part 3:



Part 4:



För er som vill kolla vidare så finns fortsättningen upp till part 11 i relaterade videoklipp.


jag ska upp och jobba vid sex, så jag hinner inte kolla på dom. problemet med att hävda att gud finns är hursomhelst att man inte har ett enda bevis för att han skulle finnas. antar att PROF. RELIGIOUS hävdar att vår blotta existens och universums existens är bevis för det, vilket det inte är. även om han inte påstår det så påstår många andra det, vilket är riktigt korkat av väldigt många anledningar, ungefär som att säga att det finns flygande grisar för det finns kor.

filosofi är ganska intressant, men folk som pluggat det och känner sig så jävla viktiga använder det oftast för att utforma sina egna fakta, som den här snubben du länkar till. allt är möjligt om man bara kommer på en asjobbig tankeställning som iochförsig inte stärker mitt påstående särskilt mycket, men dock gör det svårare att bemöta.

Inget av de båda går att bevisa, det är en av anledningarna till att de debatterar det, man får själv bestämma om vad man tror i den frågan. Men kul att du kollar debatten iaf! Du borde kolla mer senare också! Det hettar upp ju längre man kommer och är rätt kul faktiskt.



har som sagt inte kollat det än, kollar imorgon. jag tog bara upp klassiska exempel i diskussionen, och antog att han var en dryg jävel :D enligt Logiken finns gud inte. på en vetenskaplig grund finns inte ett enda bevis på att gud finns, det är med andra ord extremt ologiskt att tro på gud.
det finns dock många logiska anledningar till varför man tror på gud, den mest logiska är indoktrinering sedan barnsben i form av religiösa föräldrar, etc.

iDisco Kille, 32 år

9 456 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:45
iDisco Kille, 32 år

Så jävla mycket brutalcitering

TheTraceur Kille, 32 år

460 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:48
TheTraceur Kille, 32 år

Citat från Sakujo


Citat från VampireKiss

Sakujo : men de är ju fortfarande ett sätt att hjälpa sig själv på. Ingen klarar sig ensam.
Möjligen att man lurar sig själv, men eftersom de inte är nån lögn som direkt kan orsaka stora problem för sig själv så är de ju ett bra sätt att hjälpa sig själv på.

men ah, nu måste jag sova

Att hjälpa sig själv är itne samma sak som att få hjälp utav någon annan, som i detta fall är "gud".




Citat från TheTraceur

Haha :) ´Verkade enligt mig mer som att du inte ansåg att Gud fanns för att det inte stämmer överens med din världsbild och de flestas världsbild där det är krig och fattigdom osv konstant, det är det jag undrar lite om, tror du inte på Gud för att vi människor betér oss som idioter mot omvärlden ? Undrar jag bara. :)

Jag tycker att om han skulle ha skapat oss så skulle han ha tänkt vidare och tagit hand om det han skapat, vilket han uppenbarligen inte har. Förstår du mer vad jag menar då?


Att ta hand om sin skapelse kan man väll göra på flera sätt? Bara att solen ligger på ett perfekt avstånd från Jorden så att liv tillåts här skulle man kunna se som att vi blivit omhändertagna rätt bra, om solen låg 1% längre bort skulle vi inte liv finnas på Jorden, eller att Jupiter skyddar Jorden från asteroider som skulle kunna utplåna allt liv, med sin enorma gravitation. Det finns också nu en teroi om att om vi inte hade vår måne skulle inte liv finnas på Jorden heller. Allt de kan uppfattas på olika sätt såklart men jag ser det mer som att allt verkar "gjort" så att vi ska kunna leva på vår planet.

Jag förstår inte hur du säger att för att vi människor är dumma i huvudet och förstår så blir vi inte omhändertagna, om vi var skapta med fri vilja kan vi ju göra vad vi vill, oavsett om det är dåligt eller inte.

Sakujo Tjej, 31 år

5 237 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:52
Sakujo Tjej, 31 år

Citat från TheTraceur


Haha :) ´Verkade enligt mig mer som att du inte ansåg att Gud fanns för att det inte stämmer överens med din världsbild och de flestas världsbild där det är krig och fattigdom osv konstant, det är det jag undrar lite om, tror du inte på Gud för att vi människor betér oss som idioter mot omvärlden ? Undrar jag bara. :)

Jag tycker att om han skulle ha skapat oss så skulle han ha tänkt vidare och tagit hand om det han skapat, vilket han uppenbarligen inte har. Förstår du mer vad jag menar då?

Att ta hand om sin skapelse kan man väll göra på flera sätt? Bara att solen ligger på ett perfekt avstånd från Jorden så att liv tillåts här skulle man kunna se som att vi blivit omhändertagna rätt bra, om solen låg 1% längre bort skulle vi inte liv finnas på Jorden, eller att Jupiter skyddar Jorden från asteroider som skulle kunna utplåna allt liv, med sin enorma gravitation. Det finns också nu en teroi om att om vi inte hade vår måne skulle inte liv finnas på Jorden heller. Allt de kan uppfattas på olika sätt såklart men jag ser det mer som att allt verkar "gjort" så att vi ska kunna leva på vår planet.

Jag förstår inte hur du säger att för att vi människor är dumma i huvudet och förstår så blir vi inte omhändertagna, om vi var skapta med fri vilja kan vi ju göra vad vi vill, oavsett om det är dåligt eller inte.[/i]


Eftersom att du inte kan bevisa att det är h*n som gjort vårat universum så tycker jag inte att det är relevant. Men ja, det är ett sett att se det på.

Jag har inte påstått att människan är dum i huvudet ?

dreambox Kille, 38 år

980 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:52
dreambox Kille, 38 år

Citat från TheTraceur
-------------------------------------------------------------------------
om vi var skapta med fri vilja kan vi ju göra vad vi vill, oavsett om det är dåligt eller inte.


Och det är det som är det fina med det

TheTraceur Kille, 32 år

460 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 01:52
TheTraceur Kille, 32 år

Citat från TheTraceur


[i]Citat från Sakujo

Citat från VampireKiss

Sakujo : men de är ju fortfarande ett sätt att hjälpa sig själv på. Ingen klarar sig ensam.
Möjligen att man lurar sig själv, men eftersom de inte är nån lögn som direkt kan orsaka stora problem för sig själv så är de ju ett bra sätt att hjälpa sig själv på.

men ah, nu måste jag sova

Att hjälpa sig själv är itne samma sak som att få hjälp utav någon annan, som i detta fall är "gud".




Citat från TheTraceur

Haha :) ´Verkade enligt mig mer som att du inte ansåg att Gud fanns för att det inte stämmer överens med din världsbild och de flestas världsbild där det är krig och fattigdom osv konstant, det är det jag undrar lite om, tror du inte på Gud för att vi människor betér oss som idioter mot omvärlden ? Undrar jag bara. :)

Jag tycker att om han skulle ha skapat oss så skulle han ha tänkt vidare och tagit hand om det han skapat, vilket han uppenbarligen inte har. Förstår du mer vad jag menar då?

Att ta hand om sin skapelse kan man väll göra på flera sätt? Bara att solen ligger på ett perfekt avstånd från Jorden så att liv tillåts här skulle man kunna se som att vi blivit omhändertagna rätt bra, om solen låg 1% längre bort skulle vi inte liv finnas på Jorden, eller att Jupiter skyddar Jorden från asteroider som skulle kunna utplåna allt liv, med sin enorma gravitation. Det finns också nu en teroi om att om vi inte hade vår måne skulle inte liv finnas på Jorden heller. Allt de kan uppfattas på olika sätt såklart men jag ser det mer som att allt verkar "gjort" så att vi ska kunna leva på vår planet.

Jag förstår inte hur du säger att för att vi människor är dumma i huvudet så blir vi inte omhändertagna, om vi var skapta med fri vilja kan vi ju göra vad vi vill, oavsett om det är dåligt eller inte.

Sacrifize Kille, 37 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 02:07
Sacrifize Kille, 37 år

TheTraceur:
Som du kan se på den bifogade bilden spelar inte 1% någon större roll. Jupiter "skyddar" inte heller Jorden från massa asteroider, det hela är relativt och Jupiter skulle lika gärna kunna slunga iväg en asteroid mot Jorden som den kan slunga dem åt ett annat håll så att de missar.
Månen skulle nog kunna ha haft en stor roll vid livets uppkomst. Finns rätt logiska teorier bakom det. Men att tänka att bara för att vi finns så är det någon som har "placerat" månen där den ligger låter bara naivt tycker jag.
Självklart tänker vi så eftersom vi lever, hade vi inte levt hade vi inte tänkt så. Hade vi uppstått under andra omständigheter hade vi tänkt exakt samma sak.
Hittar vi liv på en annan planet som uppstått under andra omständigheter bekräftar det mer eller mindre att det inte finns någon speciell "formel" för att "skapa" liv. Allt är anpassningsbart isåfall och då kan man ju ställa sig frågan varför Gud inte har använt sin månmetod där med. Vad som är mer logiskt är att allt har hänt av en slump, det har tagit tid som fan men det har hänt av en slump och nu börjar vi spekulera i varför, vi vill ju ha ett svar så gärna och vissa kan inte acceptera det lättaste och mest logiska.

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 02:07
Tour Kille, 38 år

Citat från TheTraceur



Att ta hand om sin skapelse kan man väll göra på flera sätt? Bara att solen ligger på ett perfekt avstånd från Jorden så att liv tillåts här skulle man kunna se som att vi blivit omhändertagna rätt bra, om solen låg 1% längre bort skulle vi inte liv finnas på Jorden, eller att Jupiter skyddar Jorden från asteroider som skulle kunna utplåna allt liv, med sin enorma gravitation. Det finns också nu en teroi om att om vi inte hade vår måne skulle inte liv finnas på Jorden heller. Allt de kan uppfattas på olika sätt såklart men jag ser det mer som att allt verkar "gjort" så att vi ska kunna leva på vår planet.

Jag förstår inte hur du säger att för att vi människor är dumma i huvudet så blir vi inte omhändertagna, om vi var skapta med fri vilja kan vi ju göra vad vi vill, oavsett om det är dåligt eller inte.[/i]


faktum är att det inte finns något i universum som är perfekt, vår bana är inte en perfekt cirkel runt solen, och liv kan ha funnit/finns på mars då det finns vatten där, ända ute på Jupiters måne Europa kan det finnas liv, och detta bara inom vårt eget solsystem, och vad vi kan anta pga de fakta vi har. vi träffas av rymdstenar tusentals gånger per dygn, även känt som stjärnfall. de flesta brinner upp i atmosfären dock. sen nångång då och då kommer det riktigt stora bumlingar, t ex som en sådan som utrotade dinosaurierna, så att påstå att vi är skyddade och omhändertagna är inte särskilt korrekt.


vi är skapta med fri vilja, men förbjuds enligt bibeln (vilken annan helig skrift som helst för den delen) att göra vissa saker. om vi nu är skapta för att ha vår fria vilja, varför förbjuds vi då göra saker som vi kanske vill, knulla och käka chips på fredagskvällen för att ta ett par exempel? nu gör ju inte alla religioner det förvisso, men jag valde klassikern kristendomen, den våldsammaste folkmordsreligionen genom tiderna som exempel.

nu antar jag inte att du är kristen, du kanske bara är en sån som tror på gud rent allmänt.

Sacrifize Kille, 37 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
23 mars 2011 kl. 02:11
Sacrifize Kille, 37 år

Väldigt bra påpekande av Tour att inget liv är perfekt. Många kristna hävdar även att våra ögon inte kan ha utvecklats för de är för komplexa. Detta är fel och det finns så många olika stadier och sorter av ögon i världen som vi kan observera. Våra ögon är dessutom inte perfekta, brytfel är vanligt och det finns "deadzones" där vi inte ser.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet