Gud, finns han?
Citat från ErikSchwartz
Citat från BloodBath
Min definition utav ondska är snarare: Övergrepp gentemot barn, fråntagande av en individs egna vilja, mord etc etc (I think you get the point)
Men du sa ju att religionen arbetar runtomkring flockbeteendet. Så i grunden så är det ju två rivaliserande flockar som slåss om revir. Eller?
Du får ursäkta om jag framstår som en idiot eller verkar tjatig, men jag försöker faktist bara lära mig lite här.
Dessa beteenden har alltid funnits.
Och ett exempel är att jämföra två länder såsom Amerika och Sverige, det första med ca 80% religiösa och det andra med ca 80% icke-religiösa.
Vad jag har förstått så är Amerikas brott mycket högre och det sitter mer religiösa i fängelsen än ateister.
I princip, ja, men det är mycket som spelar in i det, mycket som jag inte har full koll på.
Sure.
Beteenden?.. Ja jo dom har ju alltid existerat i våran historia, men det är inte förrns relativt nyligen som de faktist erkänts att vara brottsligt. Och sedan har det inte varit var man som gjorde det, utan vissa sådana beteenden har förhållits till vissa grupper i samhället.
Sen kan man ju kolla på båda ländernas brottsbekämpning och lagar.
I Sverige tex så måste du ha vunnit guldmedalj i pistolskytte för att få äga en pistol, medans i USA måste du bara vänta i 14 dagar innan du kan hämta ut den.
I USA lägger man pengarna på att samla ihop brottslingar istället för att rehabilitera dom och placera ut dom i samhället istället.
Hmm.. Ok jag har i alla fall fått de svar jag kan där och är nöjd.
Citat från BloodBath
Ondska: Läs inte satansdyrkande och liknande. Tänk brott av olika slag.
Vad är då brott? Om du menar att stjäla för att ge mat till sin familj så säger jag återigen att vad som är bra för någon kan vara dåligt för någon annan, altså är bra och dåligt relativt precis som allt annat i världen, altså kan inte gott och ont existera.
I grund och botten så är det viktigt att minnas att man inte får förväxla bra och dåligt med gott och ont, vilket är väldigt lätt på engelska eftersom både bra och gott har samma översättning, det är därför många blir förvirrade. Det enda som bestämmer om vi är "goda" eller "onda" (än en gång, gott och ont existerar inte efersom detta är absoluta faktorer och får på så vis inte plats i vårt universum eftersom ingenting är absolut) och med det menar jag förstås goda eller onda vid just ett visst tillfället (enda stunden menar man välvilja, andra stunden är man så arg att man faktiskt skulle kunna tänka sig smälla till någon eller förstöra något för den personen) är syftet bakom våra ageringar, inte ageringarna själva.
Jag laddar ner en film för att bränna den till någon som jättegärna vill ha den och den är svår eller dyr att få tag på, blir arresterad för copyrightbrott med massa tusen i böter. Välvilja. Jag snor ett bröd på en marknad för att slänga min hunger eftersom jag inte har råd med mat. Livsnödvändigt behov. Jag rånar någon med tillräckligt mycket pengar att fortsätta leva efter rånet för att betala räkningar och räkningspåminnelser eftersom min ekonomi kraschade då mitt jobb ersattes av en maskin. Desperation. Jag misshandlar en människa som orsakat en av mina närmsta vänners död eller smärta. Jag har slagit en dom om att han förtjänar det.
Dessa exempel visar hur bra och dåligt är extremt relativt och inte borde sättas i samma kategori som gott och ont på långa vägar.
Hej, jag heter Gud och tillåter det som visas i videon.
ne.
SYnd att man inte göra nåt åt pesten s.k relioner.
Citat från RainbowSuicide
SYnd att man inte göra nåt åt pesten s.k relioner.
Ah, verkligen, hatar dom där relionerna.
RELIGION INTE.
"God hasn't forgotten us
he just ignores us"
Men kan alla bara sluta droppa in och lämna ett handikappat citat eller inlägg, eller?
Det känns som att alla som känner för det har redan sagt allt dom har att komma med och lite till.
Citat från Wolviesaurus
Det känns som att alla som känner för det har redan sagt allt dom har att komma med och lite till.
All things must come to an end ;)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet