Gud, finns han?
Sacrifize
Kille, 37 år
MuffinJin, var det du som hade citatet som gick typ som "Det som kan finnas utan bevis kan också förkastas utan bevis"?
blaha
Tjej, 31 år
men, uh -.- vem skapade gud då? O.o
Aidee
35 år
Citat från aWKWARD
Citat från WTFWJD
Citat från Tobeep
tro å vetenskap är 2 helt olika motsatser.(saker)
Nej, för vetenskapen är en tro, du tror på vetenskapen.
Hur logiskt låter det egentligen att en stor smäll skapade allt liv?
-------------------------------------------------------------------------- jävligt.
Nej. vetenskap och tro är två helt olika saker. Varför? För man kan tro på något, antingen religion eller vetenskap, men man kan inte vetenskapa något, obviously.
Vetenskap och religion däremot är mer eller mindre besläktade. Man kan tro på ett av dom, eller avböja. Men religion, till skillnad från Vetenskap, är en uppfinning. Hade man inte utsatts för religion under sin uppveäxt hade man inte vetat av det. Hade man inte utsatts för några vetenskapliga teorier så hade man inte vetat av något som hette vetenskap, men vem som helst med ett resonlig sinne kan logiskt tänka ut Varför två högar av sand är dubbelt så mycket som en hög av sand. Eller kan känna att varmt vatten är varmare än kallt vatten. Jag använder Matematik och Termodynamik som exempel på vetenskapliga verktyg för att visa att vetenskap är naturligt därav namnet "naturvetenskap". Religion är inget naturligt, och är därför något som människan skapat.
Citat från Sacrifize
MuffinJin, var det du som hade citatet som gick typ som "Det som kan finnas utan bevis kan också förkastas utan bevis"?
Om jag har förstått dig rätt så var det inte jag som sa det. eller så var det det, jag vet. Det var väldigt konstigt formulerat. Jag säger detta:
Man ska inte behöva motbevisa ett subjekts existens om det inte finns några empiriska bevis som stödjer subjektets existens till att börja med. Detta gäller allt från Skogstroll och Tandfén till Gud.
Gravedigger
Kille, 33 år
Citat från MuffinJin
Nej. vetenskap och tro är två helt olika saker. Varför? För man kan tro på något, antingen religion eller vetenskap, men man kan inte vetenskapa något, obviously.
Vetenskap och religion däremot är mer eller mindre besläktade. Man kan tro på ett av dom, eller avböja. Men religion, till skillnad från Vetenskap, är en uppfinning. Hade man inte utsatts för religion under sin uppveäxt hade man inte vetat av det. Hade man inte utsatts för några vetenskapliga teorier så hade man inte vetat av något som hette vetenskap, men vem som helst med ett resonlig sinne kan logiskt tänka ut Varför två högar av sand är dubbelt så mycket som en hög av sand. Eller kan känna att varmt vatten är varmare än kallt vatten. Jag använder Matematik och Termodynamik som exempel på vetenskapliga verktyg för att visa att vetenskap är naturligt därav namnet "naturvetenskap". Religion är inget naturligt, och är därför något som människan skapat.
Dock är ju knappast det ett godtagbart argument till varför religionen inte skulle finnas då
det i isåfall i din uträkning skulle varit någon som alltid sagt till alla barn att det finns något övernaturligt
eftersom alla som föds inte kan komma på religion själv, hur kom den då till människan från första början?
Sacrifize
Kille, 37 år
MuffinJin, yes. Ungefär så.
lNGVAR
Kille, 31 år
Det finns inga bevis för att han finns.
Sämst.
Sacrifize
Kille, 37 år
Citat från Gravedigger
Citat från MuffinJin
Nej. vetenskap och tro är två helt olika saker. Varför? För man kan tro på något, antingen religion eller vetenskap, men man kan inte vetenskapa något, obviously.
Vetenskap och religion däremot är mer eller mindre besläktade. Man kan tro på ett av dom, eller avböja. Men religion, till skillnad från Vetenskap, är en uppfinning. Hade man inte utsatts för religion under sin uppveäxt hade man inte vetat av det. Hade man inte utsatts för några vetenskapliga teorier så hade man inte vetat av något som hette vetenskap, men vem som helst med ett resonlig sinne kan logiskt tänka ut Varför två högar av sand är dubbelt så mycket som en hög av sand. Eller kan känna att varmt vatten är varmare än kallt vatten. Jag använder Matematik och Termodynamik som exempel på vetenskapliga verktyg för att visa att vetenskap är naturligt därav namnet "naturvetenskap". Religion är inget naturligt, och är därför något som människan skapat.
Dock är ju knappast det ett godtagbart argument till varför religionen inte skulle finnas då
det i isåfall i din uträkning skulle varit någon som alltid sagt till alla barn att det finns något övernaturligt
eftersom alla som föds inte kan komma på religion själv, hur kom den då till människan från första början?
Den kom genom flera hundra års utveckling samt levnad i en värld utan förstående för naturvetenskap och de kosmiska krafterna.
Religion kom med stor möjlighet till genom att man förde vidare observationer och händelser genom att hitta på anledningar och förklaringar till orsaker som man inte förstod sig på.
Hur förklarar folk som levde för 6000 år sedan en meteorit till exempel, eller en solförmörkelse?
EdgarAllanHoe
Kille, 30 år
Jag är kristen, men inte religös!
CAROLINA
Tjej, 30 år
Jag tror på något,
vad vet jag inte.
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 30 år
Alla tror.
antingen tror man att gud finns eller så tror man att gud inte finns
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 30 år
captain obvious
EdgarAllanHoe
Kille, 30 år
Citat från Sacrifize
Citat från NomityNom
Jag är kristen, men inte religös!
That doesn't even make any sense.
haha sure it dose, Di leva är religös,
och prellen är kristen
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet