Gud, finns han?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från ToTheLions
ja säger inte att jag upplevt de, jag säger att de skulle vara lika illa, right?
Det skulle vara minst lika illa, ja.
Men eftersom det flesta ateister, vad jag vet, inte argumenterar emot religion utav hat utan bara av ren vilja att fler ska släppa den förtryckande slöjan som religion är, så finns det oftast inga grunder för hat.
ToTheLions
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från ToTheLions
ja säger inte att jag upplevt de, jag säger att de skulle vara lika illa, right?
Det skulle vara minst lika illa, ja.
Men eftersom det flesta ateister, vad jag vet, inte argumenterar emot religion utav hat, utan bara av ren vilja att fler ska släppa den förtryckande slöjan som religion är, så finns det oftast inga grunder för hat.
isf tycker jag de ska gå bra att acceptera troende, kanske dock inte extremister. men Kandy tex är inte extremist, och har inte nån gång försökt få mig att ändra min åsikt om gud även om vi diskuterat de, så jag ser ingen anledning till att tycka illa om en sån person pga att den tror något.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från ToTheLions
jag tror inte på gud, vad vill du att jag ska säga?
de enda jag menar är att de finns ingen anledning att hata troende så länge de inte försöker ändra vår åsikt om att det inte finns någon gud.
Varför blanda in hat i bilden? Bara för att man ifrågasätter någon så hatar man dem inte, jag skulle snarare säga motsatsen.
Det jag vill säga är att du verkar fokusera för mycket på slutsatser, det känns som att du ser det som om att det är en fråga om att välja slutsatser och "tro" och "tycka" vad vi vill. Du glömmer viktiga verktyg såsom resonerande, logik och argumentation - alla vilka finns där för oss för att leda oss mot sanningen.
ToTheLions
Kille, 34 år
Citat från EvigLidelse
Citat från ToTheLions
jag tror inte på gud, vad vill du att jag ska säga?
de enda jag menar är att de finns ingen anledning att hata troende så länge de inte försöker ändra vår åsikt om att det inte finns någon gud.
Varför blanda in hat i bilden? Bara för att man ifrågasätter någon så hatar man dem inte, jag skulle snarare säga motsatsen.
Det jag vill säga är att du verkar fokusera för mycket på slutsatser, det känns som att du ser det som om att det är en fråga om att välja slutsatser och "tro" och "tycka" vad vi vill. Du glömmer viktiga verktyg såsom resonerande, logik och argumentation - alla vilka finns där för oss för att leda oss mot sanningen.
min slutsats = gud finns inte.
min andra slutsats = de finns troende som är helt okej, de få tro va de vill.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från ToTheLions
isf tycker jag de ska gå bra att acceptera troende, kanske dock inte extremister. men Kandy tex är inte extremist, och har inte nån gång försökt få mig att ändra min åsikt om gud även om vi diskuterat de, så jag ser ingen anledning till att tycka illa om en sån person pga att den tror något.
Jag tycker inte illa om personer med tro i allmänhet, jag tycker mer synd om dom. Det är synd att dom måste uttrycka sin rädsla för döden i en sådan onödig form.
Sen finns det de som försöker motbevisa vetenskapliga fakta med bullshit science och bilder på photoshopade djur. Dessa personer har jag ett brinnande hat för.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från ToTheLions
min slutsats = gud finns inte.
min andra slutsats = de finns troende som är helt okej, de få tro va de vill.
Läs andra stycket igen, jag tvivlar på att du ens tar tid för att försöka förstå det:
Det jag vill säga är att du verkar fokusera för mycket på slutsatser, det känns som att du ser det som om att det är en fråga om att välja slutsatser och "tro" och "tycka" vad vi vill. Du glömmer viktiga verktyg såsom resonerande, logik och argumentation - alla vilka finns där för oss för att leda oss mot sanningen.
ToTheLions
Kille, 34 år
Citat från EvigLidelse
Citat från ToTheLions
min slutsats = gud finns inte.
min andra slutsats = de finns troende som är helt okej, de få tro va de vill.
Läs andra stycket igen, jag tvivlar på att du ens tar tid för att försöka förstå det:
Det jag vill säga är att du verkar fokusera för mycket på slutsatser, det känns som att du ser det som om att det är en fråga om att välja slutsatser och "tro" och "tycka" vad vi vill. Du glömmer viktiga verktyg såsom resonerande, logik och argumentation - alla vilka finns där för oss för att leda oss mot sanningen.
vill du att jag ska resonera fram min slutsats? lägga fram alla argument nu på en gång?
vad är det du vill att jag ska säga egentligen? att jag inte gillar troende?
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från ToTheLions
vill du att jag ska resonera fram min slutsats? lägga fram alla argument nu på en gång?
Jag bryr mig inte alls om dina slutsatser, det jag bryr mig om är hur du har kommit fram till dem. När det kommer till slutsatser så finns det bara två alternativ - "gud existerar" och "gud existerar inte". Att höra människa efter människa bara komma in här i tråden, dela med sig av sin slutsats (det finns två alternativ, de är inte direkt fascinerande i sig), kalla det en diskussion, och sen börja försvara åsiktsfriheten istället för argumenten finner jag väldigt tröttsamt och tråkigt i längden. Tänk dig om forskare, matematiker, filosofer eller övriga vetenskapsmän hade arbetat efter samma modell, det hade bara varit löjligt.
Så ja, resonera gärna.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Enligt kristna så har ordet teori just den förklaringen.
Något som nån slänger ur sig utan att bevisa hur h*n kom fram till denna slutsats.
Joebandoe
32 år
Självklart.
Ingen vet säkert vad gud är men det är klart att han finns, även om det är inte som kristendomen, judendomen , islam osv säger.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Joebandoe
Självklart.
Ingen vet säkert vad gud är men det är klart att han finns, även om det är inte som kristendomen, judendomen , islam osv säger.
Bevisa din tro istället för att säga att han garanterat finns. Tråden heter inte "Tror du på gud? Ja eller Nej?"
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Enligt kristna så har ordet teori just den förklaringen.
Något som nån slänger ur sig utan att bevisa hur h*n kom fram till denna slutsats.
Det är snarare en hypotes, en gissning. Inom vetenskapen grundar sig dock även hypoteser i logiska resonemang, annars hade de ju bara förkastats på en gång.
Joebandoe
32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Joebandoe
Självklart.
Ingen vet säkert vad gud är men det är klart att han finns, även om det är inte som kristendomen, judendomen , islam osv säger.
Bevisa din tro istället för att säga att han garanterat finns. Tråden heter inte "Tror du på gud? Ja eller Nej?"
Bevisa min tro? Hur menar du?
" x och y sammanslås i mitten för att sedan förfölja h20 till grundcirkeln av 1+2=5" ?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Det är därför det är så tröttsamt att lyssna på kristna argumentera emot evolution.
De har inte ens en grundläggande förståelse av lätta vetenskapliga begrepp..
ToTheLions
Kille, 34 år
Citat från EvigLidelse
Citat från ToTheLions
vill du att jag ska resonera fram min slutsats? lägga fram alla argument nu på en gång?
Jag bryr mig inte alls om dina slutsatser, det jag bryr mig om är hur du har kommit fram till dem. När det kommer till slutsatser så finns det bara två alternativ - "gud existerar" och "gud existerar inte". Att höra människa efter människa bara komma in här i tråden, dela med sig av sin slutsats (det finns två alternativ, de är inte direkt fascinerande i sig), kalla det en diskussion, och sen börja försvara åsiktsfriheten istället för argumenten finner jag väldigt tröttsamt och tråkigt i längden. Tänk dig om forskare, matematiker, filosofer eller övriga vetenskapsmän hade arbetat efter samma modell, det hade bara varit löjligt.
Så ja, resonera gärna.
jag har inte påstått att det bara finns 2 sätt att se det. jag har påstått att de är de som lätt hamnar i strid med varandra.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet