Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
ToTheLions Kille, 34 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
26 november 2009 kl. 23:53
ToTheLions Kille, 34 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från ToTheLions

så... du påstår alltså att hans tro, hindrar dig personligen att utvecklas?
jag måste erkänna att jag tänkte lite mer som dig innan, men efter att ha haft diskussionen utan att inleda med ett extremt RAGE mot religion, så visade de sig att han är mist lika vettig även om han är troende.

och som sagt, de som försöker hindra andra från att tro vad de vill, de är de som kan anses de farliga.

Inte min personliga, utan den mänskliga utvecklingen.

Den dagen då alla på jorden kan säga "Det finns ingen gud" så kan vi börja att utvecklas i en mycket snabbare takt.

Är det där en pik mot mig att jag skulle vara en farlig person?


inte nu, men om du skulle bete dig som en extremist och faktsikt med våld tvinga andra att ändra åsikt.
jag syftar på de extremister som hatar otroende, och de extrem ateister som brukar våld mot troende.
jag ser inte anledningen, att inte vara troende kan ju nästan ses som en religion om den gör samma sak som religioner gjort, och startar krig pga att andra inte har samma åsikt.

ToTheLions Kille, 34 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
26 november 2009 kl. 23:55
ToTheLions Kille, 34 år

Citat från maiden_ante


Men herregud "släng hit bevis"? Det finns inga konkreta bevis. Men sedan så skulle jag också kunna säga att universum i själva verket är styrt av Hitlers albinoklon som egentligen är en magisk tupp. Om jag satte 2000 års övertalning och argumentsskapande om det så skulle nog en del människor tro på det.

Enkelt sagt, jag tror inte på Gud för det finns inga bevis på att han finns och det är helt enkelt inte logiskt i mina ögon.


helt vettig åsikt, jag ser det på samma sätt. men jag ser ingen anledning att hata troende, jag hatar bara extremisterna inom alla religioner (även extrema ateister)

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
26 november 2009 kl. 23:58
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från ToTheLions


inte nu, men om du skulle bete dig som en extremist och faktsikt med våld tvinga andra att ändra åsikt.
jag syftar på de extremister som hatar otroende, och de extrem ateister som brukar våld mot troende.
jag ser inte anledningen, att inte vara troende kan ju nästan ses som en religion om den gör samma sak som religioner gjort, och startar krig pga att andra inte har samma åsikt.


Kan du ge mig ett exempel på en ateist som har brukat våld mot en troende, enbart för att personen i fråga var det?
Jag har aldrig hört talas om en person som gjort det, så det skulle vara intressant att se extremism från ett annat håll i samhället.

Jag skulle aldrig komma på tanke att använda våld för att tvinga en person att sluta tro. Det skulle inte hålla i längden eftersom tron då bara förtrycks. Därför är det viktigt att personerna i fråga måste själva få lära sig att logiskt värdera sin tro och se själva vilka fel och brister det har.

Ateism är inte en grupp? Det är bara ett ord för folk som inte tror på någon gud.

ToTheLions Kille, 34 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
26 november 2009 kl. 23:59
ToTheLions Kille, 34 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från ToTheLions

inte nu, men om du skulle bete dig som en extremist och faktsikt med våld tvinga andra att ändra åsikt.
jag syftar på de extremister som hatar otroende, och de extrem ateister som brukar våld mot troende.
jag ser inte anledningen, att inte vara troende kan ju nästan ses som en religion om den gör samma sak som religioner gjort, och startar krig pga att andra inte har samma åsikt.

Kan du ge mig ett exempel på en ateist som har brukat våld mot en troende, enbart för att personen i fråga var det?
Jag har aldrig hört talas om en person som gjort det, så det skulle vara intressant att se extremism från ett annat håll i samhället.

Jag skulle aldrig komma på tanke att använda våld för att tvinga en person att sluta tro. Det skulle inte hålla i längden eftersom tron då bara förtrycks. Därför är det viktigt att personerna i fråga måste själva få lära sig att logiskt värdera sin tro och se själva vilka fel och brister det har.

Ateism är inte en grupp? Det är bara ett ord för folk som inte tror på någon gud.


va de inte just de jag sa? de är iaf vad jag försökt säga. finns ingen anledning att bruka våld mot nån. bara hoppas på att folk kan se de som man själv gör. om inte så shit the same, no reason for hate.

beatyourkids Kille, 38 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:00
beatyourkids Kille, 38 år

Citat från KANDYKANE


Citat från ErikSchwartz

Åsikter som förhindrar socialt och mänskligt utvecklande.

Vart har du varit i för grotta?
Hans "fakta" är icke existerande och är antingen baserad på en cirka 2000 år gammal bok eller på dödsrädsla.

Min fakta är baserad på logiskt tänkande och vetenskaplig fakta.

Först och främst, vad är din fakta?

Sen:
Fag har ingen fakta, jag tror.
Det är det de handlar om, man tror att gud finns.
Det är bara idioter som försöker "bevisa" hans existens eftersom (enligt min tro) så gav gud människan fri vilja. Om nu gud ger människan fri vilja så ska man inte kunna bevisa att han existerar med formler och sånt för då försvinner ju din fria vilja att tro på honom när du vet att han existerar. Om han hade velat tvinga mänskligheten att tro och ta emot honom så hade han bara kunnat visa sig.
Du kan tycka religion är korkat och ologiskt, det berör inte mig eller någon annan över huvudtaget men du kan inte säga att någon har fel och du har rätt när vi snackar om detta extremt stora ämne.
Och jag har inga källor eller bevis eller någonting.
För jag troende. Jag tror, och jag försöker bygga mitt liv på det.
Inte mer än så.



Så här talar en man som inte vågar se sanningen.

ToTheLions Kille, 34 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:01
ToTheLions Kille, 34 år

* så talar en vettig troende.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:01
Mynta Tjej, 34 år

Citat från ToTheLions


helt vettig åsikt[...]


Jag tror du missförstår begreppet "åsikt". Han uttryckte inte en åsikt (t.ex "jag tycker att vaniljglass är godare än chokladglass"), han förde logiska resonemang och argumenterade - notera skillnaden. Åsikter är subjektiva, faktan är objektiva - det som är objektivt är okränkbara sanningar som berör oss alla. Faktumet att gud inte existerar är precis som alla andra faktan objektivt, hur mycket man än tror så kan man aldrig undkomma detta.

ToTheLions Kille, 34 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:02
ToTheLions Kille, 34 år

Citat från EvigLidelse


Citat från ToTheLions

helt vettig åsikt[...]


Jag tror du missförstår begreppet "åsikt". Han uttryckte inte en åsikt (t.ex "jag tycker att vaniljglass är godare än chokladglass"), han förde logiska resonemang och argumenterade - notera skillnaden. Åsikter är subjektiva, faktan är objektiva - det som är objektivt är okränkbara sanningar som berör oss alla. Faktumet att gud inte existerar är precis som alla andra faktan objektivt, hur mycket man än tror så kan man aldrig undkomma detta.


dina "fakta" säger att gud inte finns, så du tror inte de. alltås tror du någonting också. läs Kandy's inlägg lite längre upp

beatyourkids Kille, 38 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:03
beatyourkids Kille, 38 år

Citat från KANDYKANE


Citat från Terrorstorm

Så här talar en man som inte vågar se sanningen.

Förklara för mig vad din sanning är tack:)


Evolutionen. Räcker det så?

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:06
Mynta Tjej, 34 år

Citat från ToTheLions


dina "fakta" säger att gud inte finns, så du tror inte de. alltås tror du någonting också. läs Kandy's inlägg lite längre upp


Jag delar förstås bara med mig av en slutsats, denna är dock (till skillnad från troendes slutsatser) uppbackade med fullt logiska resonemang. Du får gärna utmana mig när det kommer till detta, för i vetenskapens och filosofins värld så är det argumenten och resonemangen som spelar roll - inte slutsatserna.

ToTheLions Kille, 34 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:07
ToTheLions Kille, 34 år

Citat från EvigLidelse


Citat från ToTheLions

dina "fakta" säger att gud inte finns, så du tror inte de. alltås tror du någonting också. läs Kandy's inlägg lite längre upp


Jag delar förstås bara med mig av en slutsats, denna är dock (till skillnad från troendes slutsatser) uppbackade med fullt logiska resonemang. Du får gärna utmana mig när det kommer till detta, för i vetenskapens och filosofins värld så är det argumenten och resonemangen som spelar roll - inte slutsatserna.


jag tror inte på gud, vad vill du att jag ska säga?
de enda jag menar är att de finns ingen anledning att hata troende så länge de inte försöker ändra vår åsikt om att det inte finns någon gud.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:10
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från KANDYKANE


Först och främst, vad är din fakta?

Sen:
Fag har ingen fakta, jag tror.
Det är det de handlar om, man tror att gud finns.
Det är bara idioter som försöker "bevisa" hans existens eftersom (enligt min tro) så gav gud människan fri vilja. Om nu gud ger människan fri vilja så ska man inte kunna bevisa att han existerar med formler och sånt för då försvinner ju din fria vilja att tro på honom när du vet att han existerar. Om han hade velat tvinga mänskligheten att tro och ta emot honom så hade han bara kunnat visa sig.
Du kan tycka religion är korkat och ologiskt, det berör inte mig eller någon annan över huvudtaget men du kan inte säga att någon har fel och du har rätt när vi snackar om detta extremt stora ämne.
Och jag har inga källor eller bevis eller någonting.
För jag troende. Jag tror, och jag försöker bygga mitt liv på det.
Inte mer än så.


Det skulle ta för lång tid att lista upp allt, men här är ett par punkter:

1. Om gud nu är omärkbar och osynlig, vad är då skillnaden mellan att tro på en gud och inte tro på en gud?
2. Om gud har skapat universum, hur gick detta till? Med tanke på att man har kunnat mäta efterlämningar av den massiva mängden energi som frigjordes i big bang. Om man nu säger att gud gjorde big bang, varför ska man då tro på denna enbart för att h*n initierade utvecklingen av universum?
3. Bibeln är ett otroligt dåligt argument för guds existens.


Ett par punkter.
Sedan har jag också spenderat mycket tid med att lyssna på argumentationer mellan kristna och ateister, vilket har gett mig otroligt mycket.
Det syns mycket tydligt att kristna spenderar mestadels av sin tid med att försöka bevisa att vetenskap är felaktig, istället för att bevisa att gud finns. Det om något är en stor brist inom tro, att man inte kan bevisa sin egen tro utan försöker motbevisa vetenskapliga teorier.

Jag kan säga att du har fel, eftersom det är just det du har. Du kan inte bevisa din tro på något sätt, vilket säger att det bara är en avancerad rädsla för döden som tar sin form som en gud.

Nej, ens fria vilja försvinner inte genom att man försöker vetenskapligt bevis gud? Du får faktiskt förklara detta bättre.

Alltså så har du en fantasi om gud, vilket du leder ditt liv efter. Det är inte ett bevis på gud utan en förklaring av hur dina tankebanor är uppbyggda.

ToTheLions Kille, 34 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:11
ToTheLions Kille, 34 år

jag ser inte varför ni lägger så mkt energi på att försöka få troende folk att gå ifrån sin tro? de är samma som att de skulle försöka få er att tro på gud egentligen.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:11
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från ToTheLions


va de inte just de jag sa? de är iaf vad jag försökt säga. finns ingen anledning att bruka våld mot nån. bara hoppas på att folk kan se de som man själv gör. om inte så shit the same, no reason for hate.

Så du tänker inte bidra med någon fakta om aggressiv ateism?
Skulle vara väldigt intressant att se ett exempel på detta.

ToTheLions Kille, 34 år

2 968 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2009 kl. 00:12
ToTheLions Kille, 34 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från ToTheLions

va de inte just de jag sa? de är iaf vad jag försökt säga. finns ingen anledning att bruka våld mot nån. bara hoppas på att folk kan se de som man själv gör. om inte så shit the same, no reason for hate.

Så du tänker inte bidra med någon fakta om aggressiv ateism?
Skulle vara väldigt intressant att se ett exempel på detta.


ja säger inte att jag upplevt de, jag säger att de skulle vara lika illa, right?

E:
såg nu va du menade, och ja jag erkänner att ja skrev fel. jag menar att jag skulle hata om de gjorde de, inte att jag faktsikt upplevt att de hänt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet