Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:14
1984 34 år

Citat från natsukashi


1984: ja, vi borde inte gå så OT men något som nästan är relevant är hur du kallar allting för slump. Jag skulle inte kalla det för slump att vår liv uppstod som det gjorde och jag tror att när jorden kukar ur så kommer Jupiter att vara nästa planet att blomsta med liv. (Albeit väldigt annorlunda liv.)
Det är helt enkelt så att Jorden har kompletterat den cyklen som krävs för att våra arter ska ha kunnat uppstå medans många andra planeter antagligen redan passerat tiden då liv existerade där eller inte har hunnit dit. Lite enkelt kan man säga att det jag tror är att liv utvecklas där det är möjligt för liv att utvecklas och det finns onändligt många stjärnor i universum, likaså planeter så det måste existera liv där ute, vi är inte ensamma. <:


Det kan ligga något i det där. Men jag menar, det finns miljoner variabler och förhållanden som måste vara rätt innan liv som vi känner till det kan existera, detta har jorden och kristna teologer tror inte att allt detta kan ha varit en slump, vilket jag gör.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:17
natsukashi Kille, 60 år

1984: jag tror däremot att liv utvecklas efter förhållanderna och inte förutsatt att rätt förhållanden existerar. Vatten verkar vara det enda som alla livsformer har gemensamt som behov. Sen så är jag inte sådär jätteinsatt när det kommer till det men det verkar som den mest logiska lösningen för liv och evolutionsteorin stödjer också den teorin. <:

fot Kille, 33 år

2 092 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:19
fot Kille, 33 år

Gud är för veka personer = inget för mig. Hanns finns ju liksom inte.

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:20
Aidee 35 år

Citat från Kite


Citat från MuffinJin

Citat från Kite

Det där med budordet, om det nu var så viktigt, är också en tolkningsfråga, metaforer osv (orkar inte dra upp det igen). Om du nu har sett Zeitgeist, så vet du att skapelseberättelserna är rätt snarlika.
Du bemöter mig även precis som om jag var bokstavstroende, även om jag klargjort att jag inte är det.

Förresten, du som religiös borde VERKLIGEN inte använda Zeitgeist som utgångspunkt för någonting inom religion, med tanke på hur otroligt mycket historiska, mytologiska och astronomiska fel dom har inom religionsdelen.

"Men visst, fritolkning är okey, så du tycker alltså det både är rätt med Åke Grens uttalande och sektens aktioner, eller? "

Han "frågade" (om du nu vill) om jag tyckte det, jag tyckte det var en dum fråga och svarade med en liknelse, vad är felet?

Jag sa endast att SKAPELSEBERÄTTELERNA är snarlika, vilket är sant. Det framgår i Zeitgeist, dessutom sa jag inget om hela religionsdelen.

Skola nu <: puss.


Zeitgeist är inget bra exempel att dra in när man talar om religion. Det är enkelt att leta upp och bekräfta fakta dom ställer där gällande astrologi och astronomi... när det gäller Egyptiska Mytologin så behövde jag dock inte leta upp nåt, för det har jag studerat i två år nu och kan säga med säker min att i princip alla länkar mellan Jesus och Horus är fel.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:21
1984 34 år

Citat från natsukashi


1984: jag tror däremot att liv utvecklas efter förhållanderna och inte förutsatt att rätt förhållanden existerar. Vatten verkar vara det enda som alla livsformer har gemensamt som behov. Sen så är jag inte sådär jätteinsatt när det kommer till det men det verkar som den mest logiska lösningen för liv och evolutionsteorin stödjer också den teorin. <:

Jag menar liv som vi känner till det, alltså organiskt kolbaserade livsformer.

Jag håller med dig, det finns såna små djur som lever i, jag minns inte vad det var, svavelpölar tror jag. Utan vatten och sånt där.

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:24
Aidee 35 år

Citat från ErikSchwartz


Precis, du är född som kristen och har genom hela din uppväxt blivit hjärntvättad att tro på den.


Citat från Kite

Mina föräldrar har aldrig tvingat mig att bli kristen så kom fan inte här och påstå något du inte vet ett skit om. Jag har läst religion och jag tycker att det är en bra sak. (JA, handledaren var objektiv)[/i]

Det är skillnad mellan att bli tvingad och att bli hjärntvättad.

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:28
Aidee 35 år

Citat från natsukashi


ja, det verkar vara något med ateister som gör dem ungefär lika stuck upp som påven när det gäller religon. Tycker att båda kan sluta ha en pinne uppkörd i arslet och börja tänka på att allting bara är hypoteser i grund och botten, även naturvetenskap. (åh helvete vad skit jag kommer få för den meningen.)
Men då hänger jag med Tazy, då är du agnostiker. ;>


Som sagt långt tidigare, naturvetenskap är inte helt och hållet bevis. Om man kollar på Utvecklingsteorin och Skapelseteorin, så är dom båda teorier.. den enda är bara mer logisk än den andra xD

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:32
Aidee 35 år

Citat från OhMyGodTazy


Hahahaha precis xD
Och varför inte synda om gud ändå förlåter allt? 8D
nej, jag är inget stort fan av kristendomen, egentligen inte av nån religon alls :)
Men det som stör mej mest är nog sättet dom försöker avsäga sej ansvar på :)[/i]

Fast det funkar ju inte helt. Gud förlåter dom som verkligen djupt och innerligt ångrar sina synder... det är nog lite svårt då xD

rolfenN Tjej, 34 år

407 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:35
rolfenN Tjej, 34 år

Citat från MuffinJin


Citat från ErikSchwartz

Precis, du är född som kristen och har genom hela din uppväxt blivit hjärntvättad att tro på den.


Citat från Kite

Mina föräldrar har aldrig tvingat mig att bli kristen så kom fan inte här och påstå något du inte vet ett skit om. Jag har läst religion och jag tycker att det är en bra sak. (JA, handledaren var objektiv)

Det är skillnad mellan att bli tvingad och att bli hjärntvättad.



Mina föräldrar gick knappt i kyrkan, det gör inte jag heller.
Jag är inte hjärntvättad, jag har format min egen tolkning av en religion. Läs allt jag har skrivit om du indirekt ska påstå att jag är hjärntvättad.

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 16:41
Aidee 35 år

Citat från Kite


Mina föräldrar gick knappt i kyrkan, det gör inte jag heller.
Jag är inte hjärntvättad, jag har format min egen tolkning av en religion. Läs allt jag har skrivit om du indirekt ska påstå att jag är hjärntvättad.[/i]

Det var inte jag som påstod att du var hjärntvättad.

Jag bara framgav den tydliga skillnaden mellan att vara hjärntvättad (som ErikScwarz sa) och att vara tvingad (som du påstod att ErikShwarz sa) att bli kristen.

Så jag är oskyldig (y)

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 17:10
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Kite


Mina föräldrar gick knappt i kyrkan, det gör inte jag heller.
Jag är inte hjärntvättad, jag har format min egen tolkning av en religion. Läs allt jag har skrivit om du indirekt ska påstå att jag är hjärntvättad.[/i]

Så du går bara lite i kyrkan eller?
Eftersom religion är organiserad hjärntvättning, för att få folk att tro på en osynlig varelse som gillar att kolla på folk hela tiden så är du hjärntvättad.

rolfenN Tjej, 34 år

407 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 17:14
rolfenN Tjej, 34 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från Kite

Mina föräldrar gick knappt i kyrkan, det gör inte jag heller.
Jag är inte hjärntvättad, jag har format min egen tolkning av en religion. Läs allt jag har skrivit om du indirekt ska påstå att jag är hjärntvättad.

Så du går bara lite i kyrkan eller?
Eftersom religion är organiserad hjärntvättning, för att få folk att tro på en osynlig varelse som gillar att kolla på folk hela tiden så är du hjärntvättad.


Du är nog hjärntvättad eftersom du tror att alla troende har den synen. Man kan tolka bibeln bokstavligt men också metaforiskt, för 1000:e gången i tråden.Du är nog hjärntvättad av Zeitgeist.

Era antikrist-resonemang är så jävla uttjatade och håller inte.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 17:18
beatyourkids Kille, 37 år

Jag har aldrig sett nån människa som varit så knäckt av Zeitgeist nån gång som KIte. Samma kassa argument om och om igen.
Du får gräva lite djupare, att tolka bibeln på olika sätt gör den inte mer rätt. CAPICHE?

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 17:18
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Kite



Du är nog hjärntvättad eftersom du tror att alla troende har den synen. Man kan tolka bibeln bokstavligt men också metaforiskt, för 1000:e gången i tråden. Du är hjärntvättad av Zeitgeist.


"DU KAN VARA HJÄRNTVÄTTAD!"

Jag trodde vi hade lämnat dagisnivån av argumentering?

Snygg redigering...
Jag har aldrig sett Zeitgeist, men om du vill kan du gärna länka den om du nu är så insatt i vad den handlar om.

Metaforisk tolkning av bibeln = "Jag tror att gud sa massa saker till människor som skrev bibeln och att det är sanningens ord...men jag väljer att tolka den hur fan jag vill eftersom att det passar mig bättre."

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2009 kl. 17:20
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från natsukashi


Vi kan hitta på en ny nebula istället! :D[/i]

Den ska heta Schwartz-nebulosan och den är formad som ett rosa hjärta!<:

DU KAN INTE MOTBEVISA ATT DEN INTE FINNS, DÄRFÖR FINNS DEN!


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet