Gud, finns han?
When it comes to big time bullshit you have to stay off for the alltime champion of false promises and exaggerating claims: Religion.
Think about it, religion has actually convinced people that theres a invicible man living in the sky, who whatches everything you do, every minute of every day.
And the invicible man has a list of 10 things he does not want you to do, and if you do ANY of these 10 things he has a special place, full of fire, burning and torturing which he will send you to live, suffer, burn, choke, scream and cry for ever and ever 'til the end of time.
But He "loves" you.
Jag vet inte varför det står på min press det här :S
Citat från Terrorstorm
When it comes to big time bullshit you have to stay off for the alltime champion of false promises and exaggerating claims: Religion.
Think about it, religion has actually convinced people that theres a invicible man living in the sky, who whatches everything you do, every minute of every day.
And the invicible man has a list of 10 things he does not want you to do, and if you do ANY of these 10 things he has a special place, full of fire, burning and torturing which he will send you to live, suffer, burn, choke, scream and cry for ever and ever 'til the end of time.
But He "loves" you.
Jag vet inte varför det står på min press det här :S
Bara jag som tända på detta ?
Citat från johasaurus
Svårt att förklara vad som klicka till i mitt huvud men det kommer det säkert att göra hos er också , lol.
Äntligen någon som hänger med lite i mitt bruk av filosofi och logik på detta forum ;).
(ursäkta om detta blir långt, men är ni så lata att ni inte orkar läsa detta så har jag ingen större respekt för er när det kommer att föra en diskussion kring Guds existens med er)
För att ta detta vidare, tro grundar sig naturligt i en hypotes - dvs att den har någon viss anknytning till ett verkligt fenomen som har mätts med våra sinnen (eller med verktyg som förlänger dessa). Meningen med tro är att med externa hjälpmedel bekräfta sig själv, och göra denna till en kunskap. Utan denna strävan är tro meningslös, troende som inte eftersträvar att bekräfta sin tro bör löjligförklaras. Misslyckas man med att bekräfta sin tro så förkastar man denna tro som falsk eller som onödig, och går vidare.
Religion däremot, är ett exempel på en tro som kommit till på ett onaturligt sätt, för den har ingen anknytning till ett visst verkligt fenomen - utan är som ett förslag ur det tomma. Inom vetenskapen (metodologin för att uppnå sanning) förkastas dessa ofta mycket snabbt, för hur stor är chansen att man gissar rätt? Och om det nu är så att tron på Guds existens faktiskt grundar sig i något externt stimulus, varför inte plocka fram det isåfall - så har vi vårat bevis där. Om man som individ inte kan plocka fram detta bevis, men fortsätter att refera till andra - så är det snarare en fråga om tro på andra än en tro på Gud, och man bör därför diskutera om personen man refererar till är trovärdig (t.ex diskussion kring bibeln).
Jag diskuterade detta med Ankunge här på forumet förut (i våran grupp), där jag skrev att "upptäckten" av Gud har tagit en annan väg än den naturliga vägen. Istället för att gå från externt stimulus till koncept (det är naturligt att man upplever något med ens SINNEN (ni kan dem), eller förlängningen av dessa med verktyg, innan man tror på det), så har Gud gått DIREKT till koncept (varav vi nu faktiskt behöver SÖKA efter externa stimulus/empiriska bevis för Guds existens xD).
Jag finner detta personligen väldigt skrattretande, när diskussionen vanligtvis ligger kring giltigheten utav detta externa stimulus så håller man nu faktiskt på och letar efter ett externt stimulus för att bekräfta ens koncept (Gud). Detta är varför det går så illa som det gör när det kommer till att försöka bevisa Gud, dra en vild gissning ur intet, plocka bort kriterierna för existens genom att påstå hur denna entitet är allsmäktig, immateriell och omöjlig för oss människor att bevisa (?!?) - och BÖRJA LETA! GLHF säger jag bara :D.
Citat från WTBkurt
Bara jag som tända på detta ?
George Carlin, ett riktigt jävla geni - sanning genom komedi.
http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
Citat från EvigLidelse
George Carlin, ett riktigt jävla geni - sanning genom komedi.
http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o[/i]
Vackra ord han säger ibland vill jag påstå :)
Måste även tillägga att din långa post där var nog den vettigaste hittills i tråden som jag sett
Citat från EvigLidelse
Jag är glad att i alla fall någon orkade läsa den ;)[/i]
Skojjar du? I min mening väldigt intressant då jag själv inte är så jäkligt hajj inom filosofi direkt, utan mest skriver saker som jag hört/sett/läst, drar nån egen slutsats om en kompromiss om det finns flera alternativ, och presenterar det, med kravet att det skall vara någorlunda vettigt.
Citat från Kandagore
Skojjar du? I min mening väldigt intressant då jag själv inte är så jäkligt hajj inom filosofi direkt, utan mest skriver saker som jag hört/sett/läst, drar nån egen slutsats om en kompromiss om det finns flera alternativ, och presenterar det, med kravet att det skall vara någorlunda vettigt.
Sen jag började studera filosofi så övergick mina samhällsfilosofiska debatter till att bestå till kanske 80% av argumentationsfelskritik från min sida, så pass utbrett är det ^^. Men ja, vi ska väl försöka hålla oss till ämnet.
Citat från EvigLidelse
Sen jag började studera filosofi så övergick mina samhällsfilosofiska debatter till att bestå till kanske 80% av argumentationsfelskritik från min sida, så pass utbrett är det ^^. Men ja, vi ska väl försöka hålla oss till ämnet.[/i]
Men jag skulle hävda att din kritik, som jag sett hitills varit till största delen konstruktiv, är till större hjälp för mänskligheten än en gud.
Anledningen skulle vara att det hjälper folk att utveckla sina tankegångar i viss mån, vilket en sträng syn på gud inte gör. Regler och normer som är bra för människor och det samhälle vi lever i hämtas från överallt runt om kring en, aldrig från en gud. Allting som hjälper oss att utveckla oss själva är någonting väldigt positivt, som gör oss till bättre människor och således förhoppningsvis för evolutionen framåt i någon mån.
Och om man söker gud för att bli en bättre människa, skulle man då inte lika gärna kunna tillbe en forskare, eller lärare, och därigenom tjäna mer på det? Eller är känslan av falsk trygghet alldeles för viktig för att en människa skall kunna ta steget mot att bli en bättre sådan måhända?
Förlåt om jag svamlar, men eh..
Du börjar nog inse vikten av filosofi, det är bra :). Filosofi är just strävan efter visdom och sanning.
Ingen annan kan göra en till en bättre människa, det måste komma inifrån.
Vad Gud (tänk; om han finns) kan göra för en skiljer sig från vad en forskare eller läkare kan.
Själva faktumet att han är allsmäktig, ger trygghet och beundran.
Ser man inte upp till de som presterar?
Citat från norbhit
Vad Gud (tänk; om han finns) kan göra för en skiljer sig från vad en forskare eller läkare kan.
Själva faktumet att han är allsmäktig, ger trygghet och beundran.
Ser man inte upp till de som presterar?
Jag ser det dock som ett ganska stort misslyckande att förlita sig till en påhittad allsmäktig entitet för att kunna utvecklas som person. Man behöver inte vara allsmäktig för att utvecklas, och man behöver inte förlita sig till andra för hjälp heller.
EDIT:
1. Allsmäktighet är inget krav för utveckling.
2. Hjälp från andra är inget krav för utveckling.
3. Låtsasvänner kan inte bidra till ens utveckling i någon större skala.
Därför är det löjligt att vända sig till Gud för personlig tillväxt och utveckling.
Citat från EvigLidelse
Jag ser det dock som ett ganska stort misslyckande att förlita sig till en påhittad allsmäktig entitet för att kunna utvecklas som person. Man behöver inte vara allsmäktig för att utvecklas, och man behöver inte förlita sig till andra för hjälp heller.
Även om det är ett misslyckande kanske det är precis vad folk behöver för att just kunna utvecklas som person.
Och om det fungerar bra, så varför inte.
Man kanske inte behöver andras hjälp för att utvecklas, men det kommer alltid en situation där det hade känts bättre med stöd.
Och om folk får det från Gud, så varför inte.
Citat från EvigLidelse
Jag är glad att i alla fall någon orkade läsa den ;)[/i]
Kan flika in att jag orkade :)
Insikt och strävan efter att bli bättre kommer innifrån, ja. Men för att bli det måste man ha information m.m., vilket kräver externa källor, alternativt egna dragna slutsatser med externa källor som referat. Eller det är så jag tänker mig det.
Vad gud teoretiskt skulle kunna göra är svårt att säga, eftersom det går att finna logiska svar på allting. Det är bara en fråga om hur långt fram i tiden man får det svaret, varför en forskare eller läkare då kan göra oändligt många mer saker, då gud kan göra 0 saker som kan bevisas.
Man kanske ser upp till en perfekt varelse, och vill sträva efter att nå där, och det kan i viss mån vara beundransvärt, naivt, och förståeligt, hur nu det hänger ihop. Om man däremot söker gud för trygghet är det nog för att man inte är tillräckligt trygg i sig själv, eller att man vill leva i en lättförståelig värld, där alla svårförklarliga saker är guds verk, och alla dina fel och brister är djävulens.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet