Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
fknshtup Kille, 34 år

68 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:00
fknshtup Kille, 34 år

nej

starlord Tjej, 27 år

300 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:23
starlord Tjej, 27 år

Nej

APHND Kille, 37 år

1 417 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:28
APHND Kille, 37 år

Citat från Rosquist


Det är helt klart en tolkningsfråga, det beror ju helt klart på hur man definierar gud?

Hur definierar du Gud då, eller gud. Och hur kan man definiera Honom eller en gud på för olika vis?

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:30
Rosquist Kille, 32 år

Citat från TjackSnabbath


Citat från Rosquist

Det är helt klart en tolkningsfråga, det beror ju helt klart på hur man definierar gud?

Hur definierar du Gud då, eller gud. Och hur kan man definiera Honom eller en gud på för olika vis?


Jag definierar gud som den process hela universum är. Inte som en kraft eller en energi, utan som hela den strikt monistiska världen jag tror att vi lever i och är en del av.

APHND Kille, 37 år

1 417 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:39
APHND Kille, 37 år

Okej. Varför tror du världen är uppbyggd och verkar efter en monism då?

Cyborg Tjej, 31 år

2 971 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:40
Cyborg Tjej, 31 år

Citat från Rosquist


Det är helt klart en tolkningsfråga, det beror ju helt klart på hur man definierar gud?

tomten finns också, beror helt klart på hur man definierar honom.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:43
Rosquist Kille, 32 år

Citat från Cyborg


Citat från Rosquist

Det är helt klart en tolkningsfråga, det beror ju helt klart på hur man definierar gud?

tomten finns också, beror helt klart på hur man definierar honom.


Ja, allt sitter ju i hur du definierar saker. Definierar jag tomten som en man med röd luva sin sitter i ett köpcenter så kan jag ju säga att tomten finns - även om det inte är den vanliga definitionen.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:44
Rosquist Kille, 32 år

Citat från TjackSnabbath


Okej. Varför tror du världen är uppbyggd och verkar efter en monism då?

Jag tror att universum är monistiskt för att jag aldrig har sett, hört eller läst något som pekar på att universum skulle vara dualistiskt eller pluralistiskt.

APHND Kille, 37 år

1 417 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:45
APHND Kille, 37 år

Antar att du är kristen, antar jag rätt då?

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:47
Rosquist Kille, 32 år

Citat från TjackSnabbath


Antar att du är kristen, antar jag rätt då?

Nej, jag är synteist, religiös ateist. Kristendomen är dualistisk, så jag vet inte hur du ens kom fram till det antagandet.

APHND Kille, 37 år

1 417 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:51
APHND Kille, 37 år

Citat från Rosquist


Citat från TjackSnabbath

Antar att du är kristen, antar jag rätt då?

Nej, jag är synteist, religiös ateist. Kristendomen är dualistisk, så jag vet inte hur du ens kom fram till det antagandet.


Då kristendomen använder sig av en monoteistisk syn, en Gud som står för och gjort allt. Okej, nu blev jag lost, "religiös ateist"?

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 11:52
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Rosquist


Det är helt klart en tolkningsfråga, det beror ju helt klart på hur man definierar gud?

Du gör det till en semantisk fråga och semantiska frågor är helt värdelösa ur ett metafysiskt perspektiv

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 12:01
Rosquist Kille, 32 år

Citat från TjackSnabbath


Då kristendomen använder sig av en monoteistisk syn, en Gud som står för och gjort allt. Okej, nu blev jag lost, "religiös ateist"?

Nu blandar du ihop monism med monoteism. Jag är monist, inte monoteist!

Yes, religion som organisationsmodell fungerar väldigt bra, det som synteismen gör är vi bygger upp en religiös organisation från ett ateistiskt perspektiv! Ta bort det som inte fungerar som dogma och regler. Ha kvar det som fungerar som ritualer, homilior, social mötesplats osv.

Allain de Botton har ett väldigt bra Tedtalk om det han kallar Atheism 2.0 vilket ligger lite i grunden för Synteismen.


Han skrev en bok också, Religion For Atheists, som jag verkligen kan rekommendera!

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 12:02
Rosquist Kille, 32 år

Citat från unsterblich


Citat från Rosquist

Det är helt klart en tolkningsfråga, det beror ju helt klart på hur man definierar gud?

Du gör det till en semantisk fråga och semantiska frågor är helt värdelösa ur ett metafysiskt perspektiv


Fast det är en väldigt legitim semantisk fråga. Hur många olikla definitioner av gud finns i de etablerade religionerna? 1000? 10 000? 100 000? Man måste börja med att definiera gudsbegreppet innan man kan diskutera hurvida det/han/hon finns eller inte! Jag tycker att Spinozas definition av gud stämmer överens med min bild av verkligheten!

jkahsfagfvi Tjej, 35 år

5 512 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2013 kl. 12:08
jkahsfagfvi Tjej, 35 år

Citat från Rosquist


Jag definierar gud som den process hela universum är. Inte som en kraft eller en energi, utan som hela den strikt monistiska världen jag tror att vi lever i och är en del av.

Tycker om detta, men i min definition skulle jag åtminstone ge plats åt någon form av medvetenhet och det är väl där jag failar med att tro. Annars vet jag inte vad det tillför att prata om det som Gud eller liknande - fast det kanske inte behöver tillföra något. Eller hur tänker du kring det? Vad (om ens) tillför det dig att definiera processen som Gud?

OBS. Sorry om du redan svarat på detta tidigare, är lite grötig.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet