Gud, finns han?
Vad gör man när alla lammen är slut och inte har något att offra? Man offrar Gud för att kunna dyrka vetenskap, eller en sten. Beror helt på vad man känner för att dyrka.
Citat från Svamp_5
Vad gör man när alla lammen är slut och inte har något att offra? Man offrar Gud för att kunna dyrka vetenskap, eller en sten. Beror helt på vad man känner för att dyrka.
To be fair så har vi fått mer utav att dyrka vetenskapen. Visst medför det även negativa konsekvenser, men det gör religion också. Skillnaden är att religion inte har några fler konkreta lösningar än "Det känns bra för mig".
För att citera Richard Dawkins angående Ateism som en religion;
"... Det är alldeles för lätt att förväxla en passion, som är beredd att ändra sin uppfattning, med äkta fundamentalism, som aldrig ändrar sig. Kristna fundamentalister motsätter sig passionerat evolutionsläran och jag är en passionerad förespråkare för den. Våra passioner är lika starka. Det betyder enligt somliga att vi är lika fundamentalistiska. Men för att travestera en aforism vars ursprung jag inte har kunnat få fram; när två motsatta åsikter uttrycks med lika stor kraft ligger sanningen inte nödvändigtvis mittemellan. Den enda sidan kan helt enkelt ha fel. Och det rättfärdigar passionen på den andra sidan."
För att även citera Kurt Wise (Faith, Form, and Time sid 304);
"... om alla bevis i universum kullkastade kreationismen, skulle jag vara den första att erkänna det, men jag skulle fortfarande vara kreationist därför att det är vad Guds ord tyder på. Här står jag fast!"
Du ser rätt så tydligt skillnaden mellan passionerad ateism och passionerad teism i ett sådant exempel.
Och Dawkins svar på Kurt Wise;
"... om alla universums bevis svängde om till en fördel för kreationismen, skulle jag vara den första att erkänna det, och jag skulle omedelbart ändra mig. Men som läget nu är går alla bevis som finns (och det finns massor!) i evolutionens favör. Det är endast och uteslutande av den anledningen som jag argumenterar för evolutionen med en passion lika stark som deras som argumenterar emot den. Min passion vilar på bevis. Deras, som trotsar alla bevis, är äkta fundamentalistisk."
Folk som tror på gud har vant sig vid double-think, att konstant anpassa sin tro allt eftersom nya vetenskapliga rön kommer ut. Då flyttas fokus istället på det man inte vet än, som att det skulle vara bevis för att något övernaturligt skapade oss/universum. Förut var det hur månen och solen rörde sig, hur tidvattnet kom in, blixtar och allehanda fenomen som kan bete sig underligt. Nu är det istället "vad hände innan Big Bang?". God of the gaps alltså. Alla religioner kan vetenskapligt motbevisas på alla punkter. Det är nästan en ny religion som skapas, som grundar sig på vetenskapen, men fyller i hålen ovetenskapligt med någon gud när man inte vet eller ens orkar leta efter informationen. T.ex. är det fullt matematiskt möjligt att det inte finns något före Big Bang. Tiden skapades ju då också, och om det inte fanns tid, så är det logiskt att säga att ingenting"utlöste" BB
Personligen så tror jag på det jag tror för att jag tror det. Hela poängen med att tro på något är ju att tro inte är något man väljer själv.
Jag tror inte på någon religion per se, men jag tycker att det vore dumt att utesluta att det finns något likt metafysik som vi helt enkelt inte bara upptäckt än. Det vore bara naivt att tro att vi uppnått någon slags peak i vår kunskap om universum.
Bokstavstro är dock något som jag avfärdar utan att känna skam.
Jag säger inte att ateism är en religion, bara att många ateister tror sig vara så bra för att gud inte är den avgudabild de dyrkar längre. Fast egentligen har de bara skapat sig en ny avgudabild som de dyrkar och är egentligen lika dumma som vissa religiösa människor kan vara.
Jag känner att många ateister gör ett fundamentalt fel när dom använder Big Bang som att det vore fakta.
Att det finns en gud går inte att bevisa eller motbevisa.
Däremot så kan man säga att gudarna som olika religioner tillber antagligen inte finns.
Man får ju tro på vad man vill. Men den kristna guden är nog inte så snäll och vänlig som det sägs att han är. För om Gud verkligen finns så borde de ju inte va massa elände i världen, och de flesta krigen, bråken och så vidare har ju med just religionen att göra. Jag tycker religion är halvt meningslöst. Så han både finns och inte finns, tror i allafall inte att Gud är god för då skulle ´´hen´´ gjort något åt det.
Citat från Takenbyademon
Man får ju tro på vad man vill. Men den kristna guden är nog inte så snäll och vänlig som det sägs att han är. För om Gud verkligen finns så borde de ju inte va massa elände i världen, och de flesta krigen, bråken och så vidare har ju med just religionen att göra. Jag tycker religion är halvt meningslöst. Så han både finns och inte finns, tror i allafall inte att Gud är god för då skulle ´´hen´´ gjort något åt det.
Ah, för det första så är den kristna guden en man. Han beskrivs antingen som gud eller han.
Sen så måste vi tänka så att även fast det nya testamentet är väldigt god så säger även Jesus i bibeln att gamla testamentet fortfarande gäller.
Det är samma gud och han är inte snäll.
Dessutom, om det finns en gud så har jag svårt att se att han ens skulle bry sig om oss på ett sådant sätt så han skulle försöka ta bort ondska ur världen.. Det är lite för primitivt.
Vem säger att Gud ens kan göra något? Om man talar om en Gud som inte är den som många religioner bekänner sig till. Om han kunde varför skulle han ens vilja? Det ingår ju i den gudomliga planen, varför skulle han vilja ändra den bara för att några dödliga människor gnäller om hur hemskt allt är?
Citat från Svamp_5
Vem säger att Gud ens kan göra något? Om man talar om en Gud som inte är den som många religioner bekänner sig till. Om han kunde varför skulle han ens vilja? Det ingår ju i den gudomliga planen, varför skulle han vilja ändra den bara för att några dödliga människor gnäller om hur hemskt allt är?
Anta att det finns en gud, skulle den ha en plan då?
Vad skulle man vilja uppnå om man kan göra allt?
Vi kan inte spekulera runt en gud som inte har en definition, för det tinget har just ingen definition.
Citat från Takenbyademon
Man får ju tro på vad man vill. Men den kristna guden är nog inte så snäll och vänlig som det sägs att han är. För om Gud verkligen finns så borde de ju inte va massa elände i världen, och de flesta krigen, bråken och så vidare har ju med just religionen att göra. Jag tycker religion är halvt meningslöst. Så han både finns och inte finns, tror i allafall inte att Gud är god för då skulle ´´hen´´ gjort något åt det.
Sedan kan det ju också vara så att gud vill att vi ska kunna klara av att göra något själva? Att vi ska ha egna tankar och egna handlingar.
Han kanske "skapar" krig och osämja bara för att vi ska lära oss något utav det?
Att gud inte finns på argumenten att "ah men då hade det inte varit några krig i världen" är ganska lamt.
I Deism tror man på en övernaturlig gud som inte interagerar med hans skapelser, han finns bara.. eller fanns..
Såvitt jag vet så finns det inga tillskrivna religioner till deism, men lite kuriosa: Abraham Lincoln var deist.
Citat från Taikatalvi
Citat från Takenbyademon
Man får ju tro på vad man vill. Men den kristna guden är nog inte så snäll och vänlig som det sägs att han är. För om Gud verkligen finns så borde de ju inte va massa elände i världen, och de flesta krigen, bråken och så vidare har ju med just religionen att göra. Jag tycker religion är halvt meningslöst. Så han både finns och inte finns, tror i allafall inte att Gud är god för då skulle ´´hen´´ gjort något åt det.
Sedan kan det ju också vara så att gud vill att vi ska kunna klara av att göra något själva? Att vi ska ha egna tankar och egna handlingar.
Han kanske "skapar" krig och osämja bara för att vi ska lära oss något utav det?
Att gud inte finns på argumenten att "ah men då hade det inte varit några krig i världen" är ganska lamt.
Vi är en planet utav en så stor mängd planeter så att vi inte ens kan räkna till det.
I våran galax så har man hittat flera hundra planeter som skulle kunna innehava liv.
Att Gud skulle bry sig om oss är ganska otroligt.
Citat från Sevener
Citat från Taikatalvi
Citat från Takenbyademon
Man får ju tro på vad man vill. Men den kristna guden är nog inte så snäll och vänlig som det sägs att han är. För om Gud verkligen finns så borde de ju inte va massa elände i världen, och de flesta krigen, bråken och så vidare har ju med just religionen att göra. Jag tycker religion är halvt meningslöst. Så han både finns och inte finns, tror i allafall inte att Gud är god för då skulle ´´hen´´ gjort något åt det.
Sedan kan det ju också vara så att gud vill att vi ska kunna klara av att göra något själva? Att vi ska ha egna tankar och egna handlingar.
Han kanske "skapar" krig och osämja bara för att vi ska lära oss något utav det?
Att gud inte finns på argumenten att "ah men då hade det inte varit några krig i världen" är ganska lamt.
Vi är en planet utav en så stor mängd planeter så att vi inte ens kan räkna till det.
I våran galax så har man hittat flera hundra planeter som skulle kunna innehava liv.
Att Gud skulle bry sig om oss är ganska otroligt.
Jag förstår hur du tänker.
Men samtidigt, oavsett om Gud finns eller ej, så är det ändå ett "hopp" för oss människor. Att gå runt och tro att Gud inte bryr sig om oss är ganska idiotiskt, inte sant?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet