Gud, finns han?
Gud, finns han?
Åh.. är mer övertygad nu än någonsin..
Läste ''barnens bibel'' för barnen till godnatt saga.. alltså.. Jag rös genom alla sidorna jag läste.. Barnen var helt trollbundna och bad mig läsa mer och mer.
Kände mig som tre igen.. mami läste den alltid för mig.
Jag tror på att gud finns.. För mig finns han..Det är det viktigaste.Gud ger mig en trygghet..Jag har alltid trott på Gud.. och det. Men aldrig vågat erkänna det.. då jag varit rädd för vad andra ska tycka.. Men blir mer och mer övertygad.. som sagt.
jag kan inte förstå hur man kan säga ett ett högre väsen fanns innan någonting existerade och att säga att han inte har en form är som att säga att han är ett spöke eller något liknade
Ska fan läsa Mein Kampf för mina barn.
^
Har läst den för dom med..
Citat från asdef
Citat från Orks
Citat från asdef
Jag är inte helt säker på vad du menar här. Om jag missförstått får du rätta mig.
Först och främst: att jag inte objektivt kan förhålla mig till någonting för att ta reda på om din världsuppfattning är sann, betyder det inte att jag inte bör eller kan göra det utifrån min. När jag röstar i valet så kan jag inte objektivt säga att mitt parti är det bästa, men jag måste ändå göra det utifrån mina värderingar, erfarenheter mm.
Sen tror jag du missförstått mig lite. Jag menar inte att ingenting kan vara falskt. Jag anser att du har en felaktig bild av människan och världen, och det kan jag "göra anspråk" på. Men detta gör jag som subjekt och således är det en subjektiv uppfattning. Det är emellertid ett objektivt faktum att jag upplever olika saker (exempelvis detta bordet), om man med "objektivt" menar otvivelaktigen sant. Vad jag däremot inte kan göra, är att bryta mig ut ur min subjektiva upplevelsevärld, och ställa mig "bredvid mig själv", för att se världen såsom den "verkligen är".
Problemet är att du utgår från att en objektiv värld existerar. Du har inga belägg för den uppfattningen.
Om en objektiv värld existerar, men vi inte med säkerhet kan veta vad den är... ja, hur kan du då hävda att din uppfattning är mer korrekt?
Det känns som att vi argumenterar förbi varandra. För att förtydliga: jag menar att det finns en grundstruktur för den mänskliga tillvaron, som innefattar att den är subjektiv. Om gud finns eller inte finns är sekundärt till detta - det kommer efteråt. Om sådana saker som kommer efteråt, kan vi bara ha en uppfattning av. Om någon upplever att gud finns betyder det inte att gud existerar. Men det bör accepteras.
Menar du att paradoxen ligger i att:
person A tror på Gud, och därför finns gud.
person B tror inte på Gud, och därför finns inte gud.
För i så fall har jag kanske varit otydlig: det är inte vad jag menar. :)
Nej, det jag stör mig på är att du inte tar din logik hela vägen. Orkar inte förklara nu. Senare kanske.
Citat från MuffinJin
Citat från Fekkeur
Ska fan läsa Mein Kampf för mina barn.
Jag vill faktiskt läsa den själv. Känns lite mer legit att ha en åsikt om en bok om man faktiskt läst den.
Spoila inget dock!
Han dog i slutet!
Citat från ErikSchwartz
Citat från MuffinJin
Citat från Fekkeur
Ska fan läsa Mein Kampf för mina barn.
Jag vill faktiskt läsa den själv. Känns lite mer legit att ha en åsikt om en bok om man faktiskt läst den.
Spoila inget dock!
Han dog i slutet!
[IMap://i53.tinypic.com/2qu4w14dMG]
Now that's just... no.
Om Gud inte finns, varför är då vatten blött?
Schack matt, ateister.
Nä!
Sammanfattningsvis:
Gud, tsss.
Jag tror snarare det är något människor skapat sig för att ha ett stöd att förlita sig på i livet och för att kunna få bekräftelse för sina handlingar och tona ner det hemska kring att dö.
Typ som att sätta stödhjul på livet, uh.
Gud finns i en penis
"Gud" finns. Det kan man uppleva med lysergsyredietylamid. En kraft, ja går och förklara vidare men you get my point, Inte något religiöst relaterat öht.
Är inte säker på att han finns men jag tror att han gör det ^^
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet