Gud, finns han?
Gud, finns han?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Ado
Jag har inte spottat på dig, men du kan väl sluta anse dig vara en övermänniska bara för att du tror att man kan förkasta allt som har med religion att göra för att du är aningen bevandrad inom vetenskap.
Det är du som har ett sådant jävla mindervärdeskomplex att alla som motsäger saker som du tycker är "nifty" trycker ner dig.
Dra bara om du bara ska sitta och leka martyr åt dig själv och andra.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från ErikSchwartz
För det första; jag har inget emot personangrepp i en diskussion. Men du hade ju uppenbarligen det då du kritiserade mig för att du upplevde att jag angrep dig, då kanske du ska tänka på att inte själv använda dig utav dem.
För det andra; frågar du en enda person med högre utbildning inom religion skulle denna hävda att mycket utav det som är skrivet utifrån ett behov av att kunna förklara omvärlden, detta ger inte helt oväntat ett hum om att det skulle kunna vara en symbolik för olika saker, men vad det symboliserar kan man bara anta. Detta är inte ens något du får lära dig inom universitets studier utan en utav de första sakerna man lär sig i religion A på gymnasiet. Dessutom hade folk på den tiden inte samma kunskap som vi har, något de bytte ut mot en högre makt, det finns fel inom alla teorier om hur världen är uppbyggd
För det tredje; nej, jag pratar inte särskilt mycket om helig geometri, det jag skrev i min förra post är i princip det jag kan om ämnet.
För det fjärde; det jag ville påpeka med att ta frenologi är att bara för att det finns vetenskapliga teorier som inte varit korrekta betyder det inte att man kan förkasta hela vetenskapen.
Femte; Varför denna labbrocks fascism? Många stora innovatörer och tänkare har kommit till tals utan högre utbildning, jag säger inte att utbildning är dåligt med detta påstående, men vi kan sluta ha en överdriven tilltro till utbildade, liknande den överdrivna tilltro till det övernaturliga som de gamla tidernas människor hade.
Om du påstår att bilden passar bättre på mig kan jag inte göra annat än att tro att du inte har någon gedigen kunskap om vad autism är.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Ado
Citat från ErikSchwartz
För det första; jag har inget emot personangrepp i en diskussion. Men du hade ju uppenbarligen det då du kritiserade mig för att du upplevde att jag angrep dig, då kanske du ska tänka på att inte själv använda dig utav dem.
För det andra; frågar du en enda person med högre utbildning inom religion skulle denna hävda att mycket utav det som är skrivet utifrån ett behov av att kunna förklara omvärlden, detta ger inte helt oväntat ett hum om att det skulle kunna vara en symbolik för olika saker, men vad det symboliserar kan man bara anta. Detta är inte ens något du får lära dig inom universitets studier utan en utav de första sakerna man lär sig i religion A på gymnasiet. Dessutom hade folk på den tiden inte samma kunskap som vi har, något de bytte ut mot en högre makt, det finns fel inom alla teorier om hur världen är uppbyggd
För det tredje; nej, jag pratar inte särskilt mycket om helig geometri, det jag skrev i min förra post är i princip det jag kan om ämnet.
För det fjärde; det jag ville påpeka med att ta frenologi är att bara för att det finns vetenskapliga teorier som inte varit korrekta betyder det inte att man kan förkasta hela vetenskapen.
Femte; Varför denna labbrocks fascism? Många stora innovatörer och tänkare har kommit till tals utan högre utbildning, jag säger inte att utbildning är dåligt med detta påstående, men vi kan sluta ha en överdriven tilltro till utbildade, liknande den överdrivna tilltro till det övernaturliga som de gamla tidernas människor hade.
Om du påstår att bilden passar bättre på mig kan jag inte göra annat än att tro att du inte har någon gedigen kunskap om vad autism är.
Nej, jag anser bara att du hade en "ton" av oberättigad självgodhet i dina egna påståenden.
Klart jag tänker använda dom när du sitter och påpekar att andra ska tänka längre än vad näsan räcker när du uppenbarligen inte gör det.
Vet du varför dom säger det nu för tiden?
För att dom inte längre kan säga att det som skrivs i dom är sant.
Hade samma personer levt ett århundrade tidigare så hade dom med all säkerhet sagt "Japp, det som står i denna bok är exakt så det gick till!".
Summa sumarum: Vetenskapen utvecklar sig, religionerna utvecklar sina ursäkter.
Helig geometri är, som jag redan har nämnt, ett onödigt uttryck för mönster som naturligt utvecklar sig i naturen.
Jag säger:
Fuck that, tills jag ser något annat som kan ge samma goda resultat som vetenskaplig undersökning så kommer jag att hålla mig till att läsa vad dessa utbildade personer upptäcker.
Det betyder inte att jag tar allt dom säger och springer ut på gatorna och skriker "SANNINGEN ÄR HÄR!!!", som du verkar tro.
Det betyder att om jag har en fundering i hur världen fungerar så kommer jag att gå till dessa skrifter.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Nu lägger du ord i min mun, jag har aldrig sagt att det är så utan att du bör faktiskt tänka utanför ditt trånga perspektiv och förska att läsa myterna med ett öppnare sinne. Jag är inte religiös på något sätt men har ingen överdriven tilltro till vetenskap då vi själva skapat alla termer och mätredskap själva i ett försök att förklara vårt universum, precis som religion.
Men jag finner inget intresse i att diskutera detta vidare då du blir arg på ett fanatiskt vis och du vägrar att vidga din vyer vilket endast kommer göra denna diskussion till en upprepning av det vi sagt nu.
Nelliey
Tjej, 29 år
Liksom Mayakalendern slutade Bibeln. Gud dog
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Ado
Citat från ErikSchwartz
Nu lägger du ord i min mun, jag har aldrig sagt att det är så utan att du bör faktiskt tänka utanför ditt trånga perspektiv och förska att läsa myterna med ett öppnare sinne. Jag är inte religiös på något sätt men har ingen överdriven tilltro till vetenskap då vi själva skapat alla termer och mätredskap själva i ett försök att förklara vårt universum, precis som religion.
Men jag finner inget intresse i att diskutera detta vidare då du blir arg på ett fanatiskt vis och du vägrar att vidga din vyer vilket endast kommer göra denna diskussion till en upprepning av det vi sagt nu.
Om det är din tolkning av vetenskap så är denna diskussion slut, för det var fan en av dom dummaste sakerna jag har hört i denna tråd.
Och att du tjatar om fanatism är så jävla larvigt det med.
Spring och lek.
Jah
Kille, 33 år
JahJahJah
Zandro
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Ado
Citat från ErikSchwartz
Nu lägger du ord i min mun, jag har aldrig sagt att det är så utan att du bör faktiskt tänka utanför ditt trånga perspektiv och förska att läsa myterna med ett öppnare sinne. Jag är inte religiös på något sätt men har ingen överdriven tilltro till vetenskap då vi själva skapat alla termer och mätredskap själva i ett försök att förklara vårt universum, precis som religion.
Men jag finner inget intresse i att diskutera detta vidare då du blir arg på ett fanatiskt vis och du vägrar att vidga din vyer vilket endast kommer göra denna diskussion till en upprepning av det vi sagt nu.
Om det är din tolkning av vetenskap så är denna diskussion slut, för det var fan en av dom dummaste sakerna jag har hört i denna tråd.
Och att du tjatar om fanatism är så jävla larvigt det med.
Spring och lek.
kan du inte möta argumenten istället?
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Ja, många kvantfysiker och filosofer skulle nog inte hålla med dig i det, vart ifrån tror du tanken kommer? Men visst, forsätt leva i din inskränkta lilla värld. Fint att du avslutar med härskartekniker också, det hjälper verkligen!
Jag vet att jag skulle sluta, men jag var bara tvungen att svara. Jag kan inte direkt säga att våran diskussion varit givande för mitt intellekt.
Elefanton
Kille, 31 år
Citat från Ado
Jag är inte religiös på något sätt men har ingen överdriven tilltro till vetenskap då vi själva skapat alla termer och mätredskap själva i ett försök att förklara vårt universum, precis som religion.
Religion har inte använt sig av några mätredskap eller 'termer' för att förklara universum, skillnaden är att ena bygger på observationer, ett logiskt resonemang och arbetsätt medan andra bygger på tro. Vad är det för 'överdriven' tilltro till vetenskap du talar om?
Det är oväsentligt om människan skapat måtten eller om det är ett naturligt fenomen så länge de är konstanta.
Mittkontoarborta
25 år
Jag slutade med låtsas vänner när jag var 5.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från gulakamel
kan du inte möta argumenten istället?
Nej, jag finner inget av intresse att bemöta för tillfället.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Ado
Citat från ErikSchwartz
Ja, många kvantfysiker och filosofer skulle nog inte hålla med dig i det, vart ifrån tror du tanken kommer? Men visst, forsätt leva i din inskränkta lilla värld. Fint att du avslutar med härskartekniker också, det hjälper verkligen!
Jag vet att jag skulle sluta, men jag var bara tvungen att svara. Jag kan inte direkt säga att våran diskussion varit givande för mitt intellekt.
Mm, låt mig gissa, din syn på kvantfysiker är dom nissarna som säger att din syn på verkligheten kan påverka den?
Det jag syftar på är precis det som elefanton har beskrivit och det är skrattretande att din syn på det hela är att eftersom vi har kommit fram med mätinstrumenten (både de mentala och de fysiska) så är de inte lika tillförlitliga.
Peppar
Kille, 32 år
Nej, för då hade han gjort av med samerna för länge sedan.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet