Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
KramersKattmat Kille, 32 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 00:56
KramersKattmat Kille, 32 år

Omöjligt att bevisa = onödigt att stå vid att bevisen skulle bevisa påståendet.

jkahsfagfvi Tjej, 35 år

5 512 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 00:59
jkahsfagfvi Tjej, 35 år

Citat från CharlesKattmat


Och nej, det jag menar är inte att det bevisar fri vilja utan det motbevisar determinism och det öppnar upp dörren till möjligheten till fri vilja.

Alltså. För att det ens ska vara meningsfullt att prata om fri vilja måste vi väl först fastställa vad det innebär att ha en fri vilja. De flesta filosofer och andra lallare som sliter håret av sig i den här diskussionen är överens om att fri vilja innebär att du har någon form av kontroll över ditt val och hur det kommer sig att du vill det valet (eh, spana in http://plato.stanford.edu/search/searcher.py?query=free+will för att luska fram detta, bl.a.). Att Allah spelar med tärning kommer inte hjälpa i den här diskussionen. Slump räddar inte fri vilja, det dissar bara determinism.

Ser inte hur kvantfysiken skulle möjliggöra för fri vilja. Hade välkomnat det, garanterat. But can't see it.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:00
E_Schwartz Kille, 35 år

To tired for this shit!
Sleep tight!

KramersKattmat Kille, 32 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:03
KramersKattmat Kille, 32 år

Citat från sattyg


Citat från CharlesKattmat

Och nej, det jag menar är inte att det bevisar fri vilja utan det motbevisar determinism och det öppnar upp dörren till möjligheten till fri vilja.

Alltså. För att det ens ska vara meningsfullt att prata om fri vilja måste vi väl först fastställa vad det innebär att ha en fri vilja. De flesta filosofer och andra lallare som sliter håret av sig i den här diskussionen är överens om att fri vilja innebär att du har någon form av kontroll över ditt val och hur det kommer sig att du vill det valet (eh, spana in http://plato.stanford.edu/search/searcher.py?query=free+will för att luska fram detta, bl.a.). Att Allah spelar med tärning kommer inte hjälpa i den här diskussionen. Slump räddar inte fri vilja, det dissar bara determinism.

Ser inte hur kvantfysiken skulle möjliggöra för fri vilja. Hade välkomnat det, garanterat. But can't see it.


Det är väll i princip det vi har sagt?

Men den fria viljan i de att vi inte har ett öde och thus är "fria" försvinner då fysik motbevisar fatalism.

Jag ser på det såhär, rätta mig om ni anser att jag har fel (vet att erik anser de, fast de bryr jag mig inte om ;)).

Allt finns och agerar efter lagar - Lagar bli på djupet slumpmässiga och systemet slutar agera deterministiskt (allt verkar inte ha en orsak) - Allt har inte en orsak och fundamentala delar av vår fysik agerar slumpmässigt - Fatalism faller på knäna - Människans möjlighet till fri vilja öppnas då ditt öde inte står skrivet i sten (eller i fysik-lagar).

KramersKattmat Kille, 32 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:04
KramersKattmat Kille, 32 år

Citat från ErikSchwartz


To tired for this shit!
Sleep tight!


agreed.

Grattis till ditt 16 000 inlägg! ;P

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:04
natsukashi Kille, 60 år

Forskning har visat att vi gör våra val innan vi är medvetna om att vi gör våra val. Det kan vara fel i våra mätinstrument eller så är det en möjlighet som vi inte tänker på. Jag är hursomhelst för den fria viljan. Determinism är ansvarslös och ett etiskt sinkhål.

KramersKattmat Kille, 32 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:06
KramersKattmat Kille, 32 år

"Determinister för fri vilja" låter som en T-shirt.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:07
natsukashi Kille, 60 år

Citat från CharlesKattmat


"Determinister för fri vilja" låter som en T-shirt.

Sälj idén, generera cash!

Freddenstine Kille, 30 år

44 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:07
Freddenstine Kille, 30 år

Ja klart gud finns för vissa personer
i olika former, av olika namn
Jag själv tror inte på gud men det är bara för att jag sätter logik före tro
I mina ögon är religion det äckligaste och hemskaste som finns på denna jord
Jag skulle vilja se alla religösa människor få en kula i huvudet eftersom om du är troende
Då är jorden inget för dig, om du tror på liv efter döden har du inget här att göra ändå mer
än att säkra din plats i efterlivet.

Religion är inget man kan bevisa med kunskap eller forskning etc
För allt religion bygger på är att tro ATT det finns
Därför är religions frågor det mest onödiga i helavärlden

Vad man gör i sitt hem, i sin skalle är upp till var och en
Och det kan också stanna där. Ingen annan ska behöva för pestas över din tro på någon man själv inte tror på

Det är vad DU tror finns eller inte som betyder något.
Gör du det, gör det
Gör du det inte ännu bättre.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:07
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från unsterblich


Forskning har visat att vi gör våra val innan vi är medvetna om att vi gör våra val. Det kan vara fel i våra mätinstrument eller så är det en möjlighet som vi inte tänker på. Jag är hursomhelst för den fria viljan. Determinism är ansvarslös och ett etiskt sinkhål.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:08
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från CharlesKattmat


Citat från ErikSchwartz

To tired for this shit!
Sleep tight!

agreed.

Grattis till ditt 16 000 inlägg! ;P


natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:09
natsukashi Kille, 60 år

:I
Kan vi klandra en robot som är programmerad att döda för akten som den utför?

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:14
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från unsterblich


:I
Kan vi klandra en robot som är programmerad att döda för akten som den utför?


Nej, det kan vi inte.
Men för att den större massan ska vara säker så bör man försöka programera om roboten.
Och går det ej så bör man separera den defekta roboten från den större massan.

Smul Kille, 30 år

3 250 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:17
Smul Kille, 30 år

Citat från Freddenstine


Ja klart gud finns för vissa personer
i olika former, av olika namn
Jag själv tror inte på gud men det är bara för att jag sätter logik före tro
I mina ögon är religion det äckligaste och hemskaste som finns på denna jord
Jag skulle vilja se alla religösa människor få en kula i huvudet eftersom om du är troende
Då är jorden inget för dig, om du tror på liv efter döden har du inget här att göra ändå mer
än att säkra din plats i efterlivet.

Religion är inget man kan bevisa med kunskap eller forskning etc
För allt religion bygger på är att tro ATT det finns
Därför är religions frågor det mest onödiga i helavärlden

Vad man gör i sitt hem, i sin skalle är upp till var och en
Och det kan också stanna där. Ingen annan ska behöva för pestas över din tro på någon man själv inte tror på

Det är vad DU tror finns eller inte som betyder något.
Gör du det, gör det
Gör du det inte ännu bättre.


Du tror på vetenskap! Du är troende! Du förpestar dessutom dina medmänniskor med din syn på livet! VI MÅSTE DÖDA DIN FAMILJ

jkahsfagfvi Tjej, 35 år

5 512 forumsinlägg

Skrivet:
20 augusti 2012 kl. 01:21
jkahsfagfvi Tjej, 35 år

Citat från CharlesKattmat


Ja. Jag håller med om att kvantfysiken skjuter hål på fatalismen, indeed. Men att ödet inte är skrivet i sten är inte samma sak som att vi har en fri vilja - inte om det besegrades av slumpmässighet. Slump är ju lack of control, och det är just kontroll vi behöver ha för att ens prata om fri vilja.

Hm. Ja. Något sånt. Jag är också trött.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet