Gud, finns han?
Om folket kan titta på vad jag har skrivit och länkat kan det nog besvara dom flesta av era frågor ,Svaren finns knappast här på Ec !
Citat från ErikSchwartz
Du går ju verkligen inte att prata med, jag förstår inte vad det är som är felet med dig.
CITATET DU SKREV KOMMER FRÅN 3 MOSEBOKEN 20:13
Fattar du nu vad det står eller är du blind också?
Gå och prata med dem om det då, för jag har aldrig påstått det, och jag säger återigen; läs det jag tidigare skrivit och ta det i aktning när du uttalar dig
Sedan vet jag inte vad för skruvad syn du verkar ha runt religion, jag har ALDRIG förnekat att det finns förklaringar vetenskapligt varför det sker, men det tar inte bort faktumet att jag tycker att det är mirakel att det sker, just på det sättet och att utvecklingen lett oss hit.
Nej vet du, jag har inte tänkt fortsätta svara, för du tar inte in det minsta av vad jag säger, varken lyssnar eller läser det verkar det som. Det går inte att diskutera med sådana som dig, för vi kommer ingenstans. Jag kan gå med att vi tycker olika i dessa frågor, och även om jag förstår många av dina argument så är de helt irrelevanta när det kommer till vad vi pratar om.
Religion som ett fenomen och inte som en organiserad organisation har uppstått för att lära oss människor om vad som är rätt och fel, hur vi ska bete oss mot varandra och så vidare.
Du säger att det går emot att stjäla, döda och våldta, men faktum är att nej, det gör inte det om vi inte är uppväxta med de värderingarna. Värderingar som finns i vårt samhälle idag, mycket tack vare religion och de tankarna som följer med. På samma sätt är jag medveten om att många förtryck också härstammar från religion, men många religiösa försöker idag att släppa på dessa delar, då de inte är viktigare än något annat i religionen och bör därför inte tas mer fasta på än de bra delarna, vilket det länge gjort.
Bara för att religionen inte är identisk idag som den var för tusen år sedan innebär det inte att vi borde förkasta den, det är viktigt för människan att ha någonting att tro på, och om det är vetenskap eller om det är kristendom, judendom eller islam tycker jag att du inte ska lägga dig i, för faktum är att vi inte har några bevis för något. Precis som du sa är det faktiskt bara teorier även det vetenskapliga, jag kritiserar inte dig för att du inte är troende, och säger att vi borde förkasta hela vetenskapen bara för att Einsteins teorier om att ingen att färdas snabbare än ljusets hastighet inte stämmer.
Strunt samma. Vi tycker som sagt olika och nu lämnar jag denna diskussion och tråd. Jag önskar er återigen fortsatta trevliga diskussioner.
Jag tex, är redo att dö för min Gud. Det irriterar er så väldigt mycket och det är väldigt kul.
För vissa ja, för mig:
Nej. :) För mig räcker det som svar
Citat från TPTrucker
Folk som använder Bibeln som ett smörgåsbord och bara använder det som låter bra, kan jag inte ta seriöst.
Då erkänner dom ju att den har brister.
Varför följa skiten då?
Och som Erik sa.
Det mesta är "common sense".
inb4 det gamla argumentet att "common sense" kommer från att Gud skapade människan på det sättet. Så jag kan lika gärna komma med motargumentet att då hade väl inte alla regler behövts, om Gud ändå kunde skapa människorna med de reglerna inbyggda.
Citat från Sacrifize
Citat från TPTrucker
Folk som använder Bibeln som ett smörgåsbord och bara använder det som låter bra, kan jag inte ta seriöst.
Då erkänner dom ju att den har brister.
Varför följa skiten då?
Och som Erik sa.
Det mesta är "common sense".
inb4 det gamla argumentet att "common sense" kommer från att Gud skapade människan på det sättet. Så jag kan lika gärna komma med motargumentet att då hade väl inte alla regler behövts, om Gud ändå kunde skapa människorna med de reglerna inbyggda.
hahaha typ som:
Alla vet ju att homosexuella väljer sina böjelser i protest mot gud.
Erkänn att ni gillar att synda.
Läste "Bibel för barn" för ett tag sedan. Ni vet den boken man fick från kyrkan när man var 7 år. Det stod faktiskt en hel del konstiga grejer i den. Skulle kunna leta upp den och visa er exakt vad som stod i den för vet bara på ett ungefär nu...
En av dom konstiga grejer som stod var i alla fall att en brud som hette Rut hade en syster som gifte sig med en man som var släkt med Rut, men eftersom Rut och systern är släkt så borde gubben som Ruts syster gifte sig med och vara någon som systern var släkt med...
En annan sak var om en kung (kommer inte ihåg namnet, men kan som sagt leta upp det) som skaffade sig en tjänare som kunde underhålla honom så han kunde sluta vara så ledsen och må dåligt. Tjänaren spelade musik och "kungen tyckte mycket om tjänaren och dessutom var han väldigt vacker. Kungen ville vara nära honom hela tiden" - det skulle kunna tyda på att kungen kanske föredrar killar...? så varför är det så många som ska vara anti-homo?
Vill leta upp den och visa allt det mystiska i den för er :D Så mycket som står i den som man inte förstod eller la märke till när man var liten
Bibeln's viktigaste budskap till människorna är . lev så länge du lär med kärlek är den starkaste kraften.
In peace and harmony with the holy spirit of creation .
si, si yess
Jag är väldigt intresserad av att förstå mig på hur individens psykolgiska profil bestämmer till vilken grad den svarar på religiösa influenser, samt hur spirituellt inklinerad den är.
Jag tror att det är mycket mer som spelar in än just intelligens och socialt tryck, faktorer som vissa ibland översimplistiskt reducerar frågan till. Jag tror att det har att göra dels med hur kapabel individen är att identifiera medvetna "aktörer" i omgivningen. Att kunna indentifiera medvetna aktörer innebär att intuitivt känna igen intelligens, medvetande och avsikt i andra individer och deras handlingar. Detta torde förklara sambandet mellan autism och ateism, då autister oftast har en bristande förmåga att identifiera medvetna aktörer. Religiösa individer tenderar att se "guds hand" i universum och vardagen.
Jag tror även att det har att göra med hur individen bearbetar information, hur delar av hjärnan arbetar ihop och koordinerar intryck. Människor som är övervägande tekniska brukar mer ofta tendera åt det ateistiska hållet. Det kan vara en fördel, då man inte läser in mer mening i sammanhang än nödvändigt, men det kan även vara ett hinder, i att det gör det svårare att se en sak ur flera perspektiv, eller vara kreativ.
En annan del som inte direkt påverkar individens "läggning", men som påverkar dennes förmåga att relatera till andra perspektiv, är frågan om individen besitter ett pluralistiskt eller monoistiskt synsätt. En monoist tenderar att uppleva världen ur en tämligen fast perspektiv, och har svårare att relatera till andras filosofier. Detta ser jag som en svaghet, för ateister och religiösa likväl. Detta till skillnad från pluralism, som innebär att man upplever saker ur ett brett spektrum, och kan relatera till fler synsätt. Jag anser att pluralism bör framhävas som ett positivt drag, då det förenklar kommunikation. Samtidigt är det svårt att lära ut pluralism, då det i stort har att göra med hur individen sorterar information.
Neh, I don't know.
Han finns inte för mig, men han finns kanske för någon annan.
Vad man tror på blir ens egna verklighet.^^
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet