Gud, finns han?
ja, gud finns
pröva en ärlig bön, om något riktigt viktigt och relativt möjligt, så kommer bitarna falla på plats för dig
spelar ingen roll vilka religiösa regler du följer, allt som behövs är tillit till det man ber till
Kom på en till sak till nackdel för bluebobs argument.
Hur skulle det logiskt sett göra någon skillnad för en fullkomligt god, allsmäktig gud att skapa en eller två individer som har det bra?
Inget av dessa alternativ är bättre än det andra, då inget av dem har förbättrat några förutsättningar, utan endast skapat nya förutsättningar. Godhet bör förstås ur ett perspektiv där skillnad kan uppnås - allt annat är arbiträrt. Endast i en värld full av lidande hade räddningen som erbjuds av en fullkomlig, god gud, gjort någon skillnad.
En mer formell tappning av samma sak:
Förespråkare för det ondas problem förutsätter implicita premisser som skapar en explicit motsägelse mellan Gud och ondska. Man förutsätter att Gud inte skulle kunna ha moraliskt giltiga anledningar för att tillåta ondska i världen, men kan aldrig bevisa det eller slå fast att det bör vara så.
Haha, känns nästan som att jag börjar försvara Gud.
Du lyckas ju bara hitta fler och fler punkter gällande Guds existens som visar på att det är ologiskt.
Genom religionen så är dom moraliska riktlinjerna redan satta. Det handlar inte längre om vad som är godhet för allihopa, utan om vad som är godhet för Gud.
Och Guds godhet är utlovad. Men aldrig bevisad, endast motbevisad.
Skillnad när det gäller godhet kan ju uppnås enligt skrifterna. Alla ska ha en chans till förlåtelse och att få en plats i Guds rike och blablabla.
... förutom om man råkar födas på fel plats. Osv.
Genom att tillåta att se folk hindrade från att kunna ta den där chansen till att få bli en del av hans rike och godhet så motsäger han sig själv.
Då har alla inte en chans till detta.
Och dessutom så känns allting som ett slags spel då, där man måste bevisa sig för Gud för att inte få lida.
Ondska behöver inte existera regelbunden för att godhet ska få ha sin plats.
Om det är varmt och soligt idag, men börjar regna imorgon och regnar för resten av alla dagar så vet vi om att regnet är över på det negativa (normalt sett), inte att det är ett neutralt väder. Detta då det varma och det soliga blir det positiva som man kommer att sakna, motpolen som man vet har existerat en gång i tiden och inte vet om den kommer att existera igen i framtiden.
Där har vi balansen.
Att ondska en gång i tiden har existerat är nog för att tillåta full godhet.
Dessutom så blir det godhet ur Guds synvinkel som kommer att tilldelas mänskligheten, vilket skulle innebära att få individer skulle uppfatta det som ondska. Men så länge som Guds moraliska regler följs så är jorden full av Guds godhet.
Ondskan kommer att vara i existens i tiden ändå.
Balansen kommer alltid att finnas där, man måste bara se det ur ett större perspektiv rent tidsmässigt.
Citat från absol
ja, gud finns
pröva en ärlig bön, om något riktigt viktigt och relativt möjligt, så kommer bitarna falla på plats för dig
spelar ingen roll vilka religiösa regler du följer, allt som behövs är tillit till det man ber till
Hahaha, nej.
Gud finns, punkt slut.
jag tror inte Gud skapade jorden, utan det var en redan levande materia.
helvetet finns inte, enligt mig, utan det finns olika "riken" i himmelen.. man hamnar i ett utav dem beroende på hur man levt, om man följt reglerna eller syndat.
"Gud finns, punkt slut."
.... fast. Nä? Varför? haha.
Citat från pizzaikebabbox
Citat från bluebob
"Gud finns, punkt slut."
.... fast. Nä? Varför? haha.
varför vad?
Varför anser du att en gud finns?
Lol gud finns inte. Förstår inte hur man ens kan tro det.
Citat från bluebob
Haha, känns nästan som att jag börjar försvara Gud.
Du lyckas ju bara hitta fler och fler punkter gällande Guds existens som visar på att det är ologiskt.
Genom religionen så är dom moraliska riktlinjerna redan satta. Det handlar inte längre om vad som är godhet för allihopa, utan om vad som är godhet för Gud.
Och Guds godhet är utlovad. Men aldrig bevisad, endast motbevisad.
Skillnad när det gäller godhet kan ju uppnås enligt skrifterna. Alla ska ha en chans till förlåtelse och att få en plats i Guds rike och blablabla.
... förutom om man råkar födas på fel plats. Osv.
Genom att tillåta att se folk hindrade från att kunna ta den där chansen till att få bli en del av hans rike och godhet så motsäger han sig själv.
Då har alla inte en chans till detta.
Och dessutom så känns allting som ett slags spel då, där man måste bevisa sig för Gud för att inte få lida.
Ondska behöver inte existera regelbunden för att godhet ska få ha sin plats.
Om det är varmt och soligt idag, men börjar regna imorgon och regnar för resten av alla dagar så vet vi om att regnet är över på det negativa (normalt sett), inte att det är ett neutralt väder. Detta då det varma och det soliga blir det positiva som man kommer att sakna, motpolen som man vet har existerat en gång i tiden och inte vet om den kommer att existera igen i framtiden.
Där har vi balansen.
Att ondska en gång i tiden har existerat är nog för att tillåta full godhet.
Dessutom så blir det godhet ur Guds synvinkel som kommer att tilldelas mänskligheten, vilket skulle innebära att få individer skulle uppfatta det som ondska. Men så länge som Guds moraliska regler följs så är jorden full av Guds godhet.
Ondskan kommer att vara i existens i tiden ändå.
Balansen kommer alltid att finnas där, man måste bara se det ur ett större perspektiv rent tidsmässigt.
Jag orkar inte svara på dina logiska feslut. Det känns som att det finns för många av dem. Men jag kan fylla i dig på din religionskunskap och påpeka att en indivs accepterande av evangelierna vägs mot vilken kunskap denne ägt om dem. Till och med du skulle alltså haft en chans, med din bristande kunskap. ;)
Sedan kan man ju ta det tråkiga argumentet att ändligt lidande på jorden är 0 jämfört med oändlig salighet i paradiset. Jag låter dock det argumentet vara, då jag tycker att det är tråkigt.
Jag är uppvuxen med religiösa föräldrar.. så jag har trott på Gud hela mitt liv.
jag har inga direkta bevis på att han finns, förutom att jag vet att Gud alltid hört mina böner och fått mig göra rätt val i alla olika svåra situationer.
så länge jag trivs med att tro på Gud även fast jag inte har bevis på att han finns så kommer jag aldrig sluta tro.
Det är samma sak som att fråga: Jultomten, finns han? Skillnaden är att det finns färre böcker och en mindre kult runt honom... det tror jag.
Citat från pizzaikebabbox
Jag är uppvuxen med religiösa föräldrar.. så jag har trott på Gud hela mitt liv.
jag har inga direkta bevis på att han finns, förutom att jag vet att Gud alltid hört mina böner och fått mig göra rätt val i alla olika svåra situationer.
så länge jag trivs med att tro på Gud även fast jag inte har bevis på att han finns så kommer jag aldrig sluta tro.
Ser du kopplingen mellan att du har föräldrar som är religiösa och att du är religiös?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet