Gud, finns han?
Citat från Orks
Upplevelsen av medvetandet är medvetandet.
Nej, det är upplevelsen av medvetandet.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Om jag säger att det är kunskap är det i så fall för att jag refererar till någon annan som hade kunskap och som uttryckte det i den formen. Du kan inte vara utan det perspektivet.
Kunskap i sig är subjektivt. En människa ser text, en annan ser mönster, en annan ser färger.
1+1=2, utan medvetande ,är detta inte kunskap?
Och det är fortfarande kunskap.
Nej, det är ju inte det.
Existerar ett ljud utan att någon hör det? Om vi tänker som så att ljudet är resultatet av en tryckvåg som går igenom någons hörcentrum gör det inte det. Ett ljud kan aldrig vara detsamma för två olika varelser, eftersom konfigruationen av en människas hörselsnäcka inte är detsamma som en annans, och ljudet tolkas även utifrån vilka erfarenheter man har. Du kan bara ett av ett ljud.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Upplevelsen av medvetandet är medvetandet.
Nej, det är upplevelsen av medvetandet.
Medvetandet är upplevelsen av att vara medveten.
Din reduktionism fungerar inte när den ständigt vill fly en definition för en annan, och när du tillämpar den fritt och inkosekvent.
Gud är en snubbe som skrivit världens mest sålda bok iaf! That`s nice! C: så han borde ju finnas! ^^
Citat från Farmoranka
Gud är en snubbe som skrivit världens mest sålda bok iaf! That`s nice! C: så han borde ju finnas! ^^
Det är bara muslimer som anser att gud har skrivit boken....
Citat från Orks
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Om jag säger att det är kunskap är det i så fall för att jag refererar till någon annan som hade kunskap och som uttryckte det i den formen. Du kan inte vara utan det perspektivet.
Kunskap i sig är subjektivt. En människa ser text, en annan ser mönster, en annan ser färger.
1+1=2, utan medvetande ,är detta inte kunskap?
Och det är fortfarande kunskap.
Nej, det är ju inte det.
Existerar ett ljud utan att någon hör det? Om vi tänker som så att ljudet är resultatet av en tryckvåg som går igenom någons hörcentrum gör det inte det. Ett ljud kan aldrig vara detsamma för två olika varelser, eftersom konfigruationen av en människas hörselsnäcka inte är detsamma som en annans, och ljudet tolkas även utifrån vilka erfarenheter man har. Du kan bara ett av ett ljud.
Detta beror ju dock på om du definierar ett ljud som en tryckvåg igenom luft eller en tryckvåg igenom luft som går igenom en organisms hörselcentrum.
Gud och himmelriket är någonting som är skapat för att vi människor ska ha någon form utav utopi och se fram emot då vi själva inte kan skapa något så pass perfekt.
Citat från Misanthropia
Citat från Orks
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Om jag säger att det är kunskap är det i så fall för att jag refererar till någon annan som hade kunskap och som uttryckte det i den formen. Du kan inte vara utan det perspektivet.
Kunskap i sig är subjektivt. En människa ser text, en annan ser mönster, en annan ser färger.
1+1=2, utan medvetande ,är detta inte kunskap?
Och det är fortfarande kunskap.
Nej, det är ju inte det.
Existerar ett ljud utan att någon hör det? Om vi tänker som så att ljudet är resultatet av en tryckvåg som går igenom någons hörcentrum gör det inte det. Ett ljud kan aldrig vara detsamma för två olika varelser, eftersom konfigruationen av en människas hörselsnäcka inte är detsamma som en annans, och ljudet tolkas även utifrån vilka erfarenheter man har. Du kan bara ett av ett ljud.
Detta beror ju dock på om du definierar ett ljud som en tryckvåg igenom luft eller en tryckvåg igenom luft som går igenom en organisms hörselcentrum.
Vibrationer, skulle jag sagt.
Ja, man kan ju tala om det i direkt form, t ex, "hörde du ljudet", men om man ställer sig frågan vad man faktiskt hörde, så blir det en annan femma.
Vi människor är så vana vid att tänka oss en objektiv verklighet att vi projicerar våra upplevelser utåt på det sättet. Detta är användbart för det mesta, men det blir tydligt hur det kan brista, ibland, tex, när folk tror sig ha sett något, men är helt oeniga om vad det är.
Citat från Orks
Existerar ett ljud utan att någon hör det? Om vi tänker som så att ljudet är resultatet av en tryckvåg som går igenom någons hörcentrum gör det inte det. Ett ljud kan aldrig vara detsamma för två olika varelser, eftersom konfigruationen av en människas hörselsnäcka inte är detsamma som en annans, och ljudet tolkas även utifrån vilka erfarenheter man har. Du kan bara ett av ett ljud.
Du lägger upp frågan med en definition som stödjer ditt tankesätt.
Ja, ett ljud existerar utan att någon hör det, om ett ljud definieras som tryckvågor som propageras genom ett medium.
Citat från natsukashi
Citat från Kocko
Vem har sagt att Gud är en han?
Tror inte på Gud, men förstår bara inte varför folk alltid skriver att Gud är en han? Gud kanske inte har något kön alls.
Varför heter klockan Hon när klockan definitivt inte har något kön?
Det är en stor skillnad. I det svenska språket fanns det "han och hon", precis som i spanskan. Har glömt vad det kallas. Nu finns det inte längre. Dessutom så kan man inte jämföra en klocka med "Gud".
idjuter han lever i kristna folks tanker eller+++++???++
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Existerar ett ljud utan att någon hör det? Om vi tänker som så att ljudet är resultatet av en tryckvåg som går igenom någons hörcentrum gör det inte det. Ett ljud kan aldrig vara detsamma för två olika varelser, eftersom konfigruationen av en människas hörselsnäcka inte är detsamma som en annans, och ljudet tolkas även utifrån vilka erfarenheter man har. Du kan bara ett av ett ljud.
Du lägger upp frågan med en definition som stödjer ditt tankesätt.
Ja, ett ljud existerar utan att någon hör det, om ett ljud definieras som tryckvågor som propageras genom ett medium.
Frågan är var man lägger ljudet.
Hur som helst, kunskap kan endast kvantifieras av ett sinne. Det är det jag sagt hela tiden, och det står fast.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Existerar ett ljud utan att någon hör det? Om vi tänker som så att ljudet är resultatet av en tryckvåg som går igenom någons hörcentrum gör det inte det. Ett ljud kan aldrig vara detsamma för två olika varelser, eftersom konfigruationen av en människas hörselsnäcka inte är detsamma som en annans, och ljudet tolkas även utifrån vilka erfarenheter man har. Du kan bara ett av ett ljud.
Du lägger upp frågan med en definition som stödjer ditt tankesätt.
Ja, ett ljud existerar utan att någon hör det, om ett ljud definieras som tryckvågor som propageras genom ett medium.
Det här är nog definitivt den definitionen du skulle få av en fysiker.
Jag skulle vilja påstå att kunskap är ett medium du tar del av, det har inget med ditt sinne att göra. (Lite som en dator och dess HDD).
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet