Gud, finns han?
Jah
Kille, 33 år
Nyans.
Jag tror på Gud, ja. Jag tror inte att "han" har skapat oss, världen, eller något annat. Jag tror att han är den universella perfektionen,
och att vi strävar efter den yttersta komplexiteten. Jag tror absolut inte på Jesus, Bibeln eller änglar, men jag respekterar de som gör det.
Du lät som en bonde som inte tyckte att något annat än hur dina fält växte spelade någon stor roll. In fact, tror nästan att det var ungefärligt vad du skrev, eller ja uttryckte dig.
Nej, jag har aldrig påstått att det behövs, jag spekulerade kring om det kanske hade behövts considering vår bortskämdhet.
Klart det är kaos, skulle vi ha ordning, skulle allting gå runt i en evig cirkel och inte förändras, någonsin. Om man skakar på
en kartong med random grejer i, är det inte ordning, ungefär.
Nej vi bestämmer inte den universella utvecklingen, men den påverkas av våra val. Om vi dödar någon, så är det en ond handling då den hindrar utvecklingen, om än bara en väldigt liten bit. Om vi inte hade trott på något alls från början, hade vi aldrig suttit framför våra datorer och diskuterat.
Jag har ju sagt att onda handlingar hindrar utvecklingen, ett par gånger, och därmed hindrar kärnvapen (som jag tror att du syftade på.), och förstörandet av andras liv utveklingen till perfektion. -> alltså, är det inte perfektion nej.
Hur vet du att jorden inte hade dött ut, mycket tidigare än den håller på att göra nu?
Personligen ser jag människan som en organisk robot, ett skal så att säga, som är hem åt själen.
Nej, vi är inte de enda i världen, men vi hade inte kommit såhär långt om inte majoriteten av alla människor älskade sina barn gränslöst och tog hand om det. Tänk själv vad som skulle hänt om fler mördade sina barn, än älskade dem?..
Nyans
Tjej, 33 år
Citat från norbhit
Nyans.
Jag tror på Gud, ja. Jag tror inte att "han" har skapat oss, världen, eller något annat. Jag tror att han är den universella perfektionen,
och att vi strävar efter den yttersta komplexiteten. Jag tror absolut inte på Jesus, Bibeln eller änglar, men jag respekterar de som gör det.
Du lät som en bonde som inte tyckte att något annat än hur dina fält växte spelade någon stor roll. In fact, tror nästan att det var ungefärligt vad du skrev, eller ja uttryckte dig.
Nej, jag har aldrig påstått att det behövs, jag spekulerade kring om det kanske hade behövts considering vår bortskämdhet.
Klart det är kaos, skulle vi ha ordning, skulle allting gå runt i en evig cirkel och inte förändras, någonsin. Om man skakar på
en kartong med random grejer i, är det inte ordning, ungefär.
Nej vi bestämmer inte den universella utvecklingen, men den påverkas av våra val. Om vi dödar någon, så är det en ond handling då den hindrar utvecklingen, om än bara en väldigt liten bit. Om vi inte hade trott på något alls från början, hade vi aldrig suttit framför våra datorer och diskuterat.
Jag har ju sagt att onda handlingar hindrar utvecklingen, ett par gånger, och därmed hindrar kärnvapen (som jag tror att du syftade på.), och förstörandet av andras liv utveklingen till perfektion. -> alltså, är det inte perfektion nej.
Hur vet du att jorden inte hade dött ut, mycket tidigare än den håller på att göra nu?
Personligen ser jag människan som en organisk robot, ett skal så att säga, som är hem åt själen.
Nej, vi är inte de enda i världen, men vi hade inte kommit såhär långt om inte majoriteten av alla människor älskade sina barn gränslöst och tog hand om det. Tänk själv vad som skulle hänt om fler mördade sina barn, än älskade dem?..
Okej, det respekterar jag. Men trots din tro så måste du respektera vad andra tycker om saken.
"Att forskare har kommit fram till att det finns si och så många galaxer i universum, vad hjälper det en vanlig enkel bonde i Norrland som matar korna?" Så vitt jag vet så antyder den där formuleringen ingenting på att jag uttryckte mig själv som den där bonden.
Så du jämnför människans liv med en låda med random grejer i?
Alla dör vi ju någon gång. Varför skulle då ett mord hindra vår utveckling? Offret kanske skulle ha dött dagen efter av en outgrundlig anledning ändå? För mig känns det lite långsökt att våra handlingar skulle ändra den universiella utvecklingen, och håller därför inte med.
Jag tror inte på någon Gud, eller på någon slags filosofi, Hell, jag tror knappt på männskligheten. Ändå sitter jag här ;)
Men, eftersom det inte går att uppnå perfektion - enligt mig - går det heller inte att hämma vägen perfektion.
Det vet jag inte. Om det hade gått under, så hade det varit naturens gång, och det hade varit menat att bli så.
Det må så vara att du gör det, men det kan ändå vara ett genetiskt felsteg.
Majoritet är fortfarande inte alla. Och ja, det är hemskt här mödrar tar ihjäl sina barn, men det är något vi inte kan styra.
MartialTie
Tjej, 29 år
Citat från Nyans
Citat från MelzAwesome
Yes it does, i know evil. It's spelled ; TEACHERS :OO
Dramaqueen -_-'
lärare är inte onda, de är alldeles för lama för att vara onda.
dock sant.
men vem skapade gud? :D
ploppade han bara upp från ingenstans med ovanligt mycket fantasi och tänkte
"näe, jag ska skapa en stor rund sak med mina fingrar. sen ska jag ta lite lera och göra en adam.
sen en eva av hans revben! :D sen hoppar vi över massa år.
då hela runda saken är förstörd av gaser, krig, svält och massor. Trots att jag skapat alla människor
så kan jag inte göra alla till bra & lyckliga människor! och trots att jag är allsmäktig så kan jag inte förhindra varken krig,
svält, våldtäkt o.s.v. Men det gör inget, det är inte mitt problem! Jag är ju gud :D
DETDÄR, var dramaqueen. skämt åsido. Varför stoppar han inte krig, svält & våld då?
spektor
Kille, 29 år
Nån/något måste skapat universium, that's my god, innebär inte att jag ska dedikera mitt liv åt h*n/det
-----------------------------------------------------------------------
Big Bang!
Nyans
Tjej, 33 år
Citat från MelzAwesome
Citat från Nyans
Citat från MelzAwesome
Yes it does, i know evil. It's spelled ; TEACHERS :OO
Dramaqueen -_-'
lärare är inte onda, de är alldeles för lama för att vara onda.
dock sant.
men vem skapade gud? :D
ploppade han bara upp från ingenstans med ovanligt mycket fantasi och tänkte
"näe, jag ska skapa en stor rund sak med mina fingrar. sen ska jag ta lite lera och göra en adam.
sen en eva av hans revben! :D sen hoppar vi över massa år.
då hela runda saken är förstörd av gaser, krig, svält och massor. Trots att jag skapat alla människor
så kan jag inte göra alla till bra & lyckliga människor! och trots att jag är allsmäktig så kan jag inte förhindra varken krig,
svält, våldtäkt o.s.v. Men det gör inget, det är inte mitt problem! Jag är ju gud :D
DETDÄR, var dramaqueen. skämt åsido. Varför stoppar han inte krig, svält & våld då?
Jadu, det har jag också frågat hundratals gånger. Men HALLÅ?! O.O Utan oh the drama skulle det ju bli dålig tv :O
Nejmen, jag håller med; om nu Gud är så bra som de säger, så varför är det så mycket lidande i världen? (Jag menar, ALLA är ju faktiskt inte buddhister ;) )
Radioactive
Kille, 33 år
Citat från Nyans
Citat från MelzAwesome
Citat från Nyans
Citat från MelzAwesome
Yes it does, i know evil. It's spelled ; TEACHERS :OO
Dramaqueen -_-'
lärare är inte onda, de är alldeles för lama för att vara onda.
dock sant.
men vem skapade gud? :D
ploppade han bara upp från ingenstans med ovanligt mycket fantasi och tänkte
"näe, jag ska skapa en stor rund sak med mina fingrar. sen ska jag ta lite lera och göra en adam.
sen en eva av hans revben! :D sen hoppar vi över massa år.
då hela runda saken är förstörd av gaser, krig, svält och massor. Trots att jag skapat alla människor
så kan jag inte göra alla till bra & lyckliga människor! och trots att jag är allsmäktig så kan jag inte förhindra varken krig,
svält, våldtäkt o.s.v. Men det gör inget, det är inte mitt problem! Jag är ju gud :D
DETDÄR, var dramaqueen. skämt åsido. Varför stoppar han inte krig, svält & våld då?
Jadu, det har jag också frågat hundratals gånger. Men HALLÅ?! O.O Utan oh the drama skulle det ju bli dålig tv :O
Nejmen, jag håller med; om nu Gud är så bra som de säger, så varför är det så mycket lidande i världen? (Jag menar, ALLA är ju faktiskt inte buddhister ;) )
Men det är ju det folk inte fattar.
VISST man får tro på vad man vill, allting till Dammsugar trattar till rullande rulltårtor,
MEN, det är ju inte vad det handlar om? inte sant? det handlar om gud finns eller inte.
då beräknar vi alla, att vissa tror på gud här på EC och vissa inte.
jag säger att gud inte finns, tydligen (tyvärr) kan jag inte bestämma det, men han finns inte, har jag beräknat.
Peace out!
Tjockis
Tjej, 33 år
Jadu, det har jag också frågat hundratals gånger. Men HALLÅ?! O.O Utan oh the drama skulle det ju bli dålig tv :O
Nejmen, jag håller med; om nu Gud är så bra som de säger, så varför är det så mycket lidande i världen? (Jag menar, ALLA är ju faktiskt inte buddhister ;) )[/i]
Det finns lidande för att, enligt religion, så gav Gud människan den fria viljan, det är alltså människan själv som skapat lidandet.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från remembrance
langa bevis.
Det första kriteriet för bevis är logisk konsekvens, vilket man kan testa via logisk evaluering. Misslyckas detta så är det inte ens någon idé att fortsätta.
Det andra kriteriet är möjligheten att uppleva denna existens, vilket man kan testa via empiriskt testande. Detta förutsätter då förstås att denna existens klarar den logiska evalueringen, en ologisk existens kan inte upplevas.
Fråga: Existerar den kristna guden?
Definition - "den kristna guden": Gud som denne beskrivs i bibeln (dvs GT och NT).
Svarsalternativ: Sant, Falskt.
1. Logisk evaluering: Allt för många utav den kristna gudens beskriva egenskaper är direkt motsägelsefulla, vilket jag anser är bevis nog ifall man ska kunna ha en religion som utgår från bibeln.
www.evilbible.com
Exempel: Guds sägs existera utanför detta universum. Det som existerar utanför universum är en synonym med icke-existens i sig - därför kan gud inte existera. Att påstå att Gud existerar utanför universum är att påstå att Gud inte existerar.
2. Empiriskt testande: Antingen så existerar Gud, eller så existerar Gud inte. Existerar gud så är gud mätbar på något sätt, antingen med våra sinnen eller (om dessa inte räcker till så kan vi förlänga dessa) med verktyg. Gud har hittills inte lyckats mätas på något sätt, inte heller upplevts utöver vanföreställningar och delusioner. Detta beror troligen på att Guds existens är fullt ologisk, Gud klarar inte ens av det första testet.
Slutsats: Gud kan omöjligen existera.
Radioactive
Kille, 33 år
Citat från EvigLidelse
Citat från remembrance
langa bevis.
Det första kriteriet för bevis är logisk konsekvens, vilket man kan testa via logisk evaluering. Misslyckas detta så är det inte ens någon idé att fortsätta.
Det andra kriteriet är möjligheten att uppleva denna existens, vilket man kan testa via empiriskt testande. Detta förutsätter då förstås att denna existens klarar den logiska evalueringen, en ologisk existens kan inte upplevas.
Fråga: Existerar den kristna guden?
Definition - "den kristna guden": Gud som denne beskrivs i bibeln (dvs GT och NT).
Svarsalternativ: Sant, Falskt.
1. Logisk evaluering: Allt för många utav den kristna gudens beskriva egenskaper är direkt motsägelsefulla, vilket jag anser är bevis nog ifall man ska kunna ha en religion som utgår från bibeln.
www.evilbible.com
Exempel: Guds sägs existera utanför detta universum. Det som existerar utanför universum är en synonym med icke-existens i sig - därför kan gud inte existera. Att påstå att Gud existerar utanför universum är att påstå att Gud inte existerar.
2. Empiriskt testande: Antingen så existerar Gud, eller så existerar Gud inte. Existerar gud så är gud mätbar på något sätt, antingen med våra sinnen eller (om dessa inte räcker till så kan vi förlänga dessa) med verktyg. Gud har hittills inte lyckats mätas på något sätt, inte heller upplevts utöver vanföreställningar och delusioner. Detta beror troligen på att Guds existens är fullt ologisk, Gud klarar inte ens av det första testet.
Slutsats: Gud kan omöjligen existera.
Den frågan är ganska neutral, eller vad säger du mate?
TheOskar
Kille, 31 år
EvigLidelse: Bästa inlägget hitils.
Radioactive
Kille, 33 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Possessed
Den frågan är ganska neutral, eller vad säger du mate?
Vad syftar du på?
Om gud finns eller inte finns. det är ju frågan.
och jag tycker frågan är neutral.
för många tror på honom, och inte.
TheOskar
Kille, 31 år
Bara för att många tror på gud så betyder det inte att gud finns.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Possessed
Citat från EvigLidelse
Vad syftar du på?
Om gud finns eller inte finns. det är ju frågan.
och jag tycker frågan är neutral.
för många tror på honom, och inte.
Ja, men tro är subjektivt - existens är objektivt. Man får gärna tro på att 1+1=3 om man vill, men det kommer alltid att ha en viss objektiv sanning - dvs att 1+1=2.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet