Gud, finns han?
1984
34 år
Citat från Orks
Jag talade med ett par muslimer häromdagen, och frågade dem efter argument eller bevis för deras Gud. Ett "indicium" de bidrog med var att det sagts att Koranen, i dess perfektion, aldrig kan ändras - dvs att folk att kommer att läsa samma version av den - och att detta som en observarad utmaning till mänskligheten skulle bevisa att Gud existerar.
Ge mig era bästa motargument till detta, så ska jag ge mitt.
Jag läste nån gång att det stod i en viss koran att man ska använda stridsvagnar (nutida) för att kriga mot infidels. fast det kanske inte alls är sant, så det är väl egentligen inte ett argument.
uppdaterade med citat så att frågan inte försvinner.
1984
34 år
Citat från heyapple
Jag tror på någon högre makt, och jag väljer att kalla det för gud.
Höhö.
(nej, jag är inte en homohatande idiot som går i kyrkan varje söndag och läser bibeln innan jag går och lägger mig bara för att jag tror.)
Bara för att vara kliché måste jag fråga varför du tror.
angelheaven
Tjej, 30 år
klart att han finns. och beviset på det är jag? han pratar genom mig. haha...
AbeS
Kille, 31 år
Folk som inte är kapabla av att göra rimliga beslut vänder sig till böcker för att någon annan ska göra beslutet åt de så slipper de ta ansvar, tror de iaf. Gud är en påhitt kopplad till religioner som skrämde folk så att de skulle på all bullshit, religion är en väg till pengar och makt, gud är ett redskap för att det hela ska fungera.
ren
Kille, 33 år
ingen aning
bluebob
Kille, 31 år
Gud är det som den teistiska debatten cirkulerar kring. Religion är en tolkning, en "lösning", till den debatten.
Bara för att religionerna har fel så innebär det inte att den teistiska debatten är över. Don't mix it up.
Orks
37 år
Citat från bluebob
Gud är det som den teistiska debatten cirkulerar kring. Religion är en tolkning, en "lösning", till den debatten.
Bara för att religionerna har fel så innebär det inte att den teistiska debatten är över. Don't mix it up.
"Bara för att religionerna har fel".
Du har lika stor chans att bevisa att någon av de etablerade religionerna har rätt eller fel som någon annan form av teologisk tolkning.
bluebob
Kille, 31 år
Citat från Orks
Citat från bluebob
Gud är det som den teistiska debatten cirkulerar kring. Religion är en tolkning, en "lösning", till den debatten.
Bara för att religionerna har fel så innebär det inte att den teistiska debatten är över. Don't mix it up.
"Bara för att religionerna har fel".
Du har lika stor chans att bevisa att någon av de etablerade religionerna har rätt eller fel som någon annan form av teologisk tolkning.
Bara genom teodicé problemet så kan vi ju tydligt se att religionernas tolkning på en Gud inte fungerar.
Antagonisten
Kille, 34 år
Måhända.
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från 1984
Citat från Orks
Jag talade med ett par muslimer häromdagen, och frågade dem efter argument eller bevis för deras Gud. Ett "indicium" de bidrog med var att det sagts att Koranen, i dess perfektion, aldrig kan ändras - dvs att folk att kommer att läsa samma version av den - och att detta som en observarad utmaning till mänskligheten skulle bevisa att Gud existerar.
Ge mig era bästa motargument till detta, så ska jag ge mitt.
Jag läste nån gång att det stod i en viss koran att man ska använda stridsvagnar (nutida) för att kriga mot infidels. fast det kanske inte alls är sant, så det är väl egentligen inte ett argument.
uppdaterade med citat så att frågan inte försvinner.
Har för mig att den inte får ÄNDRAS, men det går att lägga till saker i den.
1984
34 år
Citat från Misanthropia
Har för mig att den inte får ÄNDRAS, men det går att lägga till saker i den.
aha, makes sense.
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från 1984
Citat från Misanthropia
Har för mig att den inte får ÄNDRAS, men det går att lägga till saker i den.
aha, makes sense.
Tror t.ex att det står "Du skall icke bruka rusningsdrycker" i "originalutgåvan", medans det idag står "Du skall icke bruka rusningsdrycker eller droger".
1984
34 år
Citat från Misanthropia
Tror t.ex att det står "Du skall icke bruka rusningsdrycker" i "originalutgåvan", medans det idag står "Du skall icke bruka rusningsdrycker eller droger".
Hmm.. Står det något sånt i bibeln månne?
Orks
37 år
Citat från bluebob
Citat från Orks
Citat från bluebob
Gud är det som den teistiska debatten cirkulerar kring. Religion är en tolkning, en "lösning", till den debatten.
Bara för att religionerna har fel så innebär det inte att den teistiska debatten är över. Don't mix it up.
"Bara för att religionerna har fel".
Du har lika stor chans att bevisa att någon av de etablerade religionerna har rätt eller fel som någon annan form av teologisk tolkning.
Bara genom teodicé problemet så kan vi ju tydligt se att religionernas tolkning på en Gud inte fungerar.
Varje religion ger ju ett eget svar på teodicéproblemet (eller påverkas annars inte av det).
bluebob
Kille, 31 år
Citat från Orks
Citat från bluebob
Citat från Orks
Citat från bluebob
Gud är det som den teistiska debatten cirkulerar kring. Religion är en tolkning, en "lösning", till den debatten.
Bara för att religionerna har fel så innebär det inte att den teistiska debatten är över. Don't mix it up.
"Bara för att religionerna har fel".
Du har lika stor chans att bevisa att någon av de etablerade religionerna har rätt eller fel som någon annan form av teologisk tolkning.
Bara genom teodicé problemet så kan vi ju tydligt se att religionernas tolkning på en Gud inte fungerar.
Varje religion ger ju ett eget svar på teodicéproblemet (eller påverkas annars inte av det).
Som vadå? Gud som beskrivs i religionerna kan inte vara både god och allsmäktig. Punkt.
Och jag är för seg i huvudet just nu för att gå in specifikt på andra religioner, men det som tänks på just nu är dom abrahamitiska religionerna i sina stora drag.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet