Gud, finns han?
MartialTie
Tjej, 29 år
Om Gud existerar så är Gud allsmäktig, allvetande och allgod.
Om Gud är allsmäktig så har Gud makt att eliminera allt ont.
Om Gud är allvetande så måste Gud veta att ondska existerar.
Om Gud är god så vill Gud eliminera det onda.
Ondska existerar.
Alltså existerar inte Gud.
Thuynh
Kille, 34 år
Vem är gud?
thrashstar
Kille, 36 år
Gud existerar inte.
SMORGASTARTA
Kille, 33 år
Jag är Gud
Kalmah
Kille, 32 år
Citat från MelzAwesome
Om Gud existerar så är Gud allsmäktig, allvetande och allgod.
Om Gud är allsmäktig så har Gud makt att eliminera allt ont.
Om Gud är allvetande så måste Gud veta att ondska existerar.
Om Gud är god så vill Gud eliminera det onda.
Ondska existerar.
Alltså existerar inte Gud.
Det finns inget som heter ondska eller godhet. Tänk efter så antar jag att du fattar vad jag menar^^
MartialTie
Tjej, 29 år
Citat från Kalmah
Citat från MelzAwesome
Om Gud existerar så är Gud allsmäktig, allvetande och allgod.
Om Gud är allsmäktig så har Gud makt att eliminera allt ont.
Om Gud är allvetande så måste Gud veta att ondska existerar.
Om Gud är god så vill Gud eliminera det onda.
Ondska existerar.
Alltså existerar inte Gud.
Det finns inget som heter ondska eller godhet. Tänk efter så antar jag att du fattar vad jag menar^^
Yes it does, i know evil. It's spelled ; TEACHERS :OO
Nyans
Tjej, 33 år
Citat från MelzAwesome
Yes it does, i know evil. It's spelled ; TEACHERS :OO
Dramaqueen -_-'
lärare är inte onda, de är alldeles för lama för att vara onda.
Konichiwa
Kille, 30 år
Gud finns enligt mig.
QWERDF
32 år
Gud existerar inte i mitt liv.
Jah
Kille, 33 år
Citat från Kalmah
Det finns inget som heter ondska eller godhet. Tänk efter så antar jag att du fattar vad jag menar^^
Det finns absolut något som heter ondska och godhet.
Tänk dig att universum utvecklas, konstant, emot något vi kallar den yttersta komplexiteten eller om man så vill Gud.
Människorna är, vad vi vet, de mest utvecklade varelserna hittills, alltså "ledare" i tävlingen om att komma till den yttersta komplexiteten.
Om alla människor hade mördat, hade inte det främjat utvecklingen, eftersom vi, den mest utvecklade varelsen, hade tagit kål på varandra.
Alltså är det ont att mörda.
Om alla skulle älska alla, så skulle det främja utvecklingen mot den yttersta komplexiteten, då kärlek ofta resulterar till fler barn.
Därför är det gott att älska.
Nyans
Tjej, 33 år
Citat från norbhit
Citat från Kalmah
Det finns inget som heter ondska eller godhet. Tänk efter så antar jag att du fattar vad jag menar^^
Det finns absolut något som heter ondska och godhet.
Tänk dig att universum utvecklas, konstant, emot något vi kallar den yttersta komplexiteten eller om man så vill Gud.
Människorna är, vad vi vet, de mest utvecklade varelserna hittills, alltså "ledare" i tävlingen om att komma till den yttersta komplexiteten.
Om alla människor hade mördat, hade inte det främjat utvecklingen, eftersom vi, den mest utvecklade varelsen, hade tagit kål på varandra.
Alltså är det ont att mörda.
Om alla skulle älska alla, så skulle det främja utvecklingen mot den yttersta komplexiteten, då kärlek ofta resulterar till fler barn.
Därför är det gott att älska.
Men gott och ont är ju också en fråga om definition, etik och moral.
Om nu Gud finns, varför har då människor som tror på samma Gud olika moraler? Skulle då inte denna Gud ge alla samma lära, samma värderingar, samma moral?
som sagt, ont och gott är en fråga om definition, och det finns inget givet inom ämnet. Visst, enligt oss är det dåligt att mörda, det är ett brott, BÅDE emot våra lagar (här i Sverige) som faktiskt är grundade på de 10 budorden, och emot mänskliga rättigheter. Men är det ondska? Samma sak med kärlek; det säger ju sig självt att kärlek, det är ju bra. Men är det godhet?
Visst finns det något som heter ondska och godhet, men vad är det för något?
Kalmah
Kille, 32 år
Citat från Nyans
Citat från norbhit
Citat från Kalmah
Det finns inget som heter ondska eller godhet. Tänk efter så antar jag att du fattar vad jag menar^^
Det finns absolut något som heter ondska och godhet.
Tänk dig att universum utvecklas, konstant, emot något vi kallar den yttersta komplexiteten eller om man så vill Gud.
Människorna är, vad vi vet, de mest utvecklade varelserna hittills, alltså "ledare" i tävlingen om att komma till den yttersta komplexiteten.
Om alla människor hade mördat, hade inte det främjat utvecklingen, eftersom vi, den mest utvecklade varelsen, hade tagit kål på varandra.
Alltså är det ont att mörda.
Om alla skulle älska alla, så skulle det främja utvecklingen mot den yttersta komplexiteten, då kärlek ofta resulterar till fler barn.
Därför är det gott att älska.
Men gott och ont är ju också en fråga om definition, etik och moral.
Om nu Gud finns, varför har då människor som tror på samma Gud olika moraler? Skulle då inte denna Gud ge alla samma lära, samma värderingar, samma moral?
som sagt, ont och gott är en fråga om definition, och det finns inget givet inom ämnet. Visst, enligt oss är det dåligt att mörda, det är ett brott, BÅDE emot våra lagar (här i Sverige) som faktiskt är grundade på de 10 budorden, och emot mänskliga rättigheter. Men är det ondska? Samma sak med kärlek; det säger ju sig självt att kärlek, det är ju bra. Men är det godhet?
Visst finns det något som heter ondska och godhet, men vad är det för något?
Ondska och godhet beror på vilken syn eller vilket perspektiv den enskilda människan har på saken. Ondska och godhet är lite för relativt för att användas enligt mig. Den enes bröd den andres död, den enes godhet den andres ondska.
Jah
Kille, 33 år
Nyans. Ditt prat om olika definitioner av ondska och godhet och olika moraler inom olika religioner är just
det, att det är olika religioner. En generell uppfattning om ondska och godhet, innebär just att
vi ska se vad som gynnar utvecklingen mot den yttersta komplexiteten, eller Gud.
Människorna kommer antagligen aldrig nå den yttersta komplexiteten, men vi är en milstolpe, och nästa varelse
kommer att komma längre.
Kalmah. Det handlar inte alls om hur människor ser på saken, det är universellt. Visst kan vi hålla med eller inte,
men det är inte upp till oss att bestämma vad som är ont eller gott. Vi är brickor i evolutionens spel, och kommer
förr eller senare spelas ut, av en mer intelligent och komplex varelse.
Den enes bröd den andres död? Nej, vi kan inte fortsätta tjäna på andras lidande, det är dags att inse det.
Det kan bli bättre för mig kortsiktigt, om någon som förhindrar min utveckling dör, men det blir sämre för både honom och de som
tjänar på hans existens, under en längre period.
Nyans
Tjej, 33 år
Citat från norbhit
Nyans. Ditt prat om olika definitioner av ondska och godhet och olika moraler inom olika religioner är just
det, att det är olika religioner. En generell uppfattning om ondska och godhet, innebär just att
vi ska se vad som gynnar utvecklingen mot den yttersta komplexiteten, eller Gud.
Människorna kommer antagligen aldrig nå den yttersta komplexiteten, men vi är en milstolpe, och nästa varelse
kommer att komma längre.
Kalmah. Det handlar inte alls om hur människor ser på saken, det är universellt. Visst kan vi hålla med eller inte,
men det är inte upp till oss att bestämma vad som är ont eller gott. Vi är brickor i evolutionens spel, och kommer
förr eller senare spelas ut, av en mer intelligent och komplex varelse.
Den enes bröd den andres död? Nej, vi kan inte fortsätta tjäna på andras lidande, det är dags att inse det.
Det kan bli bättre för mig kortsiktigt, om någon som förhindrar min utveckling dör, men det blir sämre för både honom och de som
tjänar på hans existens, under en längre period.
Mja, jag köper inte det där, du.
JA, det är olika religioner, men det är samma Gud. Och "yttersta komplexiteten"? Bull. Människor har inte den egenskapen att kunna tänka längre än vad näsan räcker, för om vi hade kunnat göra det så skulle vi ha slutat överkonsumera allt, och börjat att närproducera mat, etc. Men nu var det ju inte det vi snackade om, utan det vad Gud, och sidospåret ondska och godhet.
Du kan inte säga, att jag, t.ex, definierar samma saker som ondska som du. Vad som är ont och vad som är gott ÄR en definitionsfråga, eftersom vi själva kommit upp med ondska och godhet. Tror du att det finns sådant ute bland djuren i naturen? Nej, där har allt ett kretslopp, och allt som händer händer av en anledning.
Och JO, det är hur människor ser på saken, det är inte universiellt med ondska och godhet. Som sagt så är det vi själva som kommit på ondska och godhet, så det är ju visst vi själva som anser vad som är ont och vad som är gott, vad som gör ont och vad som gör gott. Alla föds neutrala och blir inmatade med propaganda om det, och det är via religioner som vi får våra värderingar, oavsett om man är troende eller inte.
Som sagt, människan kan inte tänka i längre banor, och det är så, att hur vi än gör, hur mycket vi än kämpar så kommer människan förbli den mest egoistiska varelsen på denna jord som lever på andra arters lidande.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet