Gud, finns han?
prinsessanisabelle
Tjej, 30 år
Citat från ChunkyMonkey
Citat från fairydreamer
Citat från ChunkyMonkey
Citat från fairydreamer
Jag menar att man ska sluta tänka på det negativa. För positivt är mer "mer rätt". Gaah.. Orkar inte sitta och försöka få folk tro på något dom vet så lite om. Läs en bok om det själva och lär er själv. Hör av er om ni vill ha boktips typ
Du har aldrig funderat över om det finns någon poäng med att tro överhuvudtaget?
För som jag uppfattar det låter det som att man ska vara kristen och bara göra de "positiva sakerna" inom kristendomen.
Då har du fattat fel. New Age är som Buddhismen i stort sätt med lite kristendom, men att man tolkat bibeln på ett annat sätt som inte dom kristna gör
Är det fortfarande massa fördomar mot andra religioner, folk som lever som de vill etc. inom New Age?
Nej men kristendomen tror på en slags Gud som som lever uppe nånstans och är större än oss själva. Det tror man inte på inom new age då man tror att vi alla är gud och att vi har det inom oss
Men det är i princip vad de kristna tror också? Att gud sitter någonstans i molnen, men ändå finns inom alla oss.
Skulle det isåfall göra oss omnipotenta, för det är ju vad en gud ska vara?
Att vara omnipotenta är väl ändå nå slags påhitt. Vi kan ju inte direkt få värsta superkrafter eller något sånt, men det handlar om att vi kan få den vi vill ha genom vårt tänkande och det där med att det jag pratat om låter som kristendomen är ju som det jag har sagt, att new age är som kristendomen men med ett nytt tänkande, ett mer läsa-mellan-raderna-tänkande
Då bör ni väl skriva om hela bibeln? För det verkar inte som ni har så mycket alls med kristendomen att göra, om jag ska vara helt ärlig.
Om att vi kan få den vi vill? Måste man vara New Ageare för att det ska funka? Det har aldrig funkat för mig
Det har redan skrivits många böcker om det redan.
Så varför jämför ni er med kristendomen?
Men förlåt för att jag tog upp ämnet kristendomen från början då kristendomen är väldigt stor i Sverige, adjö
MassiveChagrin
Kille, 32 år
Citat från fairydreamer
Citat från ChunkyMonkey
Citat från fairydreamer
Citat från ChunkyMonkey
Citat från fairydreamer
Jag menar att man ska sluta tänka på det negativa. För positivt är mer "mer rätt". Gaah.. Orkar inte sitta och försöka få folk tro på något dom vet så lite om. Läs en bok om det själva och lär er själv. Hör av er om ni vill ha boktips typ
Du har aldrig funderat över om det finns någon poäng med att tro överhuvudtaget?
För som jag uppfattar det låter det som att man ska vara kristen och bara göra de "positiva sakerna" inom kristendomen.
Då har du fattat fel. New Age är som Buddhismen i stort sätt med lite kristendom, men att man tolkat bibeln på ett annat sätt som inte dom kristna gör
Är det fortfarande massa fördomar mot andra religioner, folk som lever som de vill etc. inom New Age?
Nej men kristendomen tror på en slags Gud som som lever uppe nånstans och är större än oss själva. Det tror man inte på inom new age då man tror att vi alla är gud och att vi har det inom oss
Men det är i princip vad de kristna tror också? Att gud sitter någonstans i molnen, men ändå finns inom alla oss.
Skulle det isåfall göra oss omnipotenta, för det är ju vad en gud ska vara?
Att vara omnipotenta är väl ändå nå slags påhitt. Vi kan ju inte direkt få värsta superkrafter eller något sånt, men det handlar om att vi kan få den vi vill ha genom vårt tänkande och det där med att det jag pratat om låter som kristendomen är ju som det jag har sagt, att new age är som kristendomen men med ett nytt tänkande, ett mer läsa-mellan-raderna-tänkande
Då bör ni väl skriva om hela bibeln? För det verkar inte som ni har så mycket alls med kristendomen att göra, om jag ska vara helt ärlig.
Om att vi kan få den vi vill? Måste man vara New Ageare för att det ska funka? Det har aldrig funkat för mig
Det har redan skrivits många böcker om det redan.
Så varför jämför ni er med kristendomen?
Men förlåt för att jag tog upp ämnet kristendomen från början då kristendomen är väldigt stor i Sverige, adjö
Ja, det är den, men det betyder ju inte att New Age kan jämföras med den.
Så +1 till logiskt tänkade, tack för diskussionen!
Orks
37 år
Bergspredikan, och den gyllene regeln, är ju sådana saker man gå till för inspiration. Problemet är ju att man inte kan sälja en bok som enbart förlåter människan och predikerar välvillighet, man måste ju först ha en sträng jävel som skrämmer folket till underordnad, för att sedan känna sig frälsta, i slutändan.
MassiveChagrin
Kille, 32 år
Jo, men jag har aldrig förstått det med synd och syndernas förlåtelse. Så, en pedofil-barnamördar-mordbrännare kan bli förlåten bara sådär, om han säger att han ångrar alla de 732½ gångerna (var bara en sommarstuga den ½ gången) han brände ner en kåk eller våldtog ett barn?
Känns inte fair 'n square
TopicPlease
Kille, 37 år
Orks
37 år
Citat från ChunkyMonkey
Jo, men jag har aldrig förstått det med synd och syndernas förlåtelse. Så, en pedofil-barnamördar-mordbrännare kan bli förlåten bara sådär, om han säger att han ångrar alla de 732½ gångerna (var bara en sommarstuga den ½ gången) han brände ner en kåk eller våldtog ett barn?
Känns inte fair 'n square
Bara om han verkligen menar det. Det känns ju som att man sonar proportioneligt mot brottet, så därför känns det lite skumt att ge präster befogenhet att dela ut syndernas förlåtelse, hur som helst. Men, men, jag vet ju inte exakt hur kyrkan har resonerat.
MassiveChagrin
Kille, 32 år
Citat från Orks
Citat från ChunkyMonkey
Jo, men jag har aldrig förstått det med synd och syndernas förlåtelse. Så, en pedofil-barnamördar-mordbrännare kan bli förlåten bara sådär, om han säger att han ångrar alla de 732½ gångerna (var bara en sommarstuga den ½ gången) han brände ner en kåk eller våldtog ett barn?
Känns inte fair 'n square
Bara om han verkligen menar det. Det känns ju som att man sonar proportioneligt mot brottet, så därför känns det lite skumt att ge präster befogenhet att dela ut syndernas förlåtelse, hur som helst. Men, men, jag vet ju inte exakt hur kyrkan har resonerat.
Jag menar, om man har misshandlat någon, att det gick för långt och så kan jag köpa. Men inte återfallsförbrytare som får syndernas förlåtelse och whatevs gång på gång.
Alla kan SÄGA att de ångrar sig.
lucyinskies
Tjej, 31 år
Citat från ChunkyMonkey
Jag menar, om man har misshandlat någon, att det gick för långt och så kan jag köpa. Men inte återfallsförbrytare som får syndernas förlåtelse och whatevs gång på gång.
Alla kan SÄGA att de ångrar sig.
Jag tror att man kan resonera så att Gud ser in i människan, vad han/hon verkligen menar och inte menar. Att då återfallsförbrytare ändå kommer få stå sitt kast, då de står inför Gud.
Men jag förstår vad du menar.
MassiveChagrin
Kille, 32 år
Citat från Lucyinskies
Citat från ChunkyMonkey
Jag menar, om man har misshandlat någon, att det gick för långt och så kan jag köpa. Men inte återfallsförbrytare som får syndernas förlåtelse och whatevs gång på gång.
Alla kan SÄGA att de ångrar sig.
Jag tror att man kan resonera så att Gud ser in i människan, vad han/hon verkligen menar och inte menar. Att då återfallsförbrytare ändå kommer få stå sitt kast, då de står inför Gud.
Men jag förstår vad du menar.
Om någon kan bevisa för mig att det finns en gud de får svara för och brinna eller något, då blir jag nöjd. Som det är nu, är det bara massa skitsnack.
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från Orks
Som metaforisk källa är Bibeln å andra sidan väldigt bra. Det finns en hel del visdom där, men tyvärr finns det mycket dåligt också. Detta är en av anledningarna till att jag inte gillar religion, att man måste följa normen, eller dogmat, och att man inte kan bortse från sådant som man inte gillar utan att modifiera alltför mycket.
Det här håller jag med om, bra poäng.
Thingamajigger
Kille, 30 år
Det finns väl inga riktiga bevis för varken eller?
A "Det finns en gud"
B "Har du bevis för det?"
A "Nej, Har du bevis för att han inte finns?"
B "Nej, men eftersom du inte har bevis att han inte finns så har jag rätt"
A "Men du har inte bevis heller så då har jag väl rätt istället?"
-----------------------------
The following statement is true
The previous statement is false
Lika mycket sense. Allting kring detta är teorier ingen vet faktiskt. Därför håller jag mig på Atheist sidan och väntar tills jag dör för att se (Ifall något händer).
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Fshr621
Lika mycket sense. Allting kring detta är teorier ingen vet faktiskt. Därför håller jag mig på Atheist sidan och väntar tills jag dör för att se (Ifall något händer).
Om det är teorier så betyder det att man har utfört undersökningar och experiment, det ordet du skulle skriva är hypotes.
Thingamajigger
Kille, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Fshr621
Lika mycket sense. Allting kring detta är teorier ingen vet faktiskt. Därför håller jag mig på Atheist sidan och väntar tills jag dör för att se (Ifall något händer).
Om det är teorier så betyder det att man har utfört undersökningar och experiment, det ordet du skulle skriva är hypotes.
Fel ord , mitt fel. Moving on
Orks
37 år
Det heter ateist!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet