Gud, finns han?
Verkligheten fungerar på exakt samma sätt. Hur kan vi veta att vi ser samma färger och pratar om samma saker? Föreställ dig att vi har samma namn för samma saker, som vi ser på olika sätt. Teoretiskt sett skulle vi alla kunna uppleva färger på olika sätt, men ha samma beteckningar för våra egna, subjektiva upplevelser av dem. Förstår du vad jag menar?
Det finns ingen skillnad mellan det som existerar utanför och innanför psyket, då allt som existerar är en bioelektrisk, mental projektering. Du har inget sätt att bevisa att något existerar oberoende av din hjärna.
Citat från Orks
Verkligheten fungerar på exakt samma sätt. Hur kan vi veta att vi ser samma färger och pratar om samma saker? Föreställ dig att vi har samma namn för samma saker, som vi ser på olika sätt. Teoretiskt sett skulle vi alla kunna uppleva färger på olika sätt, men ha samma beteckningar för våra egna, subjektiva upplevelser av dem. Förstår du vad jag menar?
Jag ser en bil köra förbi mitt fönster. Om min kompis skulle sitta på samma ställe som jag och titta ut, skulle han se samma bil köra förbi, precis samtidigt som jag. Det som sker i verkligheten för mig, sker också i verkligheten för min kompis. Vi kan bevisa saker i vår verklighet, det är bevis nog.
Jag frågar dig såhär, vad vinner du på se världen så... subjektiv? Om inget får vara objektivt, skulle antagligen det mesta av ens verklighetsuppfattning bli... aningen skev, om du förstår vad jag menar.
Citat från Orks
Verkligheten fungerar på exakt samma sätt. Hur kan vi veta att vi ser samma färger och pratar om samma saker? Föreställ dig att vi har samma namn för samma saker, som vi ser på olika sätt. Teoretiskt sett skulle vi alla kunna uppleva färger på olika sätt, men ha samma beteckningar för våra egna, subjektiva upplevelser av dem. Förstår du vad jag menar?
Jag vill bara hoppa in och tillägga att vi alla är utrustade med samma verktyg. Visst kan vi dra olika slutsatser, om man ser ett ljus på himlen så kanske en tror att det är ett flygplan, en annan en stjärna och en tredje ett UFO. Men det säger ingenting om världens objektivitet. Det är just här naturvetenskapen kommer in, för att via sina principer vägleda oss till att dra bättre slutsatser utifrån de fenomen vi observerar.
Citat från Kenmaster
Citat från Orks
Verkligheten fungerar på exakt samma sätt. Hur kan vi veta att vi ser samma färger och pratar om samma saker? Föreställ dig att vi har samma namn för samma saker, som vi ser på olika sätt. Teoretiskt sett skulle vi alla kunna uppleva färger på olika sätt, men ha samma beteckningar för våra egna, subjektiva upplevelser av dem. Förstår du vad jag menar?
Jag ser en bil köra förbi mitt fönster. Om min kompis skulle sitta på samma ställe som jag och titta ut, skulle han se samma bil köra förbi, precis samtidigt som jag. Det som sker i verkligheten för mig, sker också i verkligheten för min kompis. Vi kan bevisa saker i vår verklighet, det är bevis nog.
Jag frågar dig såhär, vad vinner du på se världen så... subjektiv? Om inget får vara objektivt, skulle antagligen det mesta av ens verklighetsuppfattning bli... aningen skev, om du förstår vad jag menar.
Det hade varit ett argument, om du kunde bevisa att din kompis existerade utanför din hjärna. Nej, verkligheten blir inte mer verklig än man gör den. Funktionalitet är helt personlig. Allt är relativt.
Citat från Orks
Det hade varit ett argument, om du kunde bevisa att din kompis existerade utanför din hjärna. Nej, verkligheten blir inte mer verklig än man gör den. Funktionalitet är helt personlig. Allt är relativt.
Min kompis existerar för fler personer än bara mig själv. Eftersom att vi alla är individer, med egna tankebanor och tankesätt, är det bevis nog. Kan man inte tro på det förstår jag inte varför man ens intresserar sig för dessa frågor. Det räcker i princip för dig att säga: "allt är relativt", så får du fram vad du menar direkt.
Citat från iTranscend
Citat från Orks
Verkligheten fungerar på exakt samma sätt. Hur kan vi veta att vi ser samma färger och pratar om samma saker? Föreställ dig att vi har samma namn för samma saker, som vi ser på olika sätt. Teoretiskt sett skulle vi alla kunna uppleva färger på olika sätt, men ha samma beteckningar för våra egna, subjektiva upplevelser av dem. Förstår du vad jag menar?
Jag vill bara hoppa in och tillägga att vi alla är utrustade med samma verktyg. Visst kan vi dra olika slutsatser, om man ser ett ljus på himlen så kanske en tror att det är ett flygplan, en annan en stjärna och en tredje ett UFO. Men det säger ingenting om världens objektivitet. Det är just här naturvetenskapen kommer in, för att via sina principer vägleda oss till att dra bättre slutsatser utifrån de fenomen vi observerar.
Du missförstod alltså min poäng. Bara för att vi kan relatera saker på samma sätt betyder inte det att vi upplever dem lika. Jag vill fördjupa exemplet jag gav ovan.
Hur vet du att din version av grön är samma som min? Hur kan en blind person observera ljus? Bara för att vi har samma benämning på något betyder det inte att vi observerar det på samma sätt.
Citat från Kenmaster
Citat från Orks
Det hade varit ett argument, om du kunde bevisa att din kompis existerade utanför din hjärna. Nej, verkligheten blir inte mer verklig än man gör den. Funktionalitet är helt personlig. Allt är relativt.
Min kompis existerar för fler personer än bara mig själv. Eftersom att vi alla är individer m,ed egna tankebanor och tankesätt, är det bevis nog. Kan man inte tro på det förstår jag inte varför man ens intresserar sig för dessa frågor. Det räcker i princip för dig att säga: "allt är relativt", så får du fram vad du menar direkt?
Du kan inte bevisa för dig själv att någon annan än just du existerar. Duh.
Citat från iamthehydraa
Går inte att bevisa att han finns. Men går det att bevisa att han inte gör det?
Finns ingen bevisbörda på oss som inte tror.
Citat från iTranscend
Citat från Orks
Det hade varit ett argument, om du kunde bevisa att din kompis existerade utanför din hjärna. Nej, verkligheten blir inte mer verklig än man gör den. Funktionalitet är helt personlig. Allt är relativt.
Så du påstår att ingenting är sant?
Ingenting som upplevs kan vara helt objektivt, och vad som upplevs är subjektivt relativt.
Citat från iamthehydraa
Går inte att bevisa att han finns. Men går det att bevisa att han inte gör det?
nej, det är omöjligt att bevisa negativa påståenden.
Citat från Orks
Du kan inte bevisa för dig själv att någon annan än just du existerar. Duh.
Och vi som inte är solipsister accepterar det och skiter i att vi inte kan göra det.
Om man hoppar över det steget så kan man faktiskt börja undersöka universumet som vi upplever istället för att bara säga att man inte vet om det finns eller inte.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet
