Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Lakupiippu Tjej, 31 år

6 844 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:05
Lakupiippu Tjej, 31 år

Citat från upptaget

Jag tror ju inte att Gud är ''skapad'' av varken hat sorg eller ondska?[/i]


Han är inte skapad av ondska nej, men han är skaparen av ondska.

upptaget Tjej, 31 år

2 187 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:07
upptaget Tjej, 31 år

Citat från Lakupiippu


Citat från upptaget

Jag tror ju inte att Gud är ''skapad'' av varken hat sorg eller ondska?

Han är inte skapad av ondska nej, men han är skaparen av ondska.


NEJ!
det är ju precis så det inte är.

Lakupiippu Tjej, 31 år

6 844 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:09
Lakupiippu Tjej, 31 år

Citat från upptaget
NEJ!
det är ju precis så det inte är.[/i]


Så vad är det gud skapat?

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:09
Orks 37 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Orks

Jag ser inte skillnaden i resonemanget. Allt som existerar måste existera, om vi utgår från att tiden är linjär. Om vi inte upplever tiden som linjär tyder det på att allt redan existerar, så vad är skillnaden? Det är inte hur det ser ut som är frågan, det är hur det kom att se ut så?


Förstår inte vad du svamlar om nu.
Allt jag säger är att man skulle kunna försöka se LIV som en oundviklighet producerad av särskilda omständigheter. Hur svårt är det att greppa?
Vad säger emot att tiden är linjär? Vi kan väl inte gå bakåt i tiden? Eller är tidsresor bakåt i tiden möjliga?
Snacka inte om att kunna se bakåt i tiden, det är inte samma sak.


Tror att du missförstår dig på min poäng. :( Allt som sker i universum är ju ändå en oundviklig effekt eller naturligt, oavsett hur man ser på det. Tekniskt sett har ni bara påpekat det uppenbara.

En Gud som skapade allt hade väl ändå inte haft något behov av att lägga till småbitar för att allt skulle fungera ordentligt?

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:11
u_suck_tbh 34 år

Citat från Orks


Tror att du missförstår dig på min poäng. :( Allt som sker i universum är ju ändå en oundviklig effekt eller naturligt, oavsett hur man ser på det. Tekniskt sett har ni bara påpekat det uppenbara.


Och det är nu när vi har fastställt det som vi kommer tillbaka till frågan om Gud och bluebobs teori om att "någonting" (naturen?) har "skapat" livet och människan och så vidare.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:11
Orks 37 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Orks

Tror att du missförstår dig på min poäng. :( Allt som sker i universum är ju ändå en oundviklig effekt eller naturligt, oavsett hur man ser på det. Tekniskt sett har ni bara påpekat det uppenbara.


Och det är nu när vi har fastställt det som vi kommer tillbaka till frågan om Gud och bluebobs teori om att "någonting" (naturen?) har "skapat" livet och människan och så vidare.


Jo, men det är ju självklart. Det motsäger ju dock inte att Gud kan ha skapat naturen, och därmed livet.

upptaget Tjej, 31 år

2 187 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:12
upptaget Tjej, 31 år

Citat från Lakupiippu


Citat från upptaget
NEJ!
det är ju precis så det inte är.

Så vad är det gud skapat?


Jag tror att Gud var en av de drivande krafterna till universums skapande, jag tror däremot på evolutionen, darwins teorier,
men jag tror även på att Gud finns, och alltid har funnits.

fakkthisshet Kille, 35 år

456 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:13
fakkthisshet Kille, 35 år

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:14
u_suck_tbh 34 år

Det enda Gud kan ha skapat - om vi utgår ifrån det vi nyss "fastställt" - är "big bang" och allt som det innebar.
Han har inte selektivt skapat naturen BARA (och inte bakterier osv) och sen låtit resten skapa sig självt
Snarare så kan man säga att han knuffade en kula över kanten på en lång kulle och sen gav fan i att störa kulans väg ner in i oändligheten som är framtiden.

fakkthisshet Kille, 35 år

456 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:17
fakkthisshet Kille, 35 år

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:19
Orks 37 år

Citat från u_suck_tbh


Det enda Gud kan ha skapat - om vi utgår ifrån det vi nyss "fastställt" - är "big bang" och allt som det innebar.
Han har inte selektivt skapat naturen BARA (och inte bakterier osv) och sen låtit resten skapa sig självt
Snarare så kan man säga att han knuffade en kula över kanten på en lång kulle och sen gav fan i att störa kulans väg ner in i oändligheten som är framtiden.


Men då "han" förstod hela meningen med sin skapelse är han ju på ett sätt "med", hela tiden.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:21
u_suck_tbh 34 år

Citat från Orks


Tja, man skulle ju till och med kunna påstå att "han" skapade kulan, och sedan stötte till den. Men då "han" förstod hela meningen med sin skapelse är han ju på ett sätt "med", hela tiden.


Ja, precis. Han måste ju ha skapat kulan från sig själv, så att säga. Vad annars liksom?

fakkthisshet Kille, 35 år

456 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:21
fakkthisshet Kille, 35 år



Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:23
Orks 37 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Orks

Tja, man skulle ju till och med kunna påstå att "han" skapade kulan, och sedan stötte till den. Men då "han" förstod hela meningen med sin skapelse är han ju på ett sätt "med", hela tiden.


Ja, precis. Han måste ju ha skapat kulan från sig själv, så att säga. Vad annars liksom?


Frågan är om "från" och "ur" verkligen måste innebära samma sak, ur en etymologisk synvinkel. Säg till exempel att allting skapades ur ett syfte, är det då av samma beståndsdelar som det innan syftet, och är det samma sak som från ingenting?

asdfwerwerwaesrq Tjej, 32 år

15 010 forumsinlägg

Skrivet:
2 augusti 2011 kl. 03:23
asdfwerwerwaesrq Tjej, 32 år

han finns i vattenfall


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet