Gud, finns han?
bluebob
Kille, 31 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från bluebob
Oh :)
Blir svårare att tänka sig en skapare.
Ja?
Spännande.
Men, det förändrar endast konceptet om hur skaparen är.
Orks
37 år
Citat från bluebob
Citat från u_suck_tbh
Citat från bluebob
Jo, jag menar inte vem som driver på kedjan, utan vem eller vad som startade det hela..
Jag är inte utav ett behov att veta vem eller vad, jag konstaterade att det är en han, hon, eller det, och det mycket väl kan vara en Gud, dock inte den Gud som vi tror.
T.ex, att naturen är Gud.
Tänk om Livet är en oundviklighet? En fysisk lag liksom?
Oh :)
Blir svårare att tänka sig en skapare.
En fysisk lag? Känns som en ganska tafflig lag, i så fall, med tanke på att det liv vi känner till bara kan observeras här på jorden, och har stora svårigheter att kunna klara sig, ur ett kosmiskt perspektiv. Om man inte vill se det som att allt som existerar är en fysisk lag eller självklarhet, vilket inte känns helt långsökt, med tanke på att vi bara observera ett universum, och därmed torde ta det som normen. Hur det förändrar förutsättningarna för universums skapelse, ser jag dock inte.
Lakupiippu
Tjej, 31 år
Citat från upptaget
Jag tror att Gud är god, jag tror att Gud är en högre 'makt' och jag tror på Gud i form av den helige ande.[/i]
Om han nu är en högre 'makt', varför utnyttjar han inte det och gör slut på våld, svält och andra problem vi har här i världen?
Orks
37 år
Citat från Skitmysig
Citat från u_suck_tbh
Citat från bluebob
Men det är ju lite det som är grejen.
Det handlar ju om vem som skapade hela kedjan.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Game_of_Life
Samma skit.
Åh! Nu blev jag sugen på att spela röj. :)
upptaget
Tjej, 31 år
Citat från Lakupiippu
Citat från upptaget
Jag tror att Gud är god, jag tror att Gud är en högre 'makt' och jag tror på Gud i form av den helige ande.
Om han nu är en högre 'makt', varför utnyttjar han inte det och gör slut på våld, svält och andra problem vi har här i världen?
för att Gud är inte allsmäktig och Guds vilja kan endast ske igenom oss på jorden.
Det finns ju ondska med.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Orks
En fysisk lag? Känns som en ganska tafflig lag, med tanke på att det liv vi känner till bara kan observeras här på jorden, och har stora svårigheter att kunna klara sig, ur ett kosmiskt perspektiv. Om man inte vill se det som att allt som existerar är en fysisk lag eller självklarhet, vilket inte känns helt långsökt, med tanke på att vi bara observera ett universum, och därmed torde ta det som normen. Hur det förändrar förutsättningarna för universums skapelse, ser jag dock inte.
En effekt producerad utifrån särskilda omständigheter. Vad är det bättre ordet?
upptaget
Tjej, 31 år
Citat från Orks
Citat från upptaget
Citat från Orks
Citat från upptaget
Orks: vi är till ca 97% apor om jag inte misstar mig, ja!
men även mitt faktum kvarstår, vi är två olika arter.
för att slå till med ett exempel: apor och människor, dvs homo sapiens sapiens kan inte föröka sig med varandra.
Vad är en apa? Du måste specificera art för att kunna fastställa betydelse. Människan är en apa i apfamiljen.
människan är nära besläktat med en viss del av apfamiljen ja, dvs. schimpanser.
man kan inte likna en människa med en babian till exempel.
Jag vet inte exakt vilka genetiska koder som skiljer sig åt osv osv men för det första kan det ju oftast avgöras endast vid ett ögonkast.
Som jag sa innan: vi kan bara föröka oss inom vår egna art.
människor kan inte föröka sig med apor - vi är inte apor.
Vi hör ju till ett specifikt släkte apor. Det är vetenskaplig nomenklatur.
kan svara när du förklarat ordet: nomenklatur för mig!
Orks
37 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Orks
En fysisk lag? Känns som en ganska tafflig lag, med tanke på att det liv vi känner till bara kan observeras här på jorden, och har stora svårigheter att kunna klara sig, ur ett kosmiskt perspektiv. Om man inte vill se det som att allt som existerar är en fysisk lag eller självklarhet, vilket inte känns helt långsökt, med tanke på att vi bara observera ett universum, och därmed torde ta det som normen. Hur det förändrar förutsättningarna för universums skapelse, ser jag dock inte.
En effekt producerad utifrån särskilda omständigheter. Vad är det bättre ordet?
Jag ser inte skillnaden i resonemanget. Allt som existerar måste existera, om vi utgår från att tiden är linjär. Om vi inte upplever tiden som linjär tyder det på att allt redan existerar, så vad är skillnaden? Det är inte hur det ser ut som är frågan, det är hur det kom att se ut så?
fakkthisshet
Kille, 35 år
Citat från upptaget
för att Gud är inte allsmäktig och Guds vilja kan endast ske igenom oss på jorden.
Det finns ju ondska med.
Good old' paradox.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Epikuros_paradox
Orks
37 år
Citat från upptaget
Citat från Orks
Citat från upptaget
Citat från Orks
Citat från upptaget
Orks: vi är till ca 97% apor om jag inte misstar mig, ja!
men även mitt faktum kvarstår, vi är två olika arter.
för att slå till med ett exempel: apor och människor, dvs homo sapiens sapiens kan inte föröka sig med varandra.
Vad är en apa? Du måste specificera art för att kunna fastställa betydelse. Människan är en apa i apfamiljen.
människan är nära besläktat med en viss del av apfamiljen ja, dvs. schimpanser.
man kan inte likna en människa med en babian till exempel.
Jag vet inte exakt vilka genetiska koder som skiljer sig åt osv osv men för det första kan det ju oftast avgöras endast vid ett ögonkast.
Som jag sa innan: vi kan bara föröka oss inom vår egna art.
människor kan inte föröka sig med apor - vi är inte apor.
Vi hör ju till ett specifikt släkte apor. Det är vetenskaplig nomenklatur.
kan svara när du förklarat ordet: nomenklatur för mig!
Är det alldeles för jobbigt att slå på ordet i Google?
Lakupiippu
Tjej, 31 år
Citat från upptaget
för att Gud är inte allsmäktig och Guds vilja kan endast ske igenom oss på jorden.
Det finns ju ondska med.[/i]
Har fortfarande så svårt att förstå hur folk kan se upp till något som skapat hat/sorg/ondska.
upptaget
Tjej, 31 år
Citat från Lakupiippu
Citat från upptaget
för att Gud är inte allsmäktig och Guds vilja kan endast ske igenom oss på jorden.
Det finns ju ondska med.
Har fortfarande så svårt att förstå hur folk kan se upp till något som skapat hat/sorg/ondska.
Jag tror ju inte att Gud är ''skapad'' av varken hat sorg eller ondska?
upptaget
Tjej, 31 år
orks: alldeles!
u_suck_tbh
34 år
Citat från Orks
Jag ser inte skillnaden i resonemanget. Allt som existerar måste existera, om vi utgår från att tiden är linjär. Om vi inte upplever tiden som linjär tyder det på att allt redan existerar, så vad är skillnaden? Det är inte hur det ser ut som är frågan, det är hur det kom att se ut så?
Förstår inte vad du svamlar om nu.
Allt jag säger är att man skulle kunna försöka se LIV som en oundviklighet producerad av särskilda omständigheter. Hur svårt är det att greppa?
Vad säger emot att tiden är linjär? Vi kan väl inte gå bakåt i tiden? Eller är tidsresor bakåt i tiden möjliga?
Snacka inte om att kunna se bakåt i tiden, det är inte samma sak.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet