Gud eller Darwin...?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
WhiteFireAlienOG Kille, 36 år

3 105 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 12:52
WhiteFireAlienOG Kille, 36 år

Inget av dem.

Ingram Kille, 34 år

2 499 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 12:53
Ingram Kille, 34 år

Citat från iDru


Citat från Yuzo

Citat från iDru

Citat från Agito_kun

Neither.
Vi skapades av utomjordliga krafter

Scientology?

det är faktiskt en ganska trolig förklaring med tanke på hur perfekt vår planet ligger i förhållande till solen, i galaxen etc.

Scientology is bullshit...
Jag tror på det som kan bevisas.
Evolutionen har bevisats.


eh? det är nästan bevisat att evolution existerar men det är absolut inte bevisat hur livet har uppkommit på jorden.

glad Tjej, 29 år

4 231 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 12:54
glad Tjej, 29 år

Tror på någon blandning.

cr0w Kille, 32 år

2 016 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 12:56
cr0w Kille, 32 år

Citat från Yuzo


Citat från iDru

Citat från Yuzo

Citat från iDru

Citat från Agito_kun

Neither.
Vi skapades av utomjordliga krafter

Scientology?

det är faktiskt en ganska trolig förklaring med tanke på hur perfekt vår planet ligger i förhållande till solen, i galaxen etc.

Scientology is bullshit...
Jag tror på det som kan bevisas.
Evolutionen har bevisats.

eh? det är nästan bevisat att evolution existerar men det är absolut inte bevisat hur livet har uppkommit på jorden.


Ingen vet hur livet uppkomm.
Men är närmare än både Skapelse berättelsen och deismens tankar.
Så jag håller mig till Evolutions teori.
Just på grund av att det är mest bevisande...

cr0w Kille, 32 år

2 016 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 12:56
cr0w Kille, 32 år

Citat från SmilesForSale


Tror på någon blandning.

That would be Deism.

Ingram Kille, 34 år

2 499 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:00
Ingram Kille, 34 år

Citat från iDru


Citat från Yuzo

Citat från iDru

Citat från Yuzo

Citat från iDru

Citat från Agito_kun

Neither.
Vi skapades av utomjordliga krafter

Scientology?

det är faktiskt en ganska trolig förklaring med tanke på hur perfekt vår planet ligger i förhållande till solen, i galaxen etc.

Scientology is bullshit...
Jag tror på det som kan bevisas.
Evolutionen har bevisats.

eh? det är nästan bevisat att evolution existerar men det är absolut inte bevisat hur livet har uppkommit på jorden.

Ingen vet hur livet uppkomm.
Men är närmare än både Skapelse berättelsen och deismens tankar.
Så jag håller mig till Evolutions teori.
Just på grund av att det är mest bevisande...


som sagt skapelsen är en missuppfattning och deismen är att gud skapade världen men inte lägger sig i hur den utvecklas. evolutionen förklarar fortfarande inte hur livet uppstått för ca en miljard år sen. bara att det utvecklas genom att den starkaste överlever.

FSM Kille, 33 år

7 023 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:00
FSM Kille, 33 år

Det flygande spaghettimonstret såklart, vad annars?

sugarcoma Kille, 29 år

3 689 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:01
sugarcoma Kille, 29 år

Gud.

cr0w Kille, 32 år

2 016 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:02
cr0w Kille, 32 år

Citat från Yuzo


som sagt skapelsen är en missuppfattning och deismen är att gud skapade världen men inte lägger sig i hur den utvecklas. evolutionen förklarar fortfarande inte hur livet uppstått för ca en miljard år sen.[/i]

Det jag sa är att jag väljer att tro på Evolutions teorin eftersom den bevisar mest, alltså den som är mest vetenskaplig.
Man kan inte bevisa att gud finns, så det finns möjlighet för deism. Men skapelse berätteslerna är helt out of the question.

Schnappi Tjej, 30 år

1 653 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:02
Schnappi Tjej, 30 år

ingen

glad Tjej, 29 år

4 231 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:02
glad Tjej, 29 år

Citat från iDru


That would be Deism.[/i]

Om det innebär att man tror på Darwins teori om Skapelsen, men tror att det var någon övernaturlig kraft som styrde det till att hända, så ja.

cr0w Kille, 32 år

2 016 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:03
cr0w Kille, 32 år

Citat från SmilesForSale


Citat från iDru

That would be Deism.

Om det innebär att man tror på Darwins teori om Skapelsen, men tror att det var någon övernaturlig kraft som styrde det till att hända, så ja.


Exakt.
En blanding.

Ingram Kille, 34 år

2 499 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:07
Ingram Kille, 34 år

Citat från iDru


Citat från Yuzo

som sagt skapelsen är en missuppfattning och deismen är att gud skapade världen men inte lägger sig i hur den utvecklas. evolutionen förklarar fortfarande inte hur livet uppstått för ca en miljard år sen.

Det jag sa är att jag väljer att tro på Evolutions teorin eftersom den bevisar mest, alltså den som är mest vetenskaplig.
Man kan inte bevisa att gud finns, så det finns möjlighet för deism. Men skapelse berätteslerna är helt out of the question.


men evolutionsteorin har inget att göra med hur de första mikroskopiska organismerna uppkom.

saxx Tjej, 31 år

6 544 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:11
saxx Tjej, 31 år

Tror inte på någonting alls.
Båda teorierna är rätt ologiska om man tänker efter.

cr0w Kille, 32 år

2 016 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2010 kl. 13:11
cr0w Kille, 32 år

Citat från Yuzo


Citat från iDru

Citat från Yuzo

som sagt skapelsen är en missuppfattning och deismen är att gud skapade världen men inte lägger sig i hur den utvecklas. evolutionen förklarar fortfarande inte hur livet uppstått för ca en miljard år sen.

Det jag sa är att jag väljer att tro på Evolutions teorin eftersom den bevisar mest, alltså den som är mest vetenskaplig.
Man kan inte bevisa att gud finns, så det finns möjlighet för deism. Men skapelse berätteslerna är helt out of the question.

men evolutionsteorin har inget att göra med hur de första mikroskopiska organismerna uppkom.


Nej, men det är mer logiskt än Desim och Skapelseberättelserna.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet