Gud eller Darwin...?
Citat från devil256
Citat från Amiadoor
Va? Omformulera frågan så att den är grammatiskt korrekt. Fattar inte vad du frågar efter.
oj du hade rätt ,det blev lite kaos där ^^"
men jag menade , vad betyder ordet "existens" för dig ^^
Ingenting. Eftersom vi inte helt säkert kan veta att något existerar alls så är ordet egentligen onödigt.
Darwin såklart. Han har ju iaf en förklaring. Alla som säger Gud tycker att man ska "tro".
Citat från Amiadoor
Citat från devil256
Citat från Amiadoor
Va? Omformulera frågan så att den är grammatiskt korrekt. Fattar inte vad du frågar efter.
oj du hade rätt ,det blev lite kaos där ^^"
men jag menade , vad betyder ordet "existens" för dig ^^
Ingenting. Eftersom vi inte helt säkert kan veta att något existerar alls så är ordet egentligen onödigt.
Om jag har förstått rätt så finns det ingen anlednign att du och jag o alla lever ? .__.
Exakt. Du kan ju inte ens bevisa att du själv existerar, det du känner är bara vad hjärnan uppfattar och säger åt dig att känna. Det du ser är bara vad hjärnan säger åt dig att se.
Alltså är båda teorierna, både den om gud och den som Darwin kom på ologiska, eftersom att ingen av dem bevisar att något ens KAN existera.
Citat från Vattensnok
Darwin såklart. Han har ju iaf en förklaring. Alla som säger Gud tycker att man ska "tro".
Fast Darwin kan ju inte förklara någonting eftersom det inte ens är säkert på att någonting existerar.. Så jag ser inte vad som är så "självklart".
Orkar inte dra upp Descartes teori ikväll.
Men då den här tråden utgår från att vi existerar är allt det här off topic.
Det finns faktiskt en tråd specifikt för att diskutera filosofi
Citat från SneakyBeaver
Orkar inte dra upp Descartes teori ikväll.
Men då den här tråden utgår från att vi existerar är allt det här off topic.
Det finns faktiskt en tråd specifikt för att diskutera filosofi
Ser inte hur det är offtopic då vi diskuterar hur pålitliga teorierna är. Tycker det är väldigt relevant med ämnet.
Kind sir, you just failed a little.
Citat från Amiadoor
Citat från Vattensnok
Darwin såklart. Han har ju iaf en förklaring. Alla som säger Gud tycker att man ska "tro".
Fast Darwin kan ju inte förklara någonting eftersom det inte ens är säkert på att någonting existerar.. Så jag ser inte vad som är så "självklart".
Du läser/har precis läst filosofi A va? Darwin är vetenskap, teorin om att det enda jag kan vara helt säker på existerar är just "jaget", är filosofi :)
Och jag älskar den tanken, väldigt fascinerande.
Men ska du argumentera efter den filosofin borde du inte utgå från att vi faktiskt har en hjärna ;)
Citat från SneakyBeaver
Orkar inte dra upp Descartes teori ikväll.
Men då den här tråden utgår från att vi existerar är allt det här off topic.
Det finns faktiskt en tråd specifikt för att diskutera filosofi
Ah, Descartes var det då, glömde namnet. Helt rätt, argumentera efter filosofiska värderingar bör göras i en tråd om filosofi :)
Citat från Vattensnok
Citat från Amiadoor
Citat från Vattensnok
Darwin såklart. Han har ju iaf en förklaring. Alla som säger Gud tycker att man ska "tro".
Fast Darwin kan ju inte förklara någonting eftersom det inte ens är säkert på att någonting existerar.. Så jag ser inte vad som är så "självklart".
Du läser/har precis läst filosofi A va? Darwin är vetenskap, teorin om att det enda jag kan vara helt säker på existerar är just "jaget", är filosofi :)
Och jag älskar den tanken, väldigt fascinerande.
Men ska du argumentera efter den filosofin borde du inte utgå från att vi faktiskt har en hjärna ;)
Fast vi behöver inte ha en hjärna för att ha sinnen. Finns organismer som har sinnen men inga hjärnor på vår planet just nu så du kan inte dra på det argumentet.
Och vetenskap kan du ju inte veta finns om du har den filosofiska inriktningen i tänkandet, och då kopplas det ju samman. Religion har ju inte heller något med vetenskapen att göra, men jag ifrågasätter båda.
Citat från Amiadoor
Men ska du argumentera efter den filosofin borde du inte utgå från att vi faktiskt har en hjärna ;)
Fast vi behöver inte ha en hjärna för att ha sinnen. Finns organismer som har sinnen men inga hjärnor på vår planet just nu så du kan inte dra på det argumentet.
Och vetenskap kan du ju inte veta finns om du har den filosofiska inriktningen i tänkandet, och då kopplas det ju samman. Religion har ju inte heller något med vetenskapen att göra, men jag ifrågasätter båda.
Det var just detta jag sa?
http://www.emocore.se/sida/t/Existerar-varlden-och-universum_26334
Där kan du diskutera existens.
http://www.emocore.se/sida/t/Filosofi_13476
Där kan du diskutera filosofi.
Tror inte att det var en filosofisk diskussion trådskaparen var ute efter.
Tråden utgår ju som sagt från att allt existerar då frågan är formulerad som att det är en självklarhet att den (världen) gör det.
Charles Darwin förfan.
Alla borde se Creation som är baserad på hans liv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet