Graffiti
Han målade på den för att den redan var så pass övertaggad att man knappt såg att det var Robbo's grej längre.
Fejden handlade om att han målade över en piece som gjordes 85. Om du fortfarande tycker att fejden är löjlig så är det ju sorgligt.
Det gjorde man ju visst? Har du inte sett den eller?
Citat från HugDealer:
Fejden handlade om att han målade över en piece som gjordes 85. Om du fortfarande tycker att fejden är löjlig så är det ju sorgligt.
Det är lite mer invecklat än bara så. Banksy tog som du säger en piece från 85 och målade över, MEN det större problemet är att han bara målade över halva och sedan tog Robbos klassiska verk, målade till lite på den och ansåg sig ha rätten att använda det utan tillstånd.
Ja det har du rätt i, det gör det mycket värre. Men att bara gå över något som är så gammalt är sinnessjukt.
Citat från Peppar:
Citat från HugDealer:
Det gjorde man ju visst? Har du inte sett den eller?
Bild: http://twistedsifter.files.wordpress.com/2012/01/banksy-robbo-war-london-camden-history-2.jpg
Ingen som inte vet att det är Robbo skulle se det.
Det är ju det som är grejen, alla visste att det var han.
Någon som vet vem som har något emot Limpotu, förresten?
Så fort han gör något så är det alltid någon som taggar över det så fort som möjligt.
Vem bryr sig ens om kommersiella tjommar som Banksy och Robbo?
Jag.
Med tanke på att Banksy snor urskillningslöst från andra så är han en person jag går och stör mig rätt mycket på. Blek Le Rat>Banksy alla dagar i veckan.
Föredrar lokala crews och writers som sysslar med smutsig bombing och throwups alla dagar i veckan framför någon som gör stenciler och blir uppköpt av kändisar för x antar mille. Men shure, jävligt duktig, kan jag verkligen inte säga emot.
^
Precis det jag nämnde innan. Att folk inte tycker att det är trve för att man tjänar pengar på det.
Vad tycker ni om Stockholm Sabotage förresten?
Är ärligt talat rätt jävla trött på svenska tågbombar videos.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet