Graffiti
Corrupture
Kille, 31 år
Citat från Rubyduby
Citat från stenhemlig
Men haha,
Det går väl knappast att definera kulturen då den garanterat betyder olika för olika pers. Tror inte en unge med som skriver "kuk" eller "hora" ser sig själv som graffare men vad vet jag? varför skulle jag bry mig? Den stora massan folk lär garanterat kunna ta skillnad på en etablerad graffare och en snorunge som klottrar ett könsord på en bänk.
Jag skrev dessutom inte att "kuk" som tag går emot kulturen? bara att det är barnsligt och okreativt.
Sedan hurvida du får mitt intresse för detta till att jag själv utför "olagliga handlingar" osv kan man även undra. All graffiti är inte olaglig.
Det här är bara ett krig om åsikter som inte går att vinna, därför jag knappt orkar debattera heller. Gav en rätt enkel ståndpunkt från början, motparten lär aldrig förstå ändå såvida man inte är intresserad. Så är det. och nej, allt inom kulturen går garanterat inte att försvara. Så är det bara.
Sluta slingra dig, du skrev objektivt att ha taggen kuk inte ingick i kulturen. Beskriv kulturen.
Jo, det är precis det som de gör. Och det är inte bara ungar som håller på så heller.
Jo, du skrev att det går emot kulturen, ordagrant.
Det är inte så svårt att förstå att du också kladdar runt med lite taggar här och där, eller har jag fel? Nehene, så du tycker om att rita taggar hemma på köksväggen?
Nej, det är ett krig om att jag vill ha motiveringar. Jag lär förstå, så länge du slutar komma med falska påståenden och ändrar inte ändrar ståndpunkt.
Falska påståenden? Byta ståndpunkt? Du gör en höna av en fjäder här mest tycker jag.
Det du fick till att jag "ordagramt skrev att det går emot kulturen" var när jag skrev att 12-åringar som klottrar "kuk" inte är en del av kulturen, right? och det är alldeles rätt, sedan skrev jag ju ÄVEN att visst du KAN ju ha "kuk" som tag (då du själv gjorde den frågeställningen) men därefter även då att jag tycker det är en okreativ och barnslig tag. Men även somsagt att det blir mest patetiskt när man försöker definera kulturen för det är inte så jäddra svårt å fatta ändå.
Jag kommer ändå aldrig få dig att byta sida eftersom vi uppenbarligen tycker olika. Jag vet dessutom att debatten inte kommer leda någonstans. Jag respekterar att du är emot det, men det ändrar inte mina åsikter om det ändå. Hur utdebatterad jag än skulle bli av någon som konstant ifrågasätter.
BMTHEROIN
Kille, 35 år
Meowtwo
Kille, 32 år
Citat från stenhemlig
Falska påståenden? Byta ståndpunkt? Du gör en höna av en fjäder här mest tycker jag.
Det du fick till att jag "ordagramt skrev att det går emot kulturen" var när jag skrev att 12-åringar som klottrar "kuk" inte är en del av kulturen, right? och det är alldeles rätt, sedan skrev jag ju ÄVEN att visst du KAN ju ha "kuk" som tag (då du själv gjorde den frågeställningen) men därefter även då att jag tycker det är en okreativ och barnslig tag. Men även somsagt att det blir mest patetiskt när man försöker definera kulturen för det är inte så jäddra svårt å fatta ändå.
Jag kommer ändå aldrig få dig att byta sida eftersom vi uppenbarligen tycker olika. Jag vet dessutom att debatten inte kommer leda någonstans. Jag respekterar att du är emot det, men det ändrar inte mina åsikter om det ändå. Hur utdebatterad jag än skulle bli av någon som konstant ifrågasätter.
Du påstod att visa saker inte hörde till kulturen, sedan så nekade du påståendet. Sedan så sade du att kulturen är subjektiv när du tidigare hade talat om den som objektiv.
Menar du alltså att ifall du har KUK som tag så är det okej, såvida du inte är tolv år? Är ni åldersdiskriminerande nu också? Du ska kunna definera kulturen om påstår att det är en. Annars så är det argumentet tagit ur luften och värt noll.
Nej, du kommer inte få mig att byta sida, för du skriver inget vettigt eller objektivt. Och debatten kommer heller aldrig leda någonstans, för att du fortfarande inte har stött ditt påstående om vad kulturen innebär.
Edit: "Sedan är det väl klart att det kliar i ögonen om någon skrivit "kuk", det är ju varken fint eller kul (eller en del av kulturen för den delen heller)." Du skrev aldrig något om att det var tolvåringar som larvade sig som gör dessa tags.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Rubyduby
Är det inte bättre att skapa tilltalande konst? Och så kan du gärna får beskriva budskapet i taggar?
Grejen med konst som vill förmedla budskap är att folk ska reagera på den och komma ihåg den. Och då menar jag inte att de ska komma ihåg den för att de tyckte att det såg lodigt ut.
Ditt tankesätt bevisar ganska tydligt varför så många hatar graffiti och ser det som vandalism. Att sprida budskap i bilder som folk inte ser som tilltalande är ungefär som att öppna en debatt med "Igår så läste jag i aftonbladet" - alltså helt idiotiskt.
Tags är antireklam, tadah
Det är bra att folk ser det som vandalism, det är ni som uppmärksammar det :)))
Corrupture
Kille, 31 år
Citat från Rubyduby
Citat från stenhemlig
Falska påståenden? Byta ståndpunkt? Du gör en höna av en fjäder här mest tycker jag.
Det du fick till att jag "ordagramt skrev att det går emot kulturen" var när jag skrev att 12-åringar som klottrar "kuk" inte är en del av kulturen, right? och det är alldeles rätt, sedan skrev jag ju ÄVEN att visst du KAN ju ha "kuk" som tag (då du själv gjorde den frågeställningen) men därefter även då att jag tycker det är en okreativ och barnslig tag. Men även somsagt att det blir mest patetiskt när man försöker definera kulturen för det är inte så jäddra svårt å fatta ändå.
Jag kommer ändå aldrig få dig att byta sida eftersom vi uppenbarligen tycker olika. Jag vet dessutom att debatten inte kommer leda någonstans. Jag respekterar att du är emot det, men det ändrar inte mina åsikter om det ändå. Hur utdebatterad jag än skulle bli av någon som konstant ifrågasätter.
Du påstod att visa saker inte hörde till kulturen, sedan så nekade du påståendet. Sedan så sade du att kulturen är subjektiv när du tidigare hade talat om den som objektiv.
Menar du alltså att ifall du har KUK som tag så är det okej, såvida du inte är tolv år? Är ni åldersdiskriminerande nu också? Du ska kunna definera kulturen om påstår att det är en. Annars så är det argumentet tagit ur luften och värt noll.
Nej, du kommer inte få mig att byta sida, för du skriver inget vettigt eller objektivt. Och debatten kommer heller aldrig leda någonstans, för att du fortfarande inte har stött ditt påstående om vad kulturen innebär.
Jesus christ..
skrev jag att ålder spelade roll? Förstår du inte skillnaden på en unge som vid enstaka tillfälle skriver ett könsord eller en person som aktivt kör upp sin tag så skall du nog inte ens debattera.
Går ju knappast definera kulturen sade jag ju förut, det handlar om målande så det finns inte så mycket att definera. Klart jag inte kommer kunna svara på en fråga som knappast har ett svar.
Likaså självklart att jag inte kan skriva objektivt heller eftersom det handlar om vad var och en tycker. Har inte försökt uttrycka mig objektivt heller då jag inte är intresserad av en sådan debatt då den knappast hade blivit intressant.
Meowtwo
Kille, 32 år
Citat från unsterblich
Tags är antireklam, tadah
Det är bra att folk ser det som vandalism, det är ni som uppmärksammar det :)))
Och meningen med antirelkam är..? Vill ni påverka samhället så är ni bara korkade då staten ser er som småkriminella.
Meowtwo
Kille, 32 år
Citat från stenhemlig
Jesus christ..
skrev jag att ålder spelade roll? Förstår du inte skillnaden på en unge som vid enstaka tillfälle skriver ett könsord eller en person som aktivt kör upp sin tag så skall du nog inte ens debattera.
Går ju knappast definera kulturen sade jag ju förut, det handlar om målande så det finns inte så mycket att definera. Klart jag inte kommer kunna svara på en fråga som knappast har ett svar.
Likaså självklart att jag inte kan skriva objektivt heller eftersom det handlar om vad var och en tycker. Har inte försökt uttrycka mig objektivt heller då jag inte är intresserad av en sådan debatt då den knappast hade blivit intressant.
Ja, det skrev du. Vet du inte vad du själv skriver, eller vad är grejen?
"Det du fick till att jag "ordagramt skrev att det går emot kulturen" var när jag skrev att 12-åringar som klottrar "kuk" inte är en del av kulturen, right? och det är alldeles rätt, sedan skrev jag ju ÄVEN att visst du KAN ju ha "kuk" som tag (då du själv gjorde den frågeställningen) men därefter även då att jag tycker det är en okreativ och barnslig tag."
Jo självklart förstår jag skillnaden, men jag förstår inte poängen med något utav det. Tags av "proffs" är bara klotter i HD, hur ni kan definiera en slarvigt ritad tag som antingen konst eller samhällskritiskt är konstigt. Såvida det verkligen inte är väl utfört, vilket det väldigt sällan är.
Går kulturen inte att definiera så existerar den inte. Du kan svara på vad kulturen innebär för dig, vilket du borde ha gjort för länge sedan om du hade tänkt efter.
Du kommer med objektiva påståenden, så du borde faktiskt kunna skriva en objektiv förklaring.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Rubyduby
Citat från unsterblich
Tags är antireklam, tadah
Det är bra att folk ser det som vandalism, det är ni som uppmärksammar det :)))
Och meningen med antirelkam är..? Vill ni påverka samhället så är ni bara korkade då staten ser er som småkriminella.
Statsapparaten förändras först när folket ändrar åsikt, staten är inte en målgrupp, människor är.
Meowtwo
Kille, 32 år
Citat från unsterblich
Citat från Rubyduby
Citat från unsterblich
Tags är antireklam, tadah
Det är bra att folk ser det som vandalism, det är ni som uppmärksammar det :)))
Och meningen med antirelkam är..? Vill ni påverka samhället så är ni bara korkade då staten ser er som småkriminella.
Statsapparaten förändras först när folket ändrar åsikt, staten är inte en målgrupp, människor är.
Ja, visst är det så. Jag ser inte riktigt vad det är ni vill förändra genom tags i och för sig, så en förklaring på det skulle vara storartat, och antagligen klarna upp en hel del för mig.
Det finns bättre sätt att förändra och nå till staten, och folket, än att klottra.
natsukashi
Kille, 60 år
Tags är civil olydnad?????++?++?
Meowtwo
Kille, 32 år
Det är så staten ser det, ja. Därav så kommer det aldrig att uppmärksammas på det sättet ni vill.
Corrupture
Kille, 31 år
Citat från Rubyduby
Citat från stenhemlig
Jesus christ..
skrev jag att ålder spelade roll? Förstår du inte skillnaden på en unge som vid enstaka tillfälle skriver ett könsord eller en person som aktivt kör upp sin tag så skall du nog inte ens debattera.
Går ju knappast definera kulturen sade jag ju förut, det handlar om målande så det finns inte så mycket att definera. Klart jag inte kommer kunna svara på en fråga som knappast har ett svar.
Likaså självklart att jag inte kan skriva objektivt heller eftersom det handlar om vad var och en tycker. Har inte försökt uttrycka mig objektivt heller då jag inte är intresserad av en sådan debatt då den knappast hade blivit intressant.
Ja, det skrev du. Vet du inte vad du själv skriver, eller vad är grejen?
"Det du fick till att jag "ordagramt skrev att det går emot kulturen" var när jag skrev att 12-åringar som klottrar "kuk" inte är en del av kulturen, right? och det är alldeles rätt, sedan skrev jag ju ÄVEN att visst du KAN ju ha "kuk" som tag (då du själv gjorde den frågeställningen) men därefter även då att jag tycker det är en okreativ och barnslig tag."
Jo självklart förstår jag skillnaden, men jag förstår inte poängen med något utav det. Tags av "proffs" är bara klotter i HD, hur ni kan definiera en slarvigt ritad tag som antingen konst eller samhällskritiskt är konstigt. Såvida det verkligen inte är väl utfört, vilket det väldigt sällan är.
Går kulturen inte att definiera så existerar den inte. Du kan svara på vad kulturen innebär för dig, vilket du borde ha gjort för länge sedan om du hade tänkt efter.
Du kommer med objektiva påståenden, så du borde faktiskt kunna skriva en objektiv förklaring.
Asså shit, orkar fan inte mer.
Det är väl klart att kulturen existerar, men eftersom den har många ansikten så kan man knappast göra en officiel definition.
Samma sak med musik, också flera olika ansikten (genrar).
Och visst, utifrån det där jag precis skrev SKULLE man kunna säga att "kuk" är graffiti då det är en inskription, men skall man vara så jävla petig så svävar man ifrån det som i egentligen spelar roll. Ingen ser "kuk" som graff ändå tillskillnad från en signatur du exempelvis kan se i hela stan utförd av samma writer/crew.
vad den nu innebär för mig eller hur jag ser på det hela, well, typ det jag just skrev.
Du är helt enkelt inte tillräckligt intresserad för att förstå grejen.
Meowtwo
Kille, 32 år
Svara bara på vad kulturen betyder för dig.
lykkebx
Tjej, 31 år
Grafitti är tungt. Brukade kolla på videos inspelade av Y2K för något år sen, när dom "bombade" x antal tågvagnar bara minuter innan det skulle åka iväg. asfränt.
lifeofagony
Kille, 31 år
Citat från 131113
[i]Är detta i skogås tunneln?
Eftersom det är Milk och i en gångtunnel så gissar jag på ut mot Tyresö.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet