Generell vapendiskussion.
DumFan
Kille, 34 år
Mellan dom två hade ja också gjort det:P
Skulle absolut placera katanan någonstans i toppen om jag skulle välja svärd själv. Men har lite för dålig koll för att välja ut just ett.
La upp videon för att ja stör mig på ungar som skriker katana (speciellt i kombination med en pistol som Desert Eagle) hela tiden som om det vore guds gåva till mänskligheten:P
Bloodbath
33 år
Ska man ha en DE ska det vara .357 Magnum eller .45 ACP. .50 AE är det på tok för låg ammo kapacitet i.
Och dom som skriker det är bara Anime skadade
DeLaMoncha
Kille, 35 år
Citat från BloodBath
Citat från DumFan
Citat från pollopen
En "Katana" är det enda som gäller C: önskar jag hade ett sådant, skulle varit coolt :) annars desert Eagles eller i nödfall pumphagel (:
XLWzH_1eZsc&feature=relmfu
Problemet är ju att han inte riktigt vet hur en katana skall användas >.>
Also:
Vill bara poängtera att den där videon är relativt puckad.
Från min erfarenhet använder han långsvärdet fel(varken hugger eller stöter rätt).
Sen att de testar på kålhuvuden och liknande är något jag mer skulle rekommendera för underhållningens skull än något riktigt vapentest.
Furthermore(svengelska, wooh), så pratar de inte något om långsvärdets multifunktionalitet, med "half-swording", pommeln samt parerstången som alla är saker som katanan inte riktigt klarar.
Liberal
Kille, 32 år
Ingen som vet vart man kan få tag på flintlås musköter från 1700-1850-talet? Hade velat hänga en på väggen där hemma. De måste vara original då dessa inte kräver någon licens.
DeLaMoncha
Kille, 35 år
Citat från BloodBath
Han förstår sig inte på hur en katana skall användas, samt försöker förlöjliga den genom att säga "It stuck with the same shape". Ja, svärdssmeder märkte att vapnet fungerade bra, bladet var hållbart samt var, i alla fall enligt mig, väldigt vackert. Sen så hade varje smed sitt eget sätt att smida svärdet på samt smidde vapnen till olika utseenden, då de ville, vad jag förstått, att man skulle kunna urskilja vapnen utan att se på märket som satt ristat i tången.
Problem ett som uppstår är hans oförståelse. Han är van vid europeiska svärd, dvs hugg och stick typen. En Katana är ett eneggat vapen, alltså har den ingen bra stickpunkt, däremot har den en otroligt bra skärklinga, och det är så den ska användas. Man anfaller, och drar tillbaks klingan när den träffar för att skära upp en stort sår, inte ett kraftigt hugg. Dock så bidrar kurvningen i bladet till att den effektivt kan användas som huggvapen, men då föredrar jag en ordentlig yxa.
EDIT: Visserligen säger han ju det själv att det är ett utmärkt skär vapen, men han verkar inte själv förstå att det just är så den skall användas. Som ett skär vapen.
Jag skulle nog säga att deras vapen inte utvecklades pga lathet eller att de kände att det var det ultimata svärdet.
För så vitt jag vet utvecklades inte japanernas rustning speciellt mycket heller, och om det som ditt vapen ska strida mot inte utvecklas,
ja då behöver inte ditt vapen utvecklas heller. I Europa krigade man ju lite mer vitspritt och mötte rustningstekniker som ringbrynjor, plåtrustning och "lamelar" tror jag det kallas. Sånt man kan se på t.ex. ett Visbyharnesk.
Men sen kan man tycka att tekniken med att vika stålet, som japanerna fortfarande diggar för sina katanas, är förlegad. Tycker personligen att svärden blir för stela, och skulle inte lita på en katana att hålla för riktigt mycket stryk.
Joebandoe
32 år
Trattar
DumFan
Kille, 34 år
Citat från DeLaMoncha
Vill bara poängtera att den där videon är relativt puckad.
Från min erfarenhet använder han långsvärdet fel(varken hugger eller stöter rätt).
Sen att de testar på kålhuvuden och liknande är något jag mer skulle rekommendera för underhållningens skull än något riktigt vapentest.
Furthermore(svengelska, wooh), så pratar de inte något om långsvärdets multifunktionalitet, med "half-swording", pommeln samt parerstången som alla är saker som katanan inte riktigt klarar.[/i]
Lust att utveckla hur de ska användas/nån video som visar det?
Ren nyfikenhet bara.
Bloodbath
33 år
Jag skulle nog säga att deras vapen inte utvecklades pga lathet eller att de kände att det var det ultimata svärdet.
För så vitt jag vet utvecklades inte japanernas rustning speciellt mycket heller, och om det som ditt vapen ska strida mot inte utvecklas,
ja då behöver inte ditt vapen utvecklas heller. I Europa krigade man ju lite mer vitspritt och mötte rustningstekniker som ringbrynjor, plåtrustning och "lamelar" tror jag det kallas. Sånt man kan se på t.ex. ett Visbyharnesk.
Men sen kan man tycka att tekniken med att vika stålet, som japanerna fortfarande diggar för sina katanas, är förlegad. Tycker personligen att svärden blir för stela, och skulle inte lita på en katana att hålla för riktigt mycket stryk.[/i]
Personligen är jag frälst i deras stelhet. Jag tycker inte riktigt om att se ett svärd böjas när man använder det, utan föredrar att det håller sig någorlunda rakt.
Sen som jag har nämnt förut i snubben innans videos är att Katanan var, på slagfältet, mer av en status symbol, men användes i dueller eller liknande. Dom var inte gjorda för att hugga i stål eller tunga rustningar, utan för att skära igenom lätt bepansrade fiender och obepansrade fiender, som tex bönder med ett spjut etc. Samt dueller då rustningar var för klumpiga för att kunna användas rätt.
Spermadamm
Kille, 28 år
Citat från DeLaMoncha
Citat från BloodBath
Citat från DumFan
Citat från pollopen
En "Katana" är det enda som gäller C: önskar jag hade ett sådant, skulle varit coolt :) annars desert Eagles eller i nödfall pumphagel (:
XLWzH_1eZsc&feature=relmfu
Problemet är ju att han inte riktigt vet hur en katana skall användas >.>
Also:
Vill bara poängtera att den där videon är relativt puckad.
Från min erfarenhet använder han långsvärdet fel(varken hugger eller stöter rätt).
Sen att de testar på kålhuvuden och liknande är något jag mer skulle rekommendera för underhållningens skull än något riktigt vapentest.
Furthermore(svengelska, wooh), så pratar de inte något om långsvärdets multifunktionalitet, med "half-swording", pommeln samt parerstången som alla är saker som katanan inte riktigt klarar.
Det där går ju inte riktigt att jämföra egentligen, med tanke på att vapnen är byggda för olika förhållanden. T.ex, i japan på den tiden, så var det inte direkt vanligt med tunga rustningar, och dylikt. Sen är det sant, det ni säger, med att båda hugger helt fel. Att testa ett svärds duglighet i strid med is, det är inte den bästa idén, inte heller med kolhuvuden. De enda vettiga testen var rustningarna, men som sagt, så högg båda parterna fel med svärden.
DeLaMoncha
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Citat från DeLaMoncha
Vill bara poängtera att den där videon är relativt puckad.
Från min erfarenhet använder han långsvärdet fel(varken hugger eller stöter rätt).
Sen att de testar på kålhuvuden och liknande är något jag mer skulle rekommendera för underhållningens skull än något riktigt vapentest.
Furthermore(svengelska, wooh), så pratar de inte något om långsvärdets multifunktionalitet, med "half-swording", pommeln samt parerstången som alla är saker som katanan inte riktigt klarar.
Lust att utveckla hur de ska användas/nån video som visar det?
Ren nyfikenhet bara.
Till att börja med så håller han armarna väldigt tätt in mot kroppen när han hugger. Jag kan inte berätta hur många gånger jag har fått skäll av min tränare för att jag har gjort sådant.
Sedan så kan du se när han hugger med långsvärdet mot läderharnesket. Han slår i stort sett bara svärdet emot rustningen på ett sätt som gör att han utfodrar minimal skada. Hade han huggit likadant med katanan (vilket skulle kallas för "überhau), så skulle han göra avsevärt mer skada.
Hittade inte så bra videos på huggövningar för långsvärd, men här har du en snubbe som faktiskt kan hugga dugligt med ett :P
http://www.youtube.com/watch?v=3v4j3mvrDyQ&feature=related
DeLaMoncha
Kille, 35 år
Citat från BloodBath
Personligen är jag frälst i deras stelhet. Jag tycker inte riktigt om att se ett svärd böjas när man använder det, utan föredrar att det håller sig någorlunda rakt.
Sen som jag har nämnt förut i snubben innans videos är att Katanan var, på slagfältet, mer av en status symbol, men användes i dueller eller liknande. Dom var inte gjorda för att hugga i stål eller tunga rustningar, utan för att skära igenom lätt bepansrade fiender och obepansrade fiender, som tex bönder med ett spjut etc. Samt dueller då rustningar var för klumpiga för att kunna användas rätt.[/i]
Haha, själv känner jag bara att stela svärd är bräckliga xD
Men du har absolut rätt där. Och samma sak kan man till viss del säga om långsvärdet. Det var kanske ett fåtal riddare som gick ut i krig med dem, men annars var det nog mer yxor, enhandade svärd, spjut och långdistansvapen som regerade på fältet.
Inte direkt lätt att slåss i formation om man använder katana/långsvärd.
Bloodbath
33 år
Citat från DeLaMoncha
Citat från BloodBath
Personligen är jag frälst i deras stelhet. Jag tycker inte riktigt om att se ett svärd böjas när man använder det, utan föredrar att det håller sig någorlunda rakt.
Sen som jag har nämnt förut i snubben innans videos är att Katanan var, på slagfältet, mer av en status symbol, men användes i dueller eller liknande. Dom var inte gjorda för att hugga i stål eller tunga rustningar, utan för att skära igenom lätt bepansrade fiender och obepansrade fiender, som tex bönder med ett spjut etc. Samt dueller då rustningar var för klumpiga för att kunna användas rätt.
Haha, själv känner jag bara att stela svärd är bräckliga xD
Men du har absolut rätt där. Och samma sak kan man till viss del säga om långsvärdet. Det var kanske ett fåtal riddare som gick ut i krig med dem, men annars var det nog mer yxor, enhandade svärd, spjut och långdistansvapen som regerade på fältet.
Inte direkt lätt att slåss i formation om man använder katana/långsvärd.
Säg inte det, de tyska Landsknecht slogs ju med rätt brutala tvåhandssvärd. Dock mest mot hästar och pikar
DeLaMoncha
Kille, 35 år
Citat från BloodBath
Säg inte det, de tyska Landsknecht slogs ju med rätt brutala tvåhandssvärd. Dock mest mot hästar och pikar[/i]
Jovars, men de var en av många soldattyper.
Bloodbath
33 år
Citat från DeLaMoncha
Citat från BloodBath
Säg inte det, de tyska Landsknecht slogs ju med rätt brutala tvåhandssvärd. Dock mest mot hästar och pikar
Jovars, men de var en av många soldattyper.
Jo jag vet :p Just trying to prove a point :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet