Gåtor och logiska pussel
Orks
36 år
Svaret hade blivit annorlunda om D varit större än A. Då hade det varit odefinierat. Endast när A > D kan A - C bli C, och då endast C.
Detta är även det enklaste sättet att skriva problemet som jag tänkt ut. När man ger ut mer information blir det för enkelt att räkna ut.
Erotik
Kille, 29 år
Håller med om att det är simpelt, men varför komplicera?
Orks
36 år
Varför komplicera? För att poängen var att ta fram ett anständigt logiskt problem. Lol. Dessutom var själva grundproblemet svårare än min formulering av det.
Tror att du hade haft svårare att tolka det symboliska värdet om du först presenterats med problemet i denna form.
Hejhejhejjaja
Kille, 29 år
"Tänk att du har åtta, små vikter och en balansvåg framför dig. En av vikterna är aningen lättare än de andra, och du ska ta reda på vilken det är. I hur många omgångar måste du minst portionera vikterna för att komma fram till svaret? "
1-4 gånger. Konstigt formulerad fråga!
FilmNoir
Kille, 29 år
Löser ni detta får ni Fields priset.
Mattematikens nobelpris.
Dock finns det ju inte någon lösning på königsbergs sju broar
Gå över varje bro exakt en gång, inte mer.
Orks
36 år
Citat från Gameboy
"Tänk att du har åtta, små vikter och en balansvåg framför dig. En av vikterna är aningen lättare än de andra, och du ska ta reda på vilken det är. I hur många omgångar måste du minst portionera vikterna för att komma fram till svaret? "
1-4 gånger. Konstigt formulerad fråga!
Ja, formuleringen är knas, men poängen var att lista ut hur många gånger du måste ändra vikten på vågen, helt enkelt.
Det finns ett definitivt svar, så du behöver inget intervall.
Hejhejhejjaja
Kille, 29 år
Citat från AudienceOfOne
Löser ni detta får ni Fields priset.
Mattematikens nobelpris.
Dock finns det ju inte någon lösning på königsbergs sju broar
[ img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Konigsberg_bridges.png[/img]
Gå över varje bro exakt en gång, inte mer.
Det är inte ett dugg svårt att göra omöjliga uppgifter, vad är din poäng?
Erotik
Kille, 29 år
Where do I claim my Fields award?
Hejhejhejjaja
Kille, 29 år
Citat från Orks
Citat från Gameboy
"Tänk att du har åtta, små vikter och en balansvåg framför dig. En av vikterna är aningen lättare än de andra, och du ska ta reda på vilken det är. I hur många omgångar måste du minst portionera vikterna för att komma fram till svaret? "
1-4 gånger. Konstigt formulerad fråga!
Ja, formuleringen är knas, men poängen var att lista ut hur många gånger du måste ändra vikten på vågen, helt enkelt.
Det finns ett definitivt svar, så du behöver inget intervall.
Minsta möjliga är en gång. Förstår fortfarande inte frågan.
Orks
36 år
Citat från AudienceOfOne
Löser ni detta får ni Fields priset.
Mattematikens nobelpris.
Dock finns det ju inte någon lösning på königsbergs sju broar
Gå över varje bro exakt en gång, inte mer.
Vad är poängen med att lösa ett problem som redan är löst? Du kan bevisa med grafteori att det är omöjligt.
Orks
36 år
Citat från Gameboy
Citat från Orks
Citat från Gameboy
"Tänk att du har åtta, små vikter och en balansvåg framför dig. En av vikterna är aningen lättare än de andra, och du ska ta reda på vilken det är. I hur många omgångar måste du minst portionera vikterna för att komma fram till svaret? "
1-4 gånger. Konstigt formulerad fråga!
Ja, formuleringen är knas, men poängen var att lista ut hur många gånger du måste ändra vikten på vågen, helt enkelt.
Det finns ett definitivt svar, så du behöver inget intervall.
Minsta möjliga är en gång. Förstår fortfarande inte frågan.
Nej, du kan inte väga endast en gång (manipulera vågens tyngdförhållande) och komma fram till vilken vikt som väger minst.
En balansvåg är en våg med två sidor, där du väger föremål mot varandra. Du måste alltså uppskatta det relativa värdet för att komma fram till svaret. Att förse var sida med ett värde innebär att väga en gång.
Hejhejhejjaja
Kille, 29 år
Citat från Orks
Citat från Gameboy
Citat från Orks
Citat från Gameboy
"Tänk att du har åtta, små vikter och en balansvåg framför dig. En av vikterna är aningen lättare än de andra, och du ska ta reda på vilken det är. I hur många omgångar måste du minst portionera vikterna för att komma fram till svaret? "
1-4 gånger. Konstigt formulerad fråga!
Ja, formuleringen är knas, men poängen var att lista ut hur många gånger du måste ändra vikten på vågen, helt enkelt.
Det finns ett definitivt svar, så du behöver inget intervall.
Minsta möjliga är en gång. Förstår fortfarande inte frågan.
Nej, du kan inte väga endast en gång (manipulera vågens tyngdförhållande) och komma fram till vilken vikt som väger minst.
En balansvåg är en våg med två sidor, där du väger föremål mot varandra. Du måste alltså uppskatta det relativa värdet för att komma fram till svaret. Att förse var sida med ett värde innebär att väga en gång.
Ja, det förstod jag. Men siffran du vill ha, vad är det? Ett antal gånger då man alltid kommer fram med ett svar?
Orks
36 år
Citat från Gameboy
Citat från Orks
Citat från Gameboy
Citat från Orks
Citat från Gameboy
"Tänk att du har åtta, små vikter och en balansvåg framför dig. En av vikterna är aningen lättare än de andra, och du ska ta reda på vilken det är. I hur många omgångar måste du minst portionera vikterna för att komma fram till svaret? "
1-4 gånger. Konstigt formulerad fråga!
Ja, formuleringen är knas, men poängen var att lista ut hur många gånger du måste ändra vikten på vågen, helt enkelt.
Det finns ett definitivt svar, så du behöver inget intervall.
Minsta möjliga är en gång. Förstår fortfarande inte frågan.
Nej, du kan inte väga endast en gång (manipulera vågens tyngdförhållande) och komma fram till vilken vikt som väger minst.
En balansvåg är en våg med två sidor, där du väger föremål mot varandra. Du måste alltså uppskatta det relativa värdet för att komma fram till svaret. Att förse var sida med ett värde innebär att väga en gång.
Ja, det förstod jag. Men siffran du vill ha, vad är det? Ett antal gånger då man alltid kommer fram med ett svar?
Ja, alltså, poängen är att komma fram till hur många gånger som minst är nödvändigt för att ta reda på svaret. Uppenbarligen kan du ta reda på svaret genom att väga ytterliggare gånger utöver det nödvändiga antalet.
Hejhejhejjaja
Kille, 29 år
Citat från Orks
Citat från Gameboy
Citat från Orks
Citat från Gameboy
Citat från Orks
Citat från Gameboy
"Tänk att du har åtta, små vikter och en balansvåg framför dig. En av vikterna är aningen lättare än de andra, och du ska ta reda på vilken det är. I hur många omgångar måste du minst portionera vikterna för att komma fram till svaret? "
1-4 gånger. Konstigt formulerad fråga!
Ja, formuleringen är knas, men poängen var att lista ut hur många gånger du måste ändra vikten på vågen, helt enkelt.
Det finns ett definitivt svar, så du behöver inget intervall.
Minsta möjliga är en gång. Förstår fortfarande inte frågan.
Nej, du kan inte väga endast en gång (manipulera vågens tyngdförhållande) och komma fram till vilken vikt som väger minst.
En balansvåg är en våg med två sidor, där du väger föremål mot varandra. Du måste alltså uppskatta det relativa värdet för att komma fram till svaret. Att förse var sida med ett värde innebär att väga en gång.
Ja, det förstod jag. Men siffran du vill ha, vad är det? Ett antal gånger då man alltid kommer fram med ett svar?
Ja, alltså, poängen är att komma fram till hur många gånger som minst är nödvändigt för att ta reda på svaret. Uppenbarligen kan du ta reda på svaret genom att väga ytterliggare gånger utöver det nödvändiga antalet.
Tre
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet