Fototråden

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
24 januari 2012 kl. 18:50
1984 34 år

jag ville också se...

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
24 januari 2012 kl. 18:53
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från Liquify


RobbanMurray: 200 testade med högre, men blev för ljust när ja hade mycket slutartid istället :)

okej för ja ser mkt brus och färgbrus i bilden :/

Liquify Tjej, 32 år

2 195 forumsinlägg

Skrivet:
24 januari 2012 kl. 18:53
Liquify Tjej, 32 år

Citat från RobbanMurray


Citat från Liquify

RobbanMurray: 200 testade med högre, men blev för ljust när ja hade mycket slutartid istället :)

okej för ja ser mkt brus och färgbrus i bilden :/


Ah nej det är pga kvalitets förändringen! :(
Är inte så när jag kollar på den i typ LR :p

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
24 januari 2012 kl. 20:34
Jimmy Kille, 33 år

http://i.imgur.com/6uyid.jpg

Kort sagt: Anledningen till att jag vill ha ett dedikerat vidvinkel istället för ett jävla DX superzoom som inte levererar skärpa någonstans. Ska köpa mig Samyangs 14/2,8, ska bara vänta på nästa lön.

fyrahundraslag Kille, 33 år

1 435 forumsinlägg

Skrivet:
24 januari 2012 kl. 21:46
fyrahundraslag Kille, 33 år

Jimmy: Hade ett sådant förut, om man bländar ner till typ f4 så är det sjukt skarp. mycket välbyggt och bra objektiv också. enda nackdelen är ju att det är manuell fokus men kör man med live view är det ju lugnt, hade dock lite problem med att se på live view-skärmen utomhus på sommarhalvåret.

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
24 januari 2012 kl. 22:22
Jimmy Kille, 33 år

Jao, har kollat en del på Samyangs objektiv och medan de har en del problem med exempelvis skärpedjup-skalan som syns på objektivet (fast vad gör det när man ändå har APS-c? Det är inte som att den hade fullt stämt ändå) så väger ju fördelarna klart upp för nackdelarna. Gällande fokus så absolut, håller med om att live view är vad som gäller, fokusera ska man även göra vid största möjliga bländare (i detta fall f/2,8) för att sedan blända ner igen. Om det behövs, såklart, då åtminstone jag kan digitalt zooma med min live view (vet inte hur jättesupervanligt det är) och se vart skärpan ligger, mycket tydligare.

PIMBOT Tjej, 33 år

1 489 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 00:38
PIMBOT Tjej, 33 år

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 01:06
natsukashi Kille, 60 år

Det var inte lite brus

Aiko Kille, 33 år

11 578 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 01:09
Aiko Kille, 33 år

Vilken fin bild det var på bruset. :D

PIMBOT Tjej, 33 år

1 489 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 01:16
PIMBOT Tjej, 33 år

Citat från natsukashi


Det var inte lite brus

haha
glömde sätta om ison från förra gången jag använde kameran, men tyckte bilden om ut bra ändå så^^

Aiko Kille, 33 år

11 578 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 02:03
Aiko Kille, 33 år

Blandad skit från olika tillfällen





REBY, Dansasvin och Defur på bilderna.

Kenio Kille, 35 år

24 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 02:14
Kenio Kille, 35 år



Tucker ni?

fyrahundraslag Kille, 33 år

1 435 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 15:35
fyrahundraslag Kille, 33 år

Kenio: Den är tagen med någon slags blixt ser det ut som, ger en aningen platt effekt enligt min åsikt. Skulle haft ljuskällan på sidan eller dylikt för mer djup i ljuset.

kyungsoo Tjej, 29 år

458 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 16:38
kyungsoo Tjej, 29 år

ShadowzPlay Tjej, 31 år

75 forumsinlägg

Skrivet:
25 januari 2012 kl. 17:27
ShadowzPlay Tjej, 31 år






Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet