Fototråden
Jag tycker att folk som du är skrattretande, men jag säger det inte till dem.
Så jag är skrattretande bara för att jag råkar ogilla dina bilder?
För din egen skull, lär dig ta kritik innan du laddar upp bilder på ett sånt här ställe. Eller någonstans överhuvudtaget.
Tackar till alla som kommenterade om min förra bild jag la upp. :)
annaeek: Jag måste hålla med både AIDE och TPTrucker.
För ljusa bilder samt att tredje bilden har en, i mitt tycke, väldigt konstig fokuspunkt.
Och snälla; lär dig ta lite kritik, för i helvete.
"Men han o hon tycker så!"
Ja, det betyder inte att resten av jordens befolkning tycker det.
Vissa människor tycker om dansband. Jag vill bränna dansbandsskivor på bål.
Get my point?
annaeek: Objektiv är sällan särskilt skarpa på sin största bländare (i ditt fall 1,4). Jag skulle rekommendera dig att blända ner till minst 2,0 eller kanske t.o.m. 2,8 för att få ruskigt skarpa bilder. Jag vill varken vara självgod eller elak men jämför skillnaden på bilderna nedan, den översta är lite smått luddig (orsakat av den stora bländaröppningen) medan den undre är mer skarp (tack vare en aningen mindre bländaröppning). Det är små siffror men de gör i min åsikt en väldigt stor skillnad.
^ Det förklarade just en hel del för mig också! :o Har alltid tyckt att det aldrig riktigt blivit någon skärpa
i mina bilder när ja tar med mitt 50mm på f1.8, jag trodde de va objektivet eller kameran som var dåligt eller nåt
men tack nu förstår ja hehe :)
Citat från Liquify
^ Det förklarade just en hel del för mig också! :o Har alltid tyckt att det aldrig riktigt blivit någon skärpa
i mina bilder när ja tar med mitt 50mm på f1.8, jag trodde de va objektivet eller kameran som var dåligt eller nåt
men tack nu förstår ja hehe :)
Vad bra, kör på 3,5 så ska du få se på riktiga grejer. Har också ett 50/1,8 och det blir sjukt skarpt på 3,5!
Citat från fyrahundraslag
Citat från Liquify
^ Det förklarade just en hel del för mig också! :o Har alltid tyckt att det aldrig riktigt blivit någon skärpa
i mina bilder när ja tar med mitt 50mm på f1.8, jag trodde de va objektivet eller kameran som var dåligt eller nåt
men tack nu förstår ja hehe :)
Vad bra, kör på 3,5 så ska du få se på riktiga grejer. Har också ett 50/1,8 och det blir sjukt skarpt på 3,5!
Tackar det ska jag testa framöver! :)
Problemet blir bara att jag är så överkär i riktigt djupa skärpedjup, men men man kan inte få allt :)
Liquify: 3,5 är fortfarande rätt kort djup. Lovar att du inte kommer bli besviken, det ger både skärpa och riktigt fin bakgrundsoskärpa!
Okej :)
Citat från annaeek
Jag tycker nog inte att de är så hemskt ljusa
Haha, tycker DU är skrattretande för tillfället. Varför kan du inte bara ta konstruktiv kritik och istället svara på något trevligare sätt? Det här är bara omoget av dig.
Helt ärligt, jag är skrattretande, det vet jag... men det är de flesta andra här också som blir så irriterade och känner att de måste ge sig på någon. Jag tar kritiken faktiskt, även om det inte märks, så tack... Jag håller bara inte med om det ni säger, men jag tar in det. Jag ber om ursäkt för mitt bittra beteende, det var fel.
hämtad från facebook, så jpeg-artefakterna</3
bland mina första försök att fota en liten inomhusspelning med superhögt iso...
vet dock inte hur man ska kompensera då de på scen ständigt rör sig och lägre bländartal & slutartid inte finns med på kartan haha
annaeek: du har ett väldigt udda sätt att visa att du tar in kritiken, om jag ska vara ärlig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet