Fotoproblem - våga fråga!
Citat från k2d
Citat från RobbanMurray
k2d, Photoshop Lightroom fixar det hur enkelt som helst
Du får upp bilden nån sekund efter att du har tagit den och du kan även utlösa kameran via programmet
har tyvärr inte lightroom men finns det andra program?
och använder man en vanlig sladd? (den som fölljer med kameran)
De finns de såklart men Lightroom är de jag använder och föredrar :)
Och ja du använder en vanlig usb-sladd
En video om hur man använder programmet
Har du testat att sätta i kortet i en annan kortläsare?
På så sätt vet du om det är problem med läsaren eller kortet.
Men det bör ju vara kortet.
Om du har kortläsare till datorn så borde inte vara så svårt att formatera den.
Så jag har en canon eos 500d och igår kväll när jag skulle tömma kortet kom de upp någonting om formatering och de hade de aldrig gjort förut, så jag bara klickade på x och tog ut kortet och stoppade in det på nytt som den kamera noob jag är, då gick allt som vanligt och jag tänkte inte mer på saken. Men nu när jag skulle sätta in kortet i kameran igen kom de upp en text på skärmen "Kortet kan inte läsas. Sätt i kortet på nytt/byt kort eller formatera det med kameran." Jag prövade att sätta i de på nytt, inget hände, så jag prövade att formatera istället och då kom de upp "Kan inte formatera. Byt kort."
Varför blev de så och hur fixar jag det? Om man ens kan. Jag har inga fler kort och det kortet jag har problem med var dyrt, jag vill ju inte precis bara slänga den.
Kolla bara så kortet inte är låst. Men då ska det komma upp en text som säger det men vet inte hur Canconc eos 500d fungerar. Att du har tryckt på formatera kortet ska inte skada det. Tar bara bort alla foton.
Har sett att människor har skrivit och frågat mycket kring RAW och JPEG.
För att kunna se alla foton i RAW format behövs programmet bridge, så ni vet det innan ni fotar hundratals foton och sen inte kan kolla på dem. Sedan kan man behöva konvertera om bilderna till DNG om man har nyare modeller som Nikon D3000.
RAW är galet bra och man förlorar inte kvalité oavsett hur mycket man öppnar bilden och leker i cs.
Med följer också programmet RAW som är väldigt bra, där du kan redigera skärpan. ljus, kontraster och massa mer.
JPEG är sämst och man förlorar massa kvalité om man ska redigera i det. Desto fler gånger man öppnar en bild så tappar den kvalité, ett litet tips!
Citat från RobbanMurray
De finns de såklart men Lightroom är de jag använder och föredrar :)
Och ja du använder en vanlig usb-sladd
Vet du om Lightroom fungerar med Nikon också?
Eller om det finns något liknande som EOS Utility till Nikon?
Är det i samma sak i både laptopen och kameran?
Stoppa i det i datorn och formatera det där.
Finns program som brukar lösa det mesta
Citat från masshysteria
Citat från RobbanMurray
De finns de såklart men Lightroom är de jag använder och föredrar :)
Och ja du använder en vanlig usb-sladd
Vet du om Lightroom fungerar med Nikon också?
Eller om det finns något liknande som EOS Utility till Nikon?
LR funkar med alla kameramärken
RobbanMurray; Åh, skitbra! Funkar det på samma vis så att man kan utlösa kameran via datorn?
Ber om ursäkt ifall någon redan har frågat/svarat det, missade det isåfall.
Citat från masshysteria
RobbanMurray; Åh, skitbra! Funkar det på samma vis så att man kan utlösa kameran via datorn?
Ber om ursäkt ifall någon redan har frågat/svarat det, missade det isåfall.
LR är dock inte billigt men det kanske finns studentrabatt som på cs5
Citat från k2d
Citat från masshysteria
RobbanMurray; Åh, skitbra! Funkar det på samma vis så att man kan utlösa kameran via datorn?
Ber om ursäkt ifall någon redan har frågat/svarat det, missade det isåfall.
LR är dock inte billigt men det kanske finns studentrabatt som på cs5
Det gör det säkert, annars kanske jag kan köpa begagnat av någon.
masshysteria:
Du kan se slutartid/bländare/iso. (kan dock inte ändra det i datorn genom LR3, de kan man med andra program)
och du kan ta bilden via datorn
du kan ställa in speciella effekter för att se hur bilden du tar blir med just den effekten
här är en demo
Citat från pixled
Aaaaargh. Tänkte försöka ge min åsikt om raw här.
Raw är asbra. Det öppnar enorma redigeringsmöjligheter och ger enormt mycket bättre kvalitet.
MEN. JPEG är i de allra flesta fall tillräckligt bra. Jag fotar aldrig i raw, har aldrig gjort det, och då jag inte tar mitt fotograferande jätteseriöst planerar jag inte att börja med det. Jag redigerar egentligen bara kurvorna i mina bilder och till det duger JPEG alldeles utmärkt. Jag känner dessutom till flera yrkesfotografer som bara fotar i JPEG.
Raw är bra, men tar upp maaaassor plats för folk som inte är tillräckligt kunniga och ambitiösa för att utnyttja allt man kan göra med raw. JPEG är något sämre (knappt märkbar skillnad om du bara drar upp det på en datorskärm på 2MP) med tar bara en bråkdel plats. Och dessutom sitter man sitta och fiffla med en massa extraprogram och plugins. Så, till folk som ännu inte är särskilt bildbehnadlingskunniga råder jag att fota i JPEG.
ok?
När man jämför JPEG och Raw handlar det om när man ska skriva ut mest. För oss som är mer seriösa.
Samtidigt om du har JPEG så förlorar du ju kvalité varje gång du öppnar bilden osv. Så att riktigt bra fotografer fotar i JPEG verkar väldigt skumt.
Inte varje gång du öppnar bilden, varje gång du sparar den.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet