Fotoproblem - våga fråga!
Citat från Flygplan:
Jag har en Nikon D90 och en SB-600. Någon som vet några bra grejer för att koppla samman dem, utan att det kostar multum?
Beror väl lite på hur du hade tänkt använda den men finns ju synksladdar så du kan ha den en bit bort för ett par hundringar
Någon som kan hjälpa mig med varför spegeln på min Nikon D5200 ibland låser sig? Senast jag använde den fotade jag en hopptävling ute och då hände det ca 7 gånger, måste då stänga av kameran för att kunna fortsätta, det är inte ett jättestort problem men det är ändå lite sådär småirriterande.
Citat från endolith:
Någon som kan hjälpa mig med varför spegeln på min Nikon D5200 ibland låser sig? Senast jag använde den fotade jag en hopptävling ute och då hände det ca 7 gånger, måste då stänga av kameran för att kunna fortsätta, det är inte ett jättestort problem men det är ändå lite sådär småirriterande.
Låser den sig uppfällt läge "mitt i bilden" så att säga?
Kolla så att allt ser bra ut inne i kameran, låter som att ställningen till spegeln är lite sned
Citat från RobbanMurray:
Citat från Flygplan:
Jag har en Nikon D90 och en SB-600. Någon som vet några bra grejer för att koppla samman dem, utan att det kostar multum?
Beror väl lite på hur du hade tänkt använda den men finns ju synksladdar så du kan ha den en bit bort för ett par hundringar
Ja jag tänkte om någon hade tips på bra sådant, haha. Både synksladd och trådlöst. Finns ju en hel del på marknaden!
Flygplan:
Själv har jag gått ifrån att köra med sändare (kör numera med en commaner-blixt som utlösare) men jag äger och har kört med en Phottix-sändare som funkade fruktansvärt bra. Sen är de ju givetvis vad du vill lägga i pengar, detta setet kostar 890kr på Scandinavian, men ah det är ett set ja kan rekomendera!
Phottix Strato blixtutlösare 5 i 1 Multi Trigger II Set / Nikon
http://www.scandinavianphoto.se/produkt/12627380/phottix/strato-blixtutloesare-5-i-1-multi-trigger-ii-set-nikon
Känner man sig lite "snål" så har Hama billiga synkkablar. Exempel på detta är 1st synkkabel (20cm) + 3m förlängning för under 160kr
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=6980
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=6973
RobbanMurray: Såg nu att min SB700 (skrev visst 600 förut, haha) inte har något sladd-uttag, så är ju inte många andra alternativ än sändare/mottagare.
Citat från Flygplan:
RobbanMurray: Såg nu att min SB700 (skrev visst 600 förut, haha) inte har något sladd-uttag, så är ju inte många andra alternativ än sändare/mottagare.
Finns liknande kablar fast med en blixtsko i änden så de kan allt funka ändå :)
Citat från RobbanMurray:
Citat från endolith:
Någon som kan hjälpa mig med varför spegeln på min Nikon D5200 ibland låser sig? Senast jag använde den fotade jag en hopptävling ute och då hände det ca 7 gånger, måste då stänga av kameran för att kunna fortsätta, det är inte ett jättestort problem men det är ändå lite sådär småirriterande.
Låser den sig uppfällt läge "mitt i bilden" så att säga?
Kolla så att allt ser bra ut inne i kameran, låter som att ställningen till spegeln är lite sned
Precis!
Allting ser ut som det ska inne i, kanske får lämna in den för säkerhets skull ändå.
Alltså vet inte alls om detta är rätt tråd att fråga i men kör ändå.
Min vän fick en liten artikel publicerad om sig i tidningen och de bad henne att skicka in en bild, hon valde en jag tagit och jag var helt "wow omg min bild i tidningen!!!!" tills jag såg att de inte skrivit mitt namn under fotot, inte ens typ foto:privat. Stod bara vem som skrivit intervjun. Har jag helt fel när jag tänker att de måste skriva vem som tagit bilden? Har jag rätt att vara lite sur?
Citat från endolith:
Alltså vet inte alls om detta är rätt tråd att fråga i men kör ändå.
Min vän fick en liten artikel publicerad om sig i tidningen och de bad henne att skicka in en bild, hon valde en jag tagit och jag var helt "wow omg min bild i tidningen!!!!" tills jag såg att de inte skrivit mitt namn under fotot, inte ens typ foto:privat. Stod bara vem som skrivit intervjun. Har jag helt fel när jag tänker att de måste skriva vem som tagit bilden? Har jag rätt att vara lite sur?
Ja dom "måste" skriva det och t.o.m. kolla att dom får använda bilden alls. Men det är väldigt många tidningar som glömmer det. Hade du haft företag hade ju helt klart kunnat skicka en faktura till tidningen om du hade velat
Citat från RobbanMurray:
Citat från endolith:
Alltså vet inte alls om detta är rätt tråd att fråga i men kör ändå.
Min vän fick en liten artikel publicerad om sig i tidningen och de bad henne att skicka in en bild, hon valde en jag tagit och jag var helt "wow omg min bild i tidningen!!!!" tills jag såg att de inte skrivit mitt namn under fotot, inte ens typ foto:privat. Stod bara vem som skrivit intervjun. Har jag helt fel när jag tänker att de måste skriva vem som tagit bilden? Har jag rätt att vara lite sur?
Ja dom "måste" skriva det och t.o.m. kolla att dom får använda bilden alls. Men det är väldigt många tidningar som glömmer det. Hade du haft företag hade ju helt klart kunnat skicka en faktura till tidningen om du hade velat
Ugh så himla drygt. Min vän skrev klart och tydligt när hon skickade den vem som tagit bilden. Nu har de uppdaterat texten på webben så att mitt namn står under, men tidningen är ju tryckt, utan mitt namn.
Citat från endolith:
Nu har de uppdaterat texten på webben så att mitt namn står under, men tidningen är ju tryckt, utan mitt namn.[/i]
alltid nåt :)
Jag har nyligen bestämt mig för att lära mig fotografera, och undrar om någon kan säga mig vad för objektiv som är bäst ifall man vill få bra bilder i still med denna. (Använder Canon) Tacksam för svar :)
Satmaric: Objektiv med så stor bländare (så litet bländartal) som möjligt, gärna även med hyfsat lång brännvidd. Objektiv så som det här - OBS: har ingen autofokus, men jag skulle säga att man vill använda manuellt fokus i vilket fall när man kör på så stora bländare. Ett annat bra alternativ, som å ena sidan har kortare brännvidd och därmed inte är riiiiktigt lika superbt för just specifikt såna foton men som å andra sidan är ett ohyggligt bra all round-objektiv, är detta.
pixled: Ja, 85 mm ses väl specifikt som porträttobjektiv och inget annat, 50 mm är användbart i fler situationer.
35 mm hade nog varit ännu mer praktiskt som all round på grund av att alla systemkameror under, säg, 15000 kr har APS-c sensorer. vilket medför en s.k. crop factor som ökar den effektiva brännvidden med 50% (Nikon) - 60% (Canon), så 35 mm objektiv har en effektiv brännvidd på 52.5 resp. 56 mm på en sådan kamera medan 50 mm objektiv har en effektiv brännvidd på 75 resp. 80 mm, vilket ofta är lite för mycket för all round. Dessvärre erbjuder Canon inget 35/1.8, bara ett 35/2.0 för tre gånger priset av ett 50/1.8, samt ett ännu dyrare 35/1.4.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet