Fotoproblem - våga fråga!
Citat från AIDE
Haha, tack så mycket! :)
Ingen som känner för att hjälpa en ung kvinna i nöd???
Finns inget exakt pris som nån kan säga till dig. Lägg dig på en nivå som gör att du inte känner att du ger bort dina bilder men som kunden samtidigt tycker är helt okej för en fotografering
Citat från RobbanMurray
Citat från AIDE
Haha, tack så mycket! :)
Ingen som känner för att hjälpa en ung kvinna i nöd???
Finns inget exakt pris som nån kan säga till dig. Lägg dig på en nivå som gör att du inte känner att du ger bort dina bilder men som kunden samtidigt tycker är helt okej för en fotografering
Ett tips är att du också kikar på vad andra fotografer (kanske på ungefär samma nivå som du osv) tar för priser och jobbar utifrån det! Annars +1 på det som ovanstående sa.
Citat från RobbanMurray
Finns inget exakt pris som nån kan säga till dig. Lägg dig på en nivå som gör att du inte känner att du ger bort dina bilder men som kunden samtidigt tycker är helt okej för en fotografering
Har inte förväntat mig att någon ska säga ett exakt pris, bara ge mig lite vägledning. Jag har kollat runt hur mycket som helst på andra amatörfotografers priser men jag blir inte klokare, för att många inte ens skriver ut sina priser och många anser jag vara heeeelt ute och cyklar, åt båda hållen. Så. ah.
Hallå! Jag har hittat ett objektiv som är anpassat för APS-C-sensor. Min kamera har CMOS-censor (Nikon D90).
Kan de funka tillsammans? Eller är det APS-C och CMOS som är samma sak?
Citat från Flygplan
Hallå! Jag har hittat ett objektiv som är anpassat för APS-C-sensor. Min kamera har CMOS-censor (Nikon D90).
Kan de funka tillsammans? Eller är det APS-C och CMOS som är samma sak?
CMOS är den teknologi som används för att tillverka sensorn, APS-C refererar till sensorns bildformat (kan vardagligt tolkas "varken fullformat eller mellanformat", mer specifikt ca. 25.1x16.7 mm), så det är två helt olika saker. :) En kamera kan ha CMOS-sensor av typ APS-C.
Jimmy: Jahaja, på det viset. Just det här med sensor och dess teknik är inget jag förstått mig på helt och hållet.
Läste bara vad Scandinavian Photo skrev om saken. Tack så mycket!
Ingen orsak!
Eftersom APS-C sensorer är fysiskt mindre än fullformat-sensorer kan APS-C sensorer inte ta upp hela ljusomfånget och resultatet är en sorts "zoom" (crop factor), som hos Nikon ligger på 50% och hos Canon på 60%. Om man använder en kamera med APS-C sensor måste man alltså multiplicera brännvidden med 1.5 (Nikon) respektive 1.6 (Canon). Ett 100 mm objektiv på en APS-C kamera ger samma brännvidd som ett 150 mm (Nikon) / 160 mm (Canon) objektiv på en fullformatare. Detta gäller oavsett om objektivet är anpassat för APS-C eller ej. Praktiskt för billig / extra lång telezoom, opraktiskt för vidvinkel.
Du kan så mycket, Jimmy!
Alltså finns ingen tråd man kan diskutera fotografering och allt inom detta område i överlag, så jag frågar här;
Jag fotograferade ett bröllop i helgen (min systers, så det var inget de betalade för eller något sånt), men nu har jag ungefär 45 personer från detta bröllop som så gärna vill se alla dessa bilder.
Så min fråga är snarare om någon vet en hemsida där man kan lägga upp sina bilder och visa dem på ett snyggt sätt? Inte bara att spara bilderna, utan mer som tumblr?
Men inte tumblr, för maxgränsen för bilderna är 10MB och alla min bilder är över detta, och har för många bilder för att orka förminska så många.
Tips? :z
Använd flickr!
När det kommer till att skapa ett stort galleri så är Flickr bättre än 500px och på flickr har du 1 TB gratis lagring. + du har ingen begränsning på hur många bilder du kan ladda upp samtidigt.
500px har en begränsning på 9 bilder/veckan med deras gratiskonto.
Citat från AIDE
1 timmes fotografering, 10 bilder: 500:-
"10 bilder" säger inte speciellt mycket.
Utskrivna eller på CD?
Om utskrivna: vilken storlek? 10x15? 20x30? 60x90? [i]Kolla upp vad du själv ger för att beställa/skriva ut bilder och lägg sedan på 50-100%
Om CD: vilken upplösning? För webben? Full upplösning?
Oavsett vilket av dessa du hade tänkt så tycker jag det låter billigt och ingen vettig människa kommer att klaga på priset.
Citat från AIDE
Jag har verkligen iiiingen aning om det här passar in i den här tråden - men hittar ingen bättre tråd och behöver verkligen HJÄLP.
Har precis startat en Facebook-sida (https://www.facebook.com/idahagbergfotograf) för mina bilder osv, för att förhoppningsvis få några små uppdrag någon gång.
Men jag har verkligen INGEN ANING om vad jag ska ta betalt?
Efter lite funderingar har jag tänkt något i stil med
1 timmes fotografering, 10 bilder: 500:-
2 timmar fotografering, 15 bilder: 750:-
Om man vill ha färre bilder så 200 kr/timme och 50:- per bild.
Jag har så jävla svårt att sätta pris på mig själv, för att jag inte vill sätta för högt, vill ju att folk ska få vad de betalar för liksom och jag har svårt att se hur mycket mina bilder är "värda".
Samtidigt så vill jag ju få tillbaka för tiden jag faktiskt lägger på det (och till viss del lite resekostnad osv också).
PLEASE HELP MEEEEEEE :(
Alltså enligt mig beror det helt på uppdraget. Ju kortare projekt desto högre pris brukar det ju vara, sedan beror det lite på kunden, hur många pengar dom har till projektet osv. Allt beror på omständigheterna.
Jag antar att du har företag. Har du inte det kan du skaffa via frilansfinans för att göra faktureringar smidigare. Och då ska du sätta priser ex moms, alltid. I och med att de flesta kunder också är företag är det smidigast för båda parterna, då företag ändå räknar bort momsen så fort pengarna är i företagets omlopp.
Ifall det gäller studiofotografering kan du ju såklart sätta dina fasta timpriser. 500 i timmen på faktura är en rätt bra timlön. Tänk då på bara ifall du ska inkludera redigering etc. i det här priset.
Det finns många parametrar och i slutändan är det alltid bäst att föra diskussion med sin kund ju fler parametrar det blir.
OBS: Detta är endast mina egna erfarenheter. Jag är mest verksam i filmarbetarnas frilansliv men också gjort en del stillbildsjobb.
Min kameradisplay är paj, tips på reparatörer? Det är en 5DM2 utan garanti.
Vilket redigeringsprogram är värt att skaffa? Photoshop har blivit helt stört dyra och man kan inte längre ladda ner den versionen som jag har köpt (har bytt dator) för ca ett år sedan.
Laddade mycket motvilligt ner Gimp, men där kunde man inte öppna .Raw-filer så det var helt värdelöst... Börjar bli akut, har flera mappar fyllda med bilder i desperat behov av redigering. :(
Inte helt rätt tråd antar jag, men det rör ju ändå bilderna så...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet