Fotoproblem - våga fråga!
Nä, men alltså... jag kollar på bilderna i Bridge, när jag lagt in dem på datorn... för att kunna se RAW-filerna.
Jo att du använder Br för att se bilderna fattade jag men vad menar du med öppna? bara så att du ser flera bilder som ligger i mappen eller öppna raw-filen så du kan redigera den eller vad?
Öppna var väl kanske fel ordval av mig, jag ÖPPNAR väl inte bilderna i Bridge, jag... kollar... bara på dem.
AAAH vet inte hur jag ska förklara. Jag öppnar mappen som bilderna ligger i, bara... typ... ah... så.
okej, då har jag ingen lösning åt dig. har aldrig haft de så eller ens hört talas om de :S
Det är så frustrerande, ser verkligen ut som en död pixel.
Men jag förstår inte riktigt hur den bara skulle kunna försvinna när jag öppnar bilderna i Camera Raw heller.
AIDE är det även så på äldre bilder som är tagna innan den "döda pixeln" kom?
Tror annars man kan gå in i inställningar för att se om det finns döda pixlar
+finns det möjlighet till en bild där den röda pixeln syns?
Har inte ens tänkt på att kolla det, haha. Men nu har jag i alla fall kikat på bilder från i vintras, och fann ingen röd prick på någon bild.
såhär ser det ut i alla fall:
högerklicka, visa bild eller vafan det nu står... för att se bättreeeeeee.
Aha, tror inte att den är död för då ska det vara svarta pixlar.
Men:
A Stuck Pixel is a pixel that always reads high or is always on to maximum power on all exposures. This produces a bright pixel usually of red, blue or green in color in the final image. A Stuck pixel will occurs regardless of shutter speed, aperture size or any other user settings. It will occurs on normal exposure and tends to be more obvious under dim condition as it tend to stand out. "
Du kan testa för en "stuck pixel" genom att sätta ISO på högsta ta en bild med linsskyddet på och en lång slutartid (30s)
Inställningen som ska hjälpa mot sånt heter "Pixel map"
Hm... se där. Ska prova det.
Tack för hjälpen!
Jag har svårt att få riktigt skarpa bilder. Det vill säga, de kan se skarpa ut, men när man zoomar in blir de genast hemskt suddiga. Har inget med fokus att göra. What to do?
Citat från pimpmypenis
Jag har svårt att få riktigt skarpa bilder. Det vill säga, de kan se skarpa ut, men när man zoomar in blir de genast hemskt suddiga. Har inget med fokus att göra. What to do?
Vad ahr det med att göra då?
Hur långa slutartider snackar vi om?
Citat från pimpmypenis
Jag har svårt att få riktigt skarpa bilder. Det vill säga, de kan se skarpa ut, men när man zoomar in blir de genast hemskt suddiga. Har inget med fokus att göra. What to do?
Pratar du om en systemkamera?
Om du pratar om en digital kompaktkamera eller en mobil så är det en digital zoom oftast.
Och då blir det suddigt när man zoomar.
Hejsan, jag vet inte ifall detta är helt rätt tråd osv. men jag har äntligen tänkt skaffa mig en egen digital systemkamera - vet dock inte vilken jag borde köpa. Skulle få antingen Canon EOS 1000D eller EOS 400D billigt, borde väl inte vara helt för dåligt att börja med? Vad är skillnaden, vilken är bättre (med tanke på att jag än är ovan med 'avancerade' kameror.)?
Tänkte även på Nikon D40, någon som skulle kunna förklara skillnaderna på ovannämda kamerorna/rekommendera en?
Tack i förhand. :)
Certum: Jag kan inte jämföra Canon med Nikon, men jag vet att en Nikon D40 är en väldigt bra kamera om man ska ta sig in i systemkamera-världen. Började med den själv och det är jag glad för! De tillverkas dock inte längre så du får hitta den begagnad förmodligen.
Men en D40 är inte dåligt alls att börja med! :]
Njao, jag är medveten om att de inte tillverkas längre men skulle kunna få köpt en väninnas gamla rätt så billigt. Vet dock inte, skulle så gärna vela veta mera om hur den skiljer sig från Canons kameror. Hade ursprungligen tänkt mig att köpa Canon EOS 400D. Men tack skall du ha!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet