Fotoproblem - våga fråga!
GUD
Tjej, 31 år
Citat från masshysteria
GUD: Jag har exakt samma utrustning och jag kan säga att objektivet är helt jävla värdelöst till konsertfoto.
RLY? Fan då, skulle ju vara bra osv.
Eller ah, har ju inga problem med det annars.
GUD
Tjej, 31 år
Citat från kinaflickor
Jag har kitobjektivet 18-105 jag med, men det kan man knappt - jo klart man kan -få fram fina bilder med i såna förhållanden.
Införskaffa ett fast objektiv, 50 eller 35mm. Om du känner att ett ljusvänligt objektiv är värt att införskaffa, de är inte så värst dyra.
Så ingen liten exta blixt eller något annat sånt där spännande som ser fancy t då?
kinaflickor
Kille, 31 år
Citat från GUD
Citat från masshysteria
GUD: Jag har exakt samma utrustning och jag kan säga att objektivet är helt jävla värdelöst till konsertfoto.
RLY? Fan då, skulle ju vara bra osv.
Eller ah, har ju inga problem med det annars.
Ja, det är bra att ha. Då det kan användas för mycket.
Vidvinkel, plus hyfsad zoom.
Men i dåliga ljusförhållanden är det inte särskilt bra.
k2d
Kille, 31 år
Citat från GUD
Citat från kinaflickor
Jag har kitobjektivet 18-105 jag med, men det kan man knappt - jo klart man kan -få fram fina bilder med i såna förhållanden.
Införskaffa ett fast objektiv, 50 eller 35mm. Om du känner att ett ljusvänligt objektiv är värt att införskaffa, de är inte så värst dyra.
Så ingen liten exta blixt eller något annat sånt där spännande som ser fancy t då?
tvivlar på att du kan få tag i en tillräckligt bra blixt för under priset av ett fast objektiv.
dessutom får man dåliga bilder av blixt på konserter. i vissa fall får man inte ens använda extern blixt.
kinaflickor
Kille, 31 år
Citat från GUD
Citat från kinaflickor
Jag har kitobjektivet 18-105 jag med, men det kan man knappt - jo klart man kan -få fram fina bilder med i såna förhållanden.
Införskaffa ett fast objektiv, 50 eller 35mm. Om du känner att ett ljusvänligt objektiv är värt att införskaffa, de är inte så värst dyra.
Så ingen liten exta blixt eller något annat sånt där spännande som ser fancy t då?
Bilderna blir oftast bättre utan blixt.
Bättre om man kan hantera ett fint objektiv.
GUD
Tjej, 31 år
Citat från kinaflickor
Ja, det är bra att ha. Då det kan användas för mycket.
Vidvinkel, plus hyfsad zoom.
Men i dåliga ljusförhållanden är det inte särskilt bra.[/i]
Vilket lömskt objektiv.
Kan ju glädja mig åt att jag kanske inte är helt värdelös då.
Har börjat ta med blixt nu istället och redigerar bilderna lite smått.
Blir rätt nöjd men de är rätt enformiga i längden då för kör samma grej på alla.
kinaflickor
Kille, 31 år
Hur fotar du då? I autoläget, eller manuellt?
RobbanMurray
Kille, 36 år
k2d, "konsertfotografer kör jpeg", "i vissa fall får man inte ens använda extern blixt.", "låg iso", "manuellt fokus"... asså no offence men har du nånsin plåtat en konsert?
Jag skulle säga att i vissa sällsynta fall så får man använda blixt, annars är de totalförbjudet
Låg iso är inte ens att tänka på om man inte har ett 0,8-objektiv eller om de är fullt upplyst på stället
manuellt fokus är meningslöst eftersom artisterna (eller fotografen) aldrig står stilla så de kommer ALDRIG bli bra fokus då om man inte har öga och hastighet som stålmannen.
så GUD, glöm blixten helt, dels för att det blir fula bilder och dels för att det oftast är förbjudet.
köp ett objektiv som har 2,8 eller lägre i bländartal
höj ison rejält (din kamera klarar det)
för övrigt så finns redan en tråd om just detta läs lite där :)
http://www.emocore.se/sida/t/Konsertfotografering---Tips-och-Trix_12145
GUD
Tjej, 31 år
Citat från kinaflickor
Hur fotar du då? I autoläget, eller manuellt?
Autofokus, hinner verkligen inte ställa in det.
Citat från RobbanMurray
k2d, "konsertfotografer kör jpeg", "i vissa fall får man inte ens använda extern blixt.", "låg iso", "manuellt fokus"... asså no offence men har du nånsin plåtat en konsert?
Jag skulle säga att i vissa sällsynta fall så får man använda blixt, annars är de totalförbjudet
Låg iso är inte ens att tänka på om man inte har ett 0,8-objektiv
manuellt fokus är meningslöst eftersom artisterna (eller fotografen) aldrig står stilla så de kommer ALDRIG bli bra fokus då om man inte har öga och hastighet som stålmannen.
så GUD, glöm blixten helt, dels för att det blir fula bilder och dels för att det oftast är förbjudet.
köp ett objektiv som har 2,8 eller lägre i bländartal
höj ison rejält (din kamera klarar det)
för övrigt så finns redan en tråd om just detta läs lite där :)
http://www.emocore.se/sida/t/Konsertfotografering---Tips-och-Trix_12145
Nja, inte på de spelningar då jag har kameran med.
Höjer redan ison men då blire så jävla grynigt.
Vet, har läst där men tyckte inte att det sa ngt jag inte redan visste eller något jag kan ändra på
Jimmy
Kille, 33 år
Citat från GUD
Citat från Jimmy
GUD: Två ord: Ljusstarkt objektiv.
Konsertfotografering kräver i princip antingen en kamera med extremt bra brusreducering (så bilderna inte blir gryniga trots hög iso) eller objektiv med bländare 1,4 - 2,8 nånstans. 1,4 är vanligt på fast 50mm-objektiv och 2,8 är vanligare på zoomobjektiv.
Vet inte så mycket mer om mitt objektiv än att det är rätt bra.
18-105 mm på en Nikon D3000
Kan jag lyckas med det jag har eller ska jag fundera på att införskaffa något ytterligare?
Ditt 18-105 har en största bländare på 3,5 fullt utzoomat och 5,6 fullt inzoomat.
Bländaren är storleken på hålet där ljuset kommer in:
Slutartiderna man tjänar på olika bländartal går i steg, nämligen stegen du hittar högst upp på den här bilden (talen med f/ innan)
För varje steg så kan du använda en dubbelt så snabb slutartid. Om du har bländare 2.0 med 1/100 sekund slutartid så kan alltså bländare 1,4 ha 1/200 slutartid i samma ljus. Formeln kan se ganska svår ut, men den är egentligen skitlätt. Man delar vartannat tal på två.
1.0 = 2.0 / 2
2.0 = 4.0 / 2
4.0 = 8.0 / 2
8.0 = 16.0 / 2
osv
1.4 = 2.8 / 2
2.8 = 5.6 / 2
5.6 = 11 / 2 (egentligen 11.2 / 2 men man väljer att endast använda heltal from. f/8)
11 = 22 / 2
osv
Sen sätter man talen om vartannat:
1.0 - 1.4 - 2.0 - 2.8 - 4.0 - 5.6 - 8.0 - 11 - 16 - 22 - 32
För att visa exempel på slutartider som detta resulterar i, om man med bländare 32 får slutartiden 1/4 sekund så ser det ut såhär:
f/32 = 1/4 s
f/22 = 1/8 s
f/16 = 1/16 s (1/15)?*
f/11 = 1/32 s (1/30)*
f/8 = 1/64 s (1/60)*
f/5,6 = 1/128 s (1/125)*
f/4,0 = 1/256 s (1/250)*
f/2,8 = 1/512 s (1/500)*
f/2,0 = 1/1024 s (1/1000)*
f/1,4 = 1/2048 s (1/2000)*
f/1,0 = 1/4096 s (1/4000)*
* = Kameran avrundar till detta tal
Skillnaden på ett objektiv med bländare 2,8 och ditt med 5,6 är alltså väldigt stor. 2,8 är fyra gånger snabbare. Om du fullt inzoomat behöver använda slutartiden 1/50 sekund, vilket är ganska mediokert, så hade du med ett 2,8-objektiv kunnat använda slutartiden 1/200 sekund, vilket är betydligt snabbare.
Kontenta: Siffrorna gör stor skillnad.
k2d
Kille, 31 år
Citat från RobbanMurray
k2d, "konsertfotografer kör jpeg", "i vissa fall får man inte ens använda extern blixt.", "låg iso", "manuellt fokus"... asså no offence men har du nånsin plåtat en konsert?
Jag skulle säga att i vissa sällsynta fall så får man använda blixt, annars är de totalförbjudet
Låg iso är inte ens att tänka på om man inte har ett 0,8-objektiv eller om de är fullt upplyst på stället
manuellt fokus är meningslöst eftersom artisterna (eller fotografen) aldrig står stilla så de kommer ALDRIG bli bra fokus då om man inte har öga och hastighet som stålmannen.
så GUD, glöm blixten helt, dels för att det blir fula bilder och dels för att det oftast är förbjudet.
köp ett objektiv som har 2,8 eller lägre i bländartal
höj ison rejält (din kamera klarar det)
för övrigt så finns redan en tråd om just detta läs lite där :)
http://www.emocore.se/sida/t/Konsertfotografering---Tips-och-Trix_12145
jadå, jag har fotat konsert men jag har inte läst på särskilt mycket om det utan bara sagt baserat på mina erfarenheter.
det var förbjudet att ha blixt på den konserten jag fotade, har inte kollat upp hur det är på andra konserter, därav (i vissa fall).
Låg iso använde jag och det blev bra (enligt mig).
manuell fokus använde jag inte så mycket så det var lite dumt av mig att säga det men jag kommer ihåg att autofokusen irriterade mig något otroligt.
dumförklara mig inte för att jag inte har någon vidare utbildning. :)
kinaflickor
Kille, 31 år
d3000 är ju inte den bästa kameran, om man ska tala sanning.
Men för konserter behöver man ett mer passande objektiv som klarar avljuset. :)
GUD
Tjej, 31 år
Citat från k2d
jadå, jag har fotat konsert men jag har inte läst på särskilt mycket om det utan bara sagt baserat på mina erfarenheter.
det var förbjudet att ha blixt på den konserten jag fotade, har inte kollat upp hur det är på andra konserter, därav (i vissa fall).
Låg iso använde jag och det blev bra (enligt mig).
manuell fokus använde jag inte så mycket så det var lite dumt av mig att säga det men jag kommer ihåg att autofokusen irriterade mig något otroligt.
dumförklara mig inte för att jag inte har någon vidare utbildning. :)[/i]
Måste ha vart jävligt mycket ljus eller en sjukt stilla konsert om du kunde ha låg iso och kort slutartid utan att allt blev svart.
masshysteria
Kille, 33 år
Citat från GUD
Citat från Jimmy
wall of numbers.
Tack för dumförklaringen.
Nä men tack, läser foto så visste det där men är helt obildad på min egen kamera.
Men detta hjälper mig ändå att se det lättare.
Men kort sagt så är min kamera skit på konserter, eller objektivet rättare sagt?
Objektivet är riktigt dåligt om det inte är bra ljusförhållanden, som jag förstod det så ska du fota lokalband och det har jag också gjort med mitt.
Vissa bilder kan bli helt okej om man lyckas tajma med ljuset på konserten, men resten blir i princip oanvändbara.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet