Försvarsmaktens GMU - Diskussionstråd

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 16:12
Bloodbath Kille, 33 år

Större avstånd?
AK4.

Jira Kille, 27 år

648 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 16:29
Jira Kille, 27 år

Citat från Bloodbath


Större avstånd?
AK4.



^ Vad han sa.

AK5C är knappast gjort för avstånd längre än 3-400 meter. 5.56 är inte särskilt kraftigt!

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 18:13
DumFan Kille, 34 år

Ja, men AK4 används inte i Afghanistan eller av något K-förband så långt jag vet i alla fall.
Inte lär man börja med det heller.

Anaesthetized Kille, 34 år

4 191 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 18:25
Anaesthetized Kille, 34 år

Är väl bara HV som använder AK4an?

Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 18:35
Bloodbath Kille, 33 år

Har sett bilder på att AK4 har använts i Adenviken. Någon filur i en helikopter som suttit med en AK4B och lurpassat på pirater misstänker jag.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 18:40
DumFan Kille, 34 år

Kan mycket väl stämma, men det är ju sådana speciella situationer i så fall. Det är ju trots allt ett kompetent vapen, speciellt sett till dess ålder.

Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 18:42
Bloodbath Kille, 33 år

Tror dock inte att FM kommer dela ut det i större antal till soldater, iom att två vapensystem är dyrare än ett. Dock skulle ju ett vapen i 7.62x51 definitivt vara bra för soldater i exempelvis A-stan att ha med sig, iaf ett eller två per enhet.
USA exempelvis har ju "återuppväckt" gamla M14 just för den rollen.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 18:53
DumFan Kille, 34 år

Nejdå, det tror jag absolut inte heller.
Tror inte heller att man kommer att införa något sådant nytt i Affe heller, då vi snart ska dra oss ut därifrån ändå. Huruvida det räcker eller inte med de psg, 58or och Tksp man har låter jag vara till någon som jag personlig erfarenhet att svara på.

Pelle_cool_kid 29 år

573 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 18:57

Alla soldater ska inte kunna använda KSP 58 eller andra understödsvapen heller, för den delen. Visst, det är väl svinbra ifall alla kan det. Men på mitt kompani är 58an helt ersatt med 90an. Skyttegruppen ser ut som följande (på strf 90 kompani)

2st ksp 90 skyttar
GRG skytt & Laddare
Stf Grp C med GRT
Grp C

Förrut hade man även en 58:a i vagnen som togs ut vid behov, men icke längre.

Bättre att öva annat på den extra veckan än en pissig vapenutbildning.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2013 kl. 19:20
DumFan Kille, 34 år

Okej, tack. Visste inte att man hade börjat plocka bort den. Men det är väl inte så konstigt i ett strf 90-kompani.

Min tanke bakom att alla ska kunna använda systemen handlar mest om att alla ska kunna ladda om och skjuta gruppens system i nödsituationer i princip.

Jockwe Kille, 34 år

810 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2013 kl. 04:36
Jockwe Kille, 34 år

Citat från Miniii


Visst, jag vet att jag bara är 16, men är med i Försvarsutbildarna, så jag vet vad jag snackar om!

Tycker att värnplikten skulle vara kvar (var på 1 års utbildning), GMU'n är endast tre månader vilket jag anser är allt för lite tid! Man kan inte få in samma tekniker som man får på ett år. Men KMU'n är ju där, men jag tror tyvärr inte att så många "orkar" att gå den också om man inte är intresserad att ha det som yrke. Visst Lumpen är jobbig och det är lång tid men man lär sig grymt mycket, både inom organisationen och om sig själv, vad man klarar! Det är starkt om man klarar sig genom ett år, tre månader kan alla göra. Vad är det då för utmaning? Ingen så stor tycker jag. Bättre att få in saker i ryggmärgen och få det flytande istället för att bara skrapa på ytan och sen mucka.

Vill själv arbeta inom Försvaret och skulle gärna vilja ha tillbaka Värnplikten!


Du vet kanske inte så mycket som du tror. Värnplikten togs bort för att ha anställda soldater inom försvaret.. det är antingen eller. 3 månader är lättare än ett år men det är inte alla som klarar ens det. Sen så är tempot på GMU mycket högre än inom värnplikten vilket gör att man hinner med mycket mer än vad man tror på 3 månader. Sen finns GMU för att få in folk i Försvaret där de kan vidareutbilda sig, de som gör det är de som vill ha anställning.

Jockwe Kille, 34 år

810 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2013 kl. 04:47
Jockwe Kille, 34 år

Citat från skheaton1337


Alla soldater ska inte kunna använda KSP 58 eller andra understödsvapen heller, för den delen. Visst, det är väl svinbra ifall alla kan det. Men på mitt kompani är 58an helt ersatt med 90an. Skyttegruppen ser ut som följande (på strf 90 kompani)

2st ksp 90 skyttar
GRG skytt & Laddare
Stf Grp C med GRT
Grp C

Förrut hade man även en 58:a i vagnen som togs ut vid behov, men icke längre.

Bättre att öva annat på den extra veckan än en pissig vapenutbildning.


Tack för att du satte stopp för allt nonsens.


@Anaesthetized
Varför lägga in vidare utbildning på GMU? Precis som DumFan säger så är det pengar i sjön. Både för att man utbildar fler än vad som behövs och för att de sen slutar så har man ingen nytta av dem annat än i en situation då de kallas in igen (typ invasion av Sverige).

Jag tycker GMU fungerar, stoppa in kidsen i respektive förband och utbilda dem till det som behövs.

DY14N Kille, 31 år

675 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2013 kl. 22:53
DY14N Kille, 31 år

Något tips på vad man ska träna på inför antagningsprövningen? Helst seriösa tips!

PacGold Kille, 31 år

763 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2013 kl. 22:59
PacGold Kille, 31 år

MArka och kondition

DY14N Kille, 31 år

675 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2013 kl. 23:03
DY14N Kille, 31 år

Är det både cykel och löpning? Har hört av ett flertal personer att det vara är cykel


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet