Försvarsmaktens GMU - Diskussionstråd
Taggad för imorogn!
AGU gick förbannat fort. Lerigt, svettigt, kallt och skitigt. Gick ned 5 kg. Dåligt med mat och sömn. Avslutar GMU på fredag och börjar jobba som Logistiksoldat på måndag ^^
Det var skoj att se alla GMU-Livgardister komma in i kasern med leriga kläder målade ansikten och rökluktande utrustning :D
Citat från Anaesthetized
AGU gick förbannat fort. Lerigt, svettigt, kallt och skitigt. Gick ned 5 kg. Dåligt med mat och sömn. Avslutar GMU på fredag och börjar jobba som Logistiksoldat på måndag ^^
Låter riktigt mysigt det där ju. Nästan så att man blir lite avundsjuk, men bara nästan.
Efter baskerprovet va enda gången jag sett riktigt rippad ut. Försvann dock efter typ 2 dagar :(
Citat från Anaesthetized
AGU gick förbannat fort. Lerigt, svettigt, kallt och skitigt. Gick ned 5 kg. Dåligt med mat och sömn. Avslutar GMU på fredag och börjar jobba som Logistiksoldat på måndag ^^
Är du i 2. FSU Pluton?
Svar nej!
kk!
Visst, jag vet att jag bara är 16, men är med i Försvarsutbildarna, så jag vet vad jag snackar om!
Tycker att värnplikten skulle vara kvar (var på 1 års utbildning), GMU'n är endast tre månader vilket jag anser är allt för lite tid! Man kan inte få in samma tekniker som man får på ett år. Men KMU'n är ju där, men jag tror tyvärr inte att så många "orkar" att gå den också om man inte är intresserad att ha det som yrke. Visst Lumpen är jobbig och det är lång tid men man lär sig grymt mycket, både inom organisationen och om sig själv, vad man klarar! Det är starkt om man klarar sig genom ett år, tre månader kan alla göra. Vad är det då för utmaning? Ingen så stor tycker jag. Bättre att få in saker i ryggmärgen och få det flytande istället för att bara skrapa på ytan och sen mucka.
Vill själv arbeta inom Försvaret och skulle gärna vilja ha tillbaka Värnplikten!
GMUn är dock endast grundläggande, men vill man bli yrkessoldat så kan man vidareutbilda sig.
Bättre som det är nu.
Visst. Vi har ju svinkefft försvar.
Men det säger väl det mesta om vad Sveriges befolkning tycker om krigföring
Ska man ha en yrkesbaserad Försvarsmakt tycker jag absolut GMU är att föredra. Då får man grunderna och kan sedan skickas ut till förbanden för att specialisera och inrikta sin kunskapsinhämtning mot vad det är man ska arbeta med.
Har man ett värnpliktförsvar sker den specialiseringen i samband med grundutbildningen. Så på så sätt är det inte allt för stor skillnad ändå.
Glöm inte att det inte är tanken att man bara ska gå 3 mån GMU och sedan sluta. Gör man det så slösar man bara på skattemedel.
Nej, vill man göra GMU tycker jag att man ska ha en tanke på att ta någon form av tjänst efteråt. Om det Hemvärnet eller SOG, GSS/T eller GSS/K spelar mindre roll. Bara man gör något av den utbildningen man har fått.
Sedan är det klart att man kan diskutera ändlöst om man ska bygga försvaret på Värnplikt eller ha ett yrkesförsvar.
Ha då i åtanke att GMU's 3 månader är för kort. Det är så mycket mer du bör kunna grundligt inför ett yrke. Hade varit bättre om de lagt till typ 4 veckor extra för att gå igenom KSP-58, Pskott eller kanske transportfordon. Många av dessa är viktiga inom de flesta försvarsyrkena. De har iofs Soldatskola för de som precis börjat jobba.
Varför börja specialisera soldaterna på något sätt istället för att först få dem utplacerade på ett förband först så att man ser vilken kunskap de behöver?
Glöm inte att det är ett betydande antal som lämnar FM helt efter genomförd GMU. Alla extrapengar man då har lagt ut på dem är pengar i sjön.
Ja det är ju tyvärr så. Men även mina befäl höll med om att man borde åtminstone ha gått igenom KSP-58.
Det behövs knappt en vecka visserligen. Men de ska ju förlänga GMU med 1 vecka efter årsskiftet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet