Förintelsen - Sanning eller lögn?
Alltså om det dog så många som sägs eller inte är en bra fråga. Det konstiga är att man lär ut det här ordentligt men inte Sovjets förintelse av egna befolkningen. Kan ju bara gissa att det dog lika många judar i Sovjet som det gjorde i Tyskland.
Jag kan tänka mig man överdriver siffrorna för att det ska vara extra grymt så man får så många som möjligt avsky det mer.
Det är klart att man ska få ifrågasätta det som folk lär ut i skolor och liknande, men inte fan kan man förneka Förintelsen.
Ett grovt brott mot mänskligheten som är viktigt att senare generationer får höra om för inse vad en diktatur kan göra med folk.
Siffrorna läroböcker och liknande visar på kan verka enormt omöjliga, men med tanke på "effektiviteten" i nazisternas metoder så tror jag knappast att lägre siffror skulle kunna vara speciellt sanningsenliga.
Citat från CuteDevil
Jag förstår itne ens hur man kan diskutera denna fråga. Förintelsen är ingen fråga det är ett faktum. Det har ägt rum och det var det blodigaste kriget någonsin. Vist ignen vet exakt hur många som verkligen dog men har siffran ens någon betydelse? Mägnderna var enorma, räcker inte det? Ett mänskoliv borde vara för mkt och det var flera miljoner det rörde sig om det är ett faktum! Vart tog annars alla vägen om dom inte dog tror du?
För en person som inte verkar veta så mycket i frågan så är det rätt intressant att du uttrycker dig säger det va det blodigaste kriget någonsin? Kan tyvärr inte gå med på ditt påstående finns andra saker som vart mycket blodigare. Kambodja där man skulle börja om från början i princip. man döda 3 miljoner människor där på grund av att dom viste för mycket. eller av svält och liknande sägs att 1.7 miljoner dog i ren slakt. Man kan ju tänka i rent hur många dom va så va det blodigare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodia
Sen om det va före som dog vart tog dom vägen har du hört talas om Ural bergen? Sovjet som bara skickade fler ditt det skulle inte märkts eller?
Citat från Dandoz
Alltså om det dog så många som sägs eller inte är en bra fråga. Det konstiga är att man lär ut det här ordentligt men inte Sovjets förintelse av egna befolkningen. Kan ju bara gissa att det dog lika många judar i Sovjet som det gjorde i Tyskland.
Jag kan tänka mig man överdriver siffrorna för att det ska vara extra grymt så man får så många som möjligt avsky det mer.
Det lärs ut.
http://www.levandehistoria.se/kommunistiskaregimer
Citat från Dandoz
Citat från CuteDevil
Jag förstår itne ens hur man kan diskutera denna fråga. Förintelsen är ingen fråga det är ett faktum. Det har ägt rum och det var det blodigaste kriget någonsin. Vist ignen vet exakt hur många som verkligen dog men har siffran ens någon betydelse? Mägnderna var enorma, räcker inte det? Ett mänskoliv borde vara för mkt och det var flera miljoner det rörde sig om det är ett faktum! Vart tog annars alla vägen om dom inte dog tror du?
För en person som inte verkar veta så mycket i frågan så är det rätt intressant att du uttrycker dig säger det va det blodigaste kriget någonsin? Kan tyvärr inte gå med på ditt påstående finns andra saker som vart mycket blodigare. Kambodja där man skulle börja om från början i princip. man döda 3 miljoner människor där på grund av att dom viste för mycket. eller av svält och liknande sägs att 1.7 miljoner dog i ren slakt. Man kan ju tänka i rent hur många dom va så va det blodigare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodia
Sen om det va före som dog vart tog dom vägen har du hört talas om Ural bergen? Sovjet som bara skickade fler ditt det skulle inte märkts eller?
Ja kombodja kriget var ett väldigt blodigt krig men det dödades fortfarande fler folk under ww2 och många av dom var civila där med som inte hade gjort något mer än att leva. Och ja siffrorna kanske inte är korekta för saken är ju faktist den att det inte står EXAKT hur många som dog. Det står ett ca tal för mägnderna var så sjukt enorma.
Så du tror att stora delar avdom som skulle ha dödats under ww2 gömdes uppe i ural bergen? Jag tycker det låter rätt absurt, ursäkta men varför skulle man vilja skicka folk dit bara för att förvrägna en histora? Och tror du inte att någon skulle ha hittat dom så att det skulle kommit ut?
Jag tror att det har hänt, men jag håller med Ankunge.
Har själv varit på alla Auschwitz-läger, och det var bevis nog för att inse att det har hänt.
Citat från sexgodsex
Citat från Dandoz
Alltså om det dog så många som sägs eller inte är en bra fråga. Det konstiga är att man lär ut det här ordentligt men inte Sovjets förintelse av egna befolkningen. Kan ju bara gissa att det dog lika många judar i Sovjet som det gjorde i Tyskland.
Jag kan tänka mig man överdriver siffrorna för att det ska vara extra grymt så man får så många som möjligt avsky det mer.
Det lärs ut.
http://www.levandehistoria.se/kommunistiskaregimer
aa syftade mer att du måste ta reda på det mer på egen hand. Om du inte är jätte intresserad av historia så kommer du inte ha en aning om det. Men alla vet vem Hitler va och hans grymma dåd. Jag har råkat ut för människor som inte vet vem Stalin va och det är troligen för dom inte vart jätte intresserade av historia och att man inte berättar vad han gjorde om du bara läser grundläggande historia i skolan.
Citat från CuteDevil
Citat från Dandoz
Citat från CuteDevil
Jag förstår itne ens hur man kan diskutera denna fråga. Förintelsen är ingen fråga det är ett faktum. Det har ägt rum och det var det blodigaste kriget någonsin. Vist ignen vet exakt hur många som verkligen dog men har siffran ens någon betydelse? Mägnderna var enorma, räcker inte det? Ett mänskoliv borde vara för mkt och det var flera miljoner det rörde sig om det är ett faktum! Vart tog annars alla vägen om dom inte dog tror du?
För en person som inte verkar veta så mycket i frågan så är det rätt intressant att du uttrycker dig säger det va det blodigaste kriget någonsin? Kan tyvärr inte gå med på ditt påstående finns andra saker som vart mycket blodigare. Kambodja där man skulle börja om från början i princip. man döda 3 miljoner människor där på grund av att dom viste för mycket. eller av svält och liknande sägs att 1.7 miljoner dog i ren slakt. Man kan ju tänka i rent hur många dom va så va det blodigare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodia
Sen om det va före som dog vart tog dom vägen har du hört talas om Ural bergen? Sovjet som bara skickade fler ditt det skulle inte märkts eller?
Ja kombodja kriget var ett väldigt blodigt krig men det dödades fortfarande fler folk under ww2 och många av dom var civila där med som inte hade gjort något mer än att leva. Och ja siffrorna kanske inte är korekta för saken är ju faktist den att det inte står EXAKT hur många som dog. Det står ett ca tal för mägnderna var så sjukt enorma.
Så du tror att stora delar avdom som skulle ha dödats under ww2 gömdes uppe i ural bergen? Jag tycker det låter rätt absurt, ursäkta men varför skulle man vilja skicka folk dit bara för att förvrägna en histora? Och tror du inte att någon skulle ha hittat dom så att det skulle kommit ut?
Varför vill man förvränga siffror ja vad tror du? jag syftade inte på man hade gömt dom där jag syftade mer på att rysarna tog ditt dom till deras arbets/förintelse läger är inte helt omöjligt faktiskt. Sen så säger jag inte det är så jag säger bara det kan ha vart så. Sen som andra har sagt bara på hittade siffror.
Sen så ska vi räkna på det är ett världskrig och det var knappast militär man döda i Kambodja det va egna befolkning mest om du inte viste det.
Mitek eller något heter han eller? han brukar prata om det värt och köpa hans bok där han beskriver det
Förintelsen är ett faktum, ja. Den har genomförts. Sedan kan det ju diskuteras om det var på den skala som beskrivs i historieböckerna, men om du har läst SS-staten (författare editas in när jag inte sitter i skolan) så upptäcker du ganska snart två saker:
1. Nazityskland var en jävligt väloljad maskin när det gällde att slå ihjäl folk. Där spöade de faktiskt ryssarna, åtminstone tills Stalin moderniserade Gulag-nätverket 1949.
2. Det tyska förintelsenätverket var bra mycket större än vad folk verkar tro. Vi snackar läger i större delen av Baltikum, Polen, delar av Tjeckoslovakien och Österrike, samt Tyskland själv då. Plus att du hade SS-kommandon som helt och hållet existerade för att kunna radera ut "oliktänkande och rasfientliga element i ursprungsbefolkningen", de s k dödskommandona.
Och snälla, jämför inte Gulag-siffror och förintelsesiffror. Gulag fanns trots allt 20 år längre än vad Förintelselägren fanns.
Citat från WhatIsAName
Förintelsen är ett faktum, ja. Den har genomförts. Sedan kan det ju diskuteras om det var på den skala som beskrivs i historieböckerna, men om du har läst SS-staten (författare editas in när jag inte sitter i skolan) så upptäcker du ganska snart två saker:
1. Nazityskland var en jävligt väloljad maskin när det gällde att slå ihjäl folk. Där spöade de faktiskt ryssarna, åtminstone tills Stalin moderniserade Gulag-nätverket 1949.
2. Det tyska förintelsenätverket var bra mycket större än vad folk verkar tro. Vi snackar läger i större delen av Baltikum, Polen, delar av Tjeckoslovakien och Österrike, samt Tyskland själv då. Plus att du hade SS-kommandon som helt och hållet existerade för att kunna radera ut "oliktänkande och rasfientliga element i ursprungsbefolkningen", de s k dödskommandona.
Och snälla, jämför inte Gulag-siffror och förintelsesiffror. Gulag fanns trots allt 20 år längre än vad Förintelselägren fanns.
Du ska tänka på det största problemet med att göra sig av med många människor är att dom förgiftar marken på dom få platserna du verkar tro att man tagit ihjäl så många betyder det dessutom att marken borde vara total förstörd efter kriget? Har du någon gång tittat på hur det va i ryssland samtidigt? Såklart vi kan jämnföra siffror mellan Förintelseläger och Gulag.
"Gulag" har funnits grymt mycket längre än kommunisterna ditt skickades bland annat Carl XII soldater när dom förlora slaget vid poltava.
Sen så att komma till Gulag kunde du komma till för att du va på fel plats bara. Polisen hade order om att arristera ett vist antal politiska motståndare varje månad som exempel. I tyskland så kunde du i alla fall frias från anklagelserna om sånna saker. Sen fick man skadestånd för dessa saker.
Sen så beror det på vems siffror man tittar på hur många som dog där. Finns beräkningar på 1% om dagen dog i gulag. Tror dom är lite höga faktist det skulle ju betyda då man hade ungefär 2.5 miljoner fångar där hela tiden ungefär enligt ryssarna själva. Antar du kan räkna 365*2,5*10^4*6 som blir väldigt många människor mer än 9 miljoner eller? Sen finns det siffror på att man döda 1 miljon människor per år med det skulle ju betyda att man döda 6miljoner människor där under andra världkriget. sanningen ligger nog där imellan men tror den är fler än 9 miljoner människor.
Det tråden handlar är att man troligen inte ens hade ihjäl 9 miljoner människor i förintelse lägrena ens om vi skulle säga att man hade ihjäl 5 miljoner människor i förintelse lägrerna så ligger det ändå mindre än vad man hade ihjäl i ryssland om man räknar på riktigt låga siffrorna.
Apropå levandehistoria.com har jag gjort ett källkritiserande skolarbete om den sidan. Vi skulle jämföra den sidan med levandehistoria.org, och slutsatsen skulle bli att levandehistoria.org hade fel. Bland annat hade en av deras källor, en forskare som förnekade förintelsen dömts för faktafel. Nu kanske inte allt på sidan är fel, men det finns ju många uppgifter som det inte finns någon källa till, men det finns bevis för motsatsen.
Själv tror jag ju självfallet på att förintelsen ägt rum, och att gasduscharna inte var några vanliga duschar som vissa anser. Men jag tror nog det kan vara fel i antalet som dödades. Det talet är ju i alla fall bara uppskattat.
så mkt sanning så d finns inte ='(
jag vet att den ägt rum. och jag hatar det.
min gammelfarmor satt i auzwish elr hure stavas ._.
hahahaha avönska?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet