Filosofi!
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från Elefanton
Nej? Men snarare att under Newtons livstid kommer en tid som kallas "Upplysningen". You know? Science and stuff. Den vetenskapliga revolutionen osv osv osv.
Vetenskapen spelar en otroligt stor roll i samhället under den tid och efter, till skillnad från de grekiska filosoferna.
[/i]
Var någonstans har jag sagt något annorlunda?
Platons staten satte inte människor på månen, det är inte det jag försöker säga.
Det är oförnekligt att naturvetenskap har haft en större fysisk impact på mänskligheten.
Men sen är det ju inte som om Newton endast var matematiker och fysiker.
Inte heller var Pythagoras endast matematiker.
Inte heller var Adam Smith endast en nationalekonom.
Elefanton
Kille, 31 år
"Rent allmänt så har metafysik och teologi haft större betydelser i det stora hela."
sen så,
"Det är oförnekligt att naturvetenskap har haft en större fysisk impact på mänskligheten."
Vet inte hur jag ska tolka det här,du får nog utveckla för jag förstår inte.
Nej, och inte heller René Descartes var endast matematiker, visst. Men deras naturvetenskapliga arv har haft större betydelse än det andra.
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från Elefanton
"Rent allmänt så har metafysik och teologi haft större betydelser i det stora hela."
sen så,
"Det är oförnekligt att naturvetenskap har haft en större fysisk impact på mänskligheten."
Vet inte hur jag ska tolka det här,du får nog utveckla för jag förstår inte.
Nej, och inte heller René Descartes var endast matematiker, visst. Men deras naturvetenskapliga arv har haft större betydelse än det andra.
Statement nummer 1 syftar jag på grunden till sökandet, varifrån konceptet vetenskapsmannen kommer ifrån.
Hur kemin utvecklades ur alkemi och hur den renodlade vetenskapsmannen utvecklades ifrån filosofen.
Alltså - filosofin är naturvetenskapens homo erectus.
I vår ägande-besatthet a la 2000-talet så är teknik, grundad i naturvetenskap det som egentligen påverkar oss men deras grund är fortfarande densamma, bara de att den är bortglömd.
Edit: Mitt resonemang är någorlunda grötigt, är förbannat trött.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från CharlesKattmat
Att allt förlitar sig på upplevelser och erfarenheter? Vi är upplevande och "erfarande" varelser och baserar allt på detta.
En tanke - en upplevelse.
En dröm - en upplevelse etc.
Och jag säger inte att allt är baserat på det empiriska utan den attributen är naturvetenskapens.
jag diggar vanligtvis inte att diskutera fysik även fast jag studerar skiten för att jag vet att jag inte kan och väldigt få som vill diskutera kan, men vad för något inom teoretisk fysik baseras inte i någon mån på något empiriskt?
Man kan ju argumentera på en logisk basis, men jag kan hålla med om att grunderna inom många naturvetenskapliga områden, t.ex för matematiken där 1+1=2, grundar sig i empiriska tester.
Jag påstår inte att det inte i någon mån baseras på något empiriskt. Självklart utgår alla argument indirekt ifrån empiriska slutsatser, men det innebär inte att de direkt behöver göra det. Jag fick uppfattningen av att det var så du menade.
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Citat från Elefanton
Wat
Hur har filosofin haft större roll än naturvetenskapen?
Hur har den inte det?
Epistemologi?
Värdeteori?
Vetenskapsteori?
Rationalism?
Empirism?
Logik? (stretching it here, but still - gränsfall som gränsfall)
Osv.?
Allt är filosofi, som utgör grunden för att naturvetenskapen ens ska spela någon roll. För hur vi ska förstå skiten.
Eller vad menar du med "roll"? Att vi har fått några botemedel, utvecklat nanoteknik och har ljus på natten osv.? För enbart sådan "roll" är så jävla enkelspårigt och outtömmande. För att citera:
"The ideas people live and die for, go to war for and kill each other for, or let themselves be inspired to the making of great art or science, are all philosophical ideas." Och detta har då spelat och spelar enormt mycket roll.
Science - I am your father, and so on.
Elefanton
Kille, 31 år
Citat från CharlesKattmat
Självklart är väl naturvetenskapen grundad i filosofin, men naturvetenskapen i sig har haft större betydelse.
Förvisso har alla historiska event under vår levnads tid en orsak, ta andra världskriget som antagligen aldrig hade inträffat utan första. Men som två seperata ting så har det andra världskriget haft större inverkan.
Metafysiken i sig är rätt så värdelös utan naturvetenskapen, inte mycket praktiskt där - ännu mindre då det inte verkar finnas några svar.
Elefanton
Kille, 31 år
Citat från sattyg
Roll. Ja, det är klart det blir en värderingsfråga och i högsta grad subjektivt.
Originalfrågan rörde sig om filosofin metafysik och teologi.
"The ideas people live and die for, go to war for and kill each other for, or let themselves be inspired to the making of great art or science, are all philosophical ideas."
Politiska ideologier, etik, moral - livsfrågor vad som helst skulle jag i högsta grad klassa som mer viktiga än teknisk effektivitet och utveckling som vetenskap skapar. Men om du hittar någon som "goes to war" eller "kills each other for" eller vad som helst för att de är övertygade om att determinism är mer sakligt än fri vilja, så hands down.
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från Elefanton
Citat från sattyg
Roll. Ja, det är klart det blir en värderingsfråga och i högsta grad subjektivt.
Originalfrågan rörde sig om filosofin metafysik och teologi.
"The ideas people live and die for, go to war for and kill each other for, or let themselves be inspired to the making of great art or science, are all philosophical ideas."
Politiska ideologier, etik, moral - livsfrågor vad som helst skulle jag i högsta grad klassa som mer viktiga än teknisk effektivitet och utveckling som vetenskap skapar. Men om du hittar någon som "goes to war" eller "kills each other for" eller vad som helst för att de är övertygade om att determinism är mer sakligt än fri vilja, så hands down.
Nej, jag sa att teologi och metafysik är mer intressant än naturvetenskap.
Du kom med frågan "Hur har filosofin haft större roll än naturvetenskapen?" och utefter det har de fortsatt, så vi talar inte alls om endast metafysik och teologi utan vi talar om filosofi.
Elefanton
Kille, 31 år
Citat från CharlesKattmat
Nej du sa ordagrant,
"Rent allmänt så har metafysik och teologi haft större betydelser i det stora hela."
Och förstod att "filosofin" var dåligt formulerat av mig, menade såklart inte filosofin i allmänhet utan just den precisa filosofin, metafysiken.
Men visst filosofi är väl coolt. Ok.
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från Elefanton
Citat från CharlesKattmat
Nej du sa ordagrant,
"Rent allmänt så har metafysik och teologi haft större betydelser i det stora hela."
Men visst filosofi är väl coolt. Ok.
och jag står fast vid det jag har sagt, men diskussionen handlade om filosofi.
u_suck_tbh
33 år
Elefanton, filosofi är mycket mer än metafysik, men det verkar du ha fattat. Men sluta snacka om filosofi som om det endast är metafysik.
Elefanton
Kille, 31 år
Citat från u_suck_tbh
Elefanton, filosofi är mycket mer än metafysik, men det verkar du ha fattat. Men sluta snacka om filosofi som om det endast är metafysik.
Det vet jag?
Diskussionen rörde specifikt metafysik samt teologi
http://www.emocore.se/sida/t/Filosofi_13476/123
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från u_suck_tbh
Elefanton, filosofi är mycket mer än metafysik, men det verkar du ha fattat. Men sluta snacka om filosofi som om det endast är metafysik.
Det är mitt fel att han har hängt upp sig på just metafysiken.
Elefanton
Kille, 31 år
Nej? Jag har aldrig diskuterat filosofin i allmänhet, endast metafysiken.
Du gjorde ett påstående kring naturvetenskap kontra metafysik och teologi.
Jag la in en respons, och därefter diskuterade vi det?
u_suck_tbh
33 år
Citat från Elefanton
Nej? Jag har aldrig diskuterat filosofin i allmänhet, endast metafysiken.
Du har sagt "filosofi" hit och "filosofi" dit, svårt att särskilja! :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet