Filosofi!
u_suck_tbh
33 år
Hear, hear!
RockBjorn
Kille, 36 år
Hej.
Eftersom vi inte snackar om cartesiska dualismen här, utan egenskaper av sinnet, vill jag lägga till att det mänskliga sinnet troligen är kopplat till universum och därav en del; eller (utifrån Det Holografiska Paradigmet) en helhet av sanningen. Därmed har vi potentialen att ta del av den ultimata sanningen. Om inte för multiverset, så åtminstone för vårt universum.
u_suck_tbh
33 år
Citat från RockBjorn
Hej.
Eftersom vi inte snackar om cartesiska dualismen här, utan egenskaper av sinnet, vill jag lägga till att det mänskliga sinnet troligen är kopplat till universum och därav en del; eller (utifrån Det Holografiska Paradigmet) en helhet av sanningen. Därmed har vi potentialen att ta del av den ultimata sanningen. Om inte för multiverset, så åtminstone för vårt universum.
Varför är det troligt att sinnet är kopplat till universumet? Motivera.
Jag skulle kunna och vilja påstå att människan (eller livet överhuvudtaget) gentemot universumet är som mossan på en vanlig sten. Båda existerar i samma "verklighet" men har ingen direkt koppling till varandra.
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Citat från Synonym
Yes, är beredd att hålla med om att det mänskliga sinnet ej nödvändigtvis är i vägen för att inse någon potentiell sanning. Gäller dock att vara medveten om de begränsningar vi lägger på oss själva (framförallt) och hur dessa formar hur vi ser på världen och alltet och därmed också vad vi ser. Jag tror att vi kan vidga vårt medvetande såpass att vi kan ta del av, The Truth. Så att säga.
Blabla. Fan. Inget flyt idag alltså. Frätte av lite hjärna när jag blekte håret.
RockBjorn
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från RockBjorn
Hej.
Eftersom vi inte snackar om cartesiska dualismen här, utan egenskaper av sinnet, vill jag lägga till att det mänskliga sinnet troligen är kopplat till universum och därav en del; eller (utifrån Det Holografiska Paradigmet) en helhet av sanningen. Därmed har vi potentialen att ta del av den ultimata sanningen. Om inte för multiverset, så åtminstone för vårt universum.
Jag skulle kunna och vilja påstå att människan (eller livet överhuvudtaget) gentemot universumet är som mossan på en vanlig sten. Båda existerar i samma "verklighet" men har ingen direkt koppling till varandra.
Vad jag har märkt finns det inga belägg för att vårt sinne inte skulle vara anknutet till vår värld. Vi tänker med en hjärna som har till synes oändliga möjligheter att göra uträkningar, jämföra, och memorera (The Mind Map Book). Våra neuroner har tillräckligt med plats för en självmedveten individ.
u_suck_tbh
33 år
Citat från RockBjorn
Vad jag har märkt finns det inga belägg för att vårt sinne inte skulle vara anknutet till vår värld. Vi tänker med en hjärna som har till synes oändliga möjligheter att göra uträkningar, jämföra, och memorera (The Mind Map Book). Våra neuroner har tillräckligt med plats för en självmedveten individ.
"inga belägg för att vårt sinne inte"
Not good enough :(
Amzo
Kille, 31 år
RockBjorn
Kille, 36 år
Right, och du ignorerar de belägg jag har för att sinnet existerar i vår värld *långsam applåd* ...
Cynikern
Tjej, 32 år
Nej, inte pajkastning och bråk. :(
Cynikern
Tjej, 32 år
Nej, men argumentera hellre än ba' "DU HAR FEL OCH ÄR DUM I HUVUDET, MUTHAFUCKING ASSFUCK". Det kommer man ingen vart på, vilket är synd när det handlar om ett så intressant och viktigt ämne.
RockBjorn
Kille, 36 år
Lite svårt när någon bortser från allt utom den svagaste delen. Synd...
u_suck_tbh
33 år
Citat från RockBjorn
Right, och du ignorerar de belägg jag har för att sinnet existerar i vår värld *långsam applåd* ...
Jag har aldrig sagt emot att sinnet existerar i våran värld - det gör det uppenbarligen då det existerar i oss och vi existerar i våran värld. Min skepcis var riktad mot ditt förslag om att vårat sinne "troligen" har en koppling till universum. När jag bad dig motivera så ignorerade du antingen det, eller så svarade du med att "vad jag har _märkt_ så finns det inga belägg för att det inte skulle vara anknutet till vår värld" - vilket inte är ett argument för att det ÄR så, med betoning på dubbelnegativet och din påstådda avsaknad av motbevis.
"Vad för ANLEDNING har vi att tro det?" Är i princip vad jag frågade, något som du inte besvarade eller ens argumenterade för, vilket gjorde mig lite besviken för jag hade gärna velat höra något sånt då jag hoppas (men inte tror) att det skulle kunna vara så.
Förstår inte varför du blir så himla upprörd :(
RockBjorn
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från RockBjorn
Right, och du ignorerar de belägg jag har för att sinnet existerar i vår värld *långsam applåd* ...
Jag har aldrig sagt emot att sinnet existerar i våran värld - det gör det uppenbarligen då det existerar i oss och vi existerar i våran värld. Min skepcis var riktad mot ditt förslag om att vårat sinne "troligen" har en koppling till universum. När jag bad dig motivera så ignorerade du antingen det, eller så svarade du med att "vad jag har _märkt_ så finns det inga belägg för att det inte skulle vara anknutet till vår värld" - vilket inte är ett argument för att det ÄR så, med betoning på dubbelnegativet och din påstådda avsaknad av motbevis.
"Vad för ANLEDNING har vi att tro det?" Är i princip vad jag frågade, något som du inte besvarade eller ens argumenterade för, vilket gjorde mig lite besviken för jag hade gärna velat höra något sånt då jag hoppas (men inte tror) att det skulle kunna vara så.
Förstår inte varför du blir så himla upprörd :(
Troligen en hög grad av misskommunikation gjorde mig upprörd.
Jag tycker anledningen man ska tro att avsaknaden av bevis inte bevisar motsatsen är som att polera guds-argumentet. Det tar oss inte så värst långt i diskussionen. Ledsen för besvikelsen.
Hade inte ens tänkt på dubbelneggen, tack :) Trots det är min övertygelse rätt pragmatisk. Jag är nog inte rätt man för denna tråden, min övertygelse bygger på fysikens fakta. Vårt medvetande bygger i stort sett på atomernas mikroskopiska och makroskopiska processerna i vårt huvud. En viss superstruktur ger vår gärna den rätta strukturen för att leda energi/information.
Vad som får mig att fundera är den gamla frågan "vad är energi, och vart kom det ifrån"
Elefanton
Kille, 31 år
energi är lika med massa gånger ljusets hastighet (i vakuum) i kvadrat.
Jag filosof nu??+
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet