Filosofi!
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Vilken är "denna" tidpunkt?
Den perioden av tid då man tänker över nuet.
Hur länge den tanken nu än pågår.
Men om du definierar nuet i tanken som en minut före och efter denna tidpunkt måste du först markera "denna" tidpunkt.
Orks
36 år
Dilemmat kan illustreras som när man försöker förmedla tid med direktkommunikation.
"Det är nu en halv sekund kvar tills punkt B."
Det tar längre tid för budskapet att nå fram än för betydelsen av budskapet att göra det - alltså är det inte längre giltigt.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Men om du definierar nuet i tanken som en minut före och efter denna tidpunkt måste du först markera "denna" tidpunkt.
Skulle nog vilja omformulera mitt påstående att det är en minut före och en minut efter.
Det jag syftar på är att den tid som man spenderar på att tänka på nuet är nuet.
Om du inte tänker på nuet så existerar det inte för dig.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Men om du definierar nuet i tanken som en minut före och efter denna tidpunkt måste du först markera "denna" tidpunkt.
Skulle nog vilja omformulera mitt påstående att det är en minut före och en minut efter.
Det jag syftar på är att den tid som man spenderar på att tänka på nuet är nuet.
Om du inte tänker på nuet så existerar det inte för dig.
Vad är nuet och hur kan man tänka på det?
Nuet måste ju först vara något för att det ska valideras av att man tänker på det.
Cyan
Tjej, 27 år
Färger finns egentligen inte. Det är bara varianter av mörker. Ljust mörker. Det låter mysko.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Vad är nuet och hur kan man tänka på det?
Nuet måste ju först vara något för att det ska valideras av att man tänker på det.
Nuet är en tanke.
Det är ett koncept.
Just nu lever jag i nuet, eftersom jag uppfattar det.
Tänker man inte på att tiden existerar så flyter man bara på.
obducent1
Kille, 33 år
Ni är inte särskilt klippska märker jag. trist att se.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från obducent1
Ni är inte särskilt klippska märker jag. trist att se.
Ingen blir imponerad, put up or shut up.
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från obducent1
Ni är inte särskilt klippska märker jag. trist att se.
Jag kan också skriva cyniska och substanslösa inlägg för att verka intelligent.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Vad är nuet och hur kan man tänka på det?
Nuet måste ju först vara något för att det ska valideras av att man tänker på det.
Nuet är en tanke.
Det är ett koncept.
Just nu lever jag i nuet, eftersom jag uppfattar det.
Tänker man inte på att tiden existerar så flyter man bara på.
Du säger att du upplever nuet, men du har fortfarande inte definierat vad det är. På samma sätt kan jag säga att jag upplever Gud, men jag har inte definierat objektet.
Citat från obducent1
Ni är inte särskilt klippska märker jag. trist att se.
Försök att lära dig hur man stavar till "klipsk", och försök sedan att bidra till ämnet, om du har lust.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Du säger att du upplever nuet, men du har fortfarande inte definierat vad det är. På samma sätt kan jag säga att jag upplever Gud, men jag har inte definierat objektet.
Jag kan inte definiera vad vissa lukter är utan bara säga att det "luktar som popcorn fast sötare", betyder det att jag inte upplever den?
Jag definierar nuet som upplevelsen av att tiden passerar.
Orks
36 år
Jag har inte ätit på hela dagen, men jag ska återkomma med ett bra svar när jag har gjort och kan ordna mina tankar igen.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Du säger att du upplever nuet, men du har fortfarande inte definierat vad det är. På samma sätt kan jag säga att jag upplever Gud, men jag har inte definierat objektet.
Jag kan inte definiera vad vissa lukter är utan bara säga att det "luktar som popcorn fast sötare", betyder det att jag inte upplever den?
Jag definierar nuet som upplevelsen av att tiden passerar.
Det är för att du upplever erfarenheten av att interagera med objektet, och inte objektet självt, men med dofter kan upplevelsen härledas till doftpartiklar som existerar utanför din upplevelse, som förblir sanna sin identitet.
Skillnad är det med tid, då tidens essens och identitet ändras med din upplevelse av den. En faktisk nutid kan inte upplevas, då ett ögonblick när du upplever det redan passerat, och därmed slutar att vara i nutid.
Alltså kan vi påstå att vi har upplevt nutid i dåtid, men aldrig att vi upplever det i nutid. Vi kan även säga att vi upplever dåtid i nutid.
obducent1
Kille, 33 år
oh där fick jag svar på tal grabbar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet