Filosofi!
Citat från BukkakeTsunami
Det tar en stund för ljuset att förflytta sig, därför uppfattar inte ögonen någon exakt "nutid" osv. Inte heller kroppen eller sinnet eftersom det tar en stund för signalerna att förflytta sig till hjärnan.
Fast nutiden måste ändå existera, huruvida vi hinner uppleva den i tid är inte nödvändigtvis relevant.
Citat från Jimmy
Citat från BukkakeTsunami
Det tar en stund för ljuset att förflytta sig, därför uppfattar inte ögonen någon exakt "nutid" osv. Inte heller kroppen eller sinnet eftersom det tar en stund för signalerna att förflytta sig till hjärnan.
Fast nutiden måste ändå existera, huruvida vi hinner uppleva den i tid är inte nödvändigtvis relevant.
Fast det är ju faktiskt vi som ska uppleva nutiden. Rent teoretiskt kan man väl tycka att den existerar, men är det mer relevant för oss?
Citat från Orks
Det finns ingen "nutid", endast det nyligt förgångna och den omedelbara framtiden. Alltså finns det ingen mening i att försöka leva i nuet, då det är omöjligt, och du ändå inte existerar just nu.
Nuet = en minut före och efter denna tidpunkt.
Byt definitionen av nuet, problem solved.
Citat från BukkakeTsunami
Citat från Jimmy
Citat från BukkakeTsunami
Det tar en stund för ljuset att förflytta sig, därför uppfattar inte ögonen någon exakt "nutid" osv. Inte heller kroppen eller sinnet eftersom det tar en stund för signalerna att förflytta sig till hjärnan.
Fast nutiden måste ändå existera, huruvida vi hinner uppleva den i tid är inte nödvändigtvis relevant.
Fast det är ju faktiskt vi som ska uppleva nutiden. Rent teoretiskt kan man väl tycka att den existerar, men är det mer relevant för oss?
Då kan man fråga sig om det som menas är den exakta nutiden, eller den nutid vi upplever (dvs. samma nutid men med liten delay).
Citat från Jimmy
Då kan man fråga sig om det som menas är den exakta nutiden, eller den nutid vi upplever (dvs. samma nutid men med liten delay).
Jag tycker att det är intressant ändå, att desto längre bort vi kollar desto längre bak i tiden ser vi. Att kolla på månen är runt 1 sekund dåtid, stjärnorna kan vara flera år. Man blir helt mindboggled.
Poängen är att vi aldrig kan stanna upp och kontemplera över nutiden. Det tar tid bara att formulera tanken att tänka på nutiden, även om taken är omedelbar. Vår upplevelse av tid är inte statisk, utan en process i hjärnan, så när vi försöker greppa ett ögonblick har "stunden" redan passerat. Det är därför hjälpsamt för oss att dela in stunder i längre tidsrymder, som sekunder, minuter, osv, då vi kan greppa sådana intervaller.
Men frågan är fortfarande större än så. Även om vår varseblivning var väldigt omedelbar och exakt, på tusendelens sekund, ändrar inte det faktum att tid kan delas upp i ännu mindre intervaller som nanosekunder, eller plancktid, som vi inte hinner uppfatta. Tid i sig kan definieras som sträckan mellan processer, så om vi har avlägsnat alla fördröjningskomponenter ned till en punkt där sträckan är noll, kan vi fortfarande tala om tid?
Begreppet nutid, som det vardagligt uppfattas, är en illusion. Vi rör oss med tiden, som allt annat. När vi stannar upp för att kontemplera nutiden kontemplerar vi det flytande förlopp som vi själva och allt annat är del av. Vi är i konstant rörelse.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Det finns ingen "nutid", endast det nyligt förgångna och den omedelbara framtiden. Alltså finns det ingen mening i att försöka leva i nuet, då det är omöjligt, och du ändå inte existerar just nu.
Nuet = en minut före och efter denna tidpunkt.
Byt definitionen av nuet, problem solved.
Vilken är "denna" tidpunkt?
Mer filosofiskämt:
A waiter asks Descartes if he would like to see the wine menu.. Descartes replies "I think not," and disappears in a poof of logic.
^
Hahaha. Ah. Underbara.
"Mr. Swift, Sir Berkeley is at the door, should I let him in?"
"No, just tell him to turn around and he'll be able to pass right through it."
Why did the chicken cross the road?
Karl Marx: It was a historical inevitablity.
Nietzsche: Because if you gaze too long across the Road, the Road gazes also across you.
Douglas Adams: Forty-two.
Jean-Paul Sartre: In order to act in good faith and be true to itself, the chicken found it necessary to cross the road.
Salvador Dali: The Fish.
David Hume: Out of custom and habit.
Pyrrho the Skeptic: What road?
Supreme Soviet: There has never been a chicken in this photograph.
Tyckte de var lite roliga... Hehe.
Citat från natsukashi
hur resonerar du då? Nutiden måste existera som den fas där man är exakt precis nu men den går ofantligt snabbt.
Hur menar du att tiden går snabbt? :P Tiden är relativ, och den egna tiden upplevs alltid identiskt (objektivt sett).
Det mesta bör ha inkluderats i mitt inlägg ovan.
Citat från Orks
Citat från natsukashi
hur resonerar du då? Nutiden måste existera som den fas där man är exakt precis nu men den går ofantligt snabbt.
Hur menar du att tiden går snabbt? :P Tiden är relativ, och den egna tiden upplevs alltid identiskt (objektivt sett).
Det mesta bör ha inkluderats i mitt inlägg ovan.
Fasen hinner passera innan vi kan uppfatta den, varje minimal händelse som sker sker från nuet och fram tills dess avslut. Vi kan omöjligen i dess rätta bermärkelse uppleva nuet men som logisk konstruktion så måste det existera för att allt helt enkelt ska kunna bete sig.
Snabbt var väl kanske en lite klantig förklaring av mig, men huvudsaken här är att nuet existerar pga. att utan nuet skulle varken framtid eller dåtid existera.
Citat från natsukashi
Citat från Orks
Citat från natsukashi
hur resonerar du då? Nutiden måste existera som den fas där man är exakt precis nu men den går ofantligt snabbt.
Hur menar du att tiden går snabbt? :P Tiden är relativ, och den egna tiden upplevs alltid identiskt (objektivt sett).
Det mesta bör ha inkluderats i mitt inlägg ovan.
Fasen hinner passera innan vi kan uppfatta den, varje minimal händelse som sker sker från nuet och fram tills dess avslut. Vi kan omöjligen i dess rätta bermärkelse uppleva nuet men som logisk konstruktion så måste det existera för att allt helt enkelt ska kunna bete sig.
Snabbt var väl kanske en lite klantig förklaring av mig, men huvudsaken här är att nuet existerar pga. att utan nuet skulle varken framtid eller dåtid existera.
Ja, det är väl inte så konstigt att varje punkt i en sträcka kan granskas avskilt från övriga, men poängen var att subjektiva observatörer aldrig kan greppa en exakt nutid, då vi ständigt rör oss med tiden. Alltså, vår nutid är flytande.
Citat från Orks
Vilken är "denna" tidpunkt?
Den perioden av tid då man tänker över nuet.
Hur länge den tanken nu än pågår.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet