Filosofi!
Citat från sattyg
Och en annan sak jag tänkte på. Jag menar. Bakomliggande faktorer och erfarenheter osv. De kan vara en förklaring till varför vi gör som vi gör. Men de behöver inte vara orsaken till det. Nu har jag inte kommit längre i dessa tankegångar, men. Det är en skillnad mellan att förklara en sak, och att orsaka den saken. Så där kanske det blir något som ger utrymme till någon form av... fri vilja... eller inte. Känns hopplöst vattentätt. Grr.
Det blir svårt att motbevisa determinism. Men det går inte heller att bevisa determinism, även fast jag själv anser att det mest logiska är att determinism är sant. Men tänk så här; determinism är en produkt av det sunda förnuftet, agerandet efter dina erfarenheter alltså. Det enda determinism säger är att allt har en orsak. Detta gör ju dock att framtiden är säker och det kan ju vara lite skrämmande i visa öron, även mina.
Citat från svart__emo
Det blir svårt att motbevisa determinism. Men det går inte heller att bevisa determinism, även fast jag själv anser att det mest logiska är att determinism är sant. Men tänk så här; determinism är en produkt av det sunda förnuftet, agerandet efter dina erfarenheter alltså. Det enda determinism säger är att allt har en orsak. Detta gör ju dock att framtiden är säker och det kan ju vara lite skrämmande i visa öron, även mina.
Säker i mångt och mycket i alla fall. grunderna sen kommer fortfarande slumpen spela roll i det hela.
Citat från Gravedigger
Citat från svart__emo
Det blir svårt att motbevisa determinism. Men det går inte heller att bevisa determinism, även fast jag själv anser att det mest logiska är att determinism är sant. Men tänk så här; determinism är en produkt av det sunda förnuftet, agerandet efter dina erfarenheter alltså. Det enda determinism säger är att allt har en orsak. Detta gör ju dock att framtiden är säker och det kan ju vara lite skrämmande i visa öron, även mina.
Säker i mångt och mycket i alla fall. grunderna sen kommer fortfarande slumpen spela roll i det hela.
Vart inkommer slumpen?
Citat från svart__emo
Det blir svårt att motbevisa determinism. Men det går inte heller att bevisa determinism, även fast jag själv anser att det mest logiska är att determinism är sant. Men tänk så här; determinism är en produkt av det sunda förnuftet, agerandet efter dina erfarenheter alltså. Det enda determinism säger är att allt har en orsak. Detta gör ju dock att framtiden är säker och det kan ju vara lite skrämmande i visa öron, även mina.[/i]
Där har du fel! :)
Alla former av determinism förutsätter inte att dina/andras handlingar kan påverka hur framtiden faller ut!
Det finns olika sorters determinism, efter hur hårt man tror att allt följer.. låt oss kalla det ödet. (en fast plan).
Vissa tror som du har sagt bara på att den fria viljan inte finns, att vi äter fullkornsbröd för att det är nyttigare och vi vill vara nyttiga. I det stora besluten så finns det som sagt inte alltid anledning som gör det ena mer rätt än det andra. För den "fullkornsbröds fria viljan" är objektiv och diverse andra saker såsom krigsbeslut, mord etc är subjektivt.
Om Japan skulle ha följt sitt sunda förnuft efter Hiroshima och Nagasaki så skulle USA ha vart en flygplans soptipp med blandade Amerikanska och Japanska lik. Och då kommer följdfrågan, följde USA sitt sunda förnuft när det sprängde 2 stycken städer (med nästan endast civila i) med kärnvapen? (Nu har vi fastställt att det sunda förnuftet inte är objektivt utan subjektivt och därför så kan inte det sunda förnuftet agera bevis för determinism).
Det absoluta höjden av determinism är fatalism och detta verkar vara det du tror på.
Att allt bara händer för att det ska hända, that's fucking it.
(Fatalism kan iofs också vara att man har fri vilja men att allt kommer leda till samma slutpunkt).
Citat från svart__emo
Vart inkommer slumpen?
För att ta några exempel:
* Naturligt urval
* Mutationer
* Våra hjärnors oförmåga att sortera vissa inkommande händelser eller våra instruments oförmåga att mäta tillräckligt noggrant.
Citat från svart__emo
Vart inkommer slumpen?[/i]
Överallt...
Du kan till exempel inte räkna ut var en elektron är runt en atomkärna.
Men det som ser ut som slump ser ut som något helt annat för någon annan.
En kristen kan till exempel se det som att det är ödet att man träffar sin livspartner medan livspartnern ser det hela som en slump för denne skulle gå och bajsa så var toalettpappret slut så denne fick gå och köpa papper och där stötte denne på sin blivande livspartner.
Vad som är slump och vad som är bestämt är subjektivt.
Determinism tar väldigt konstiga steg när man tänka över vad våran existens fasta "mål" är och hur dessa har kommit till.
Ifall allt är bestämt så måste det vara någon som har bestämt det eller hur?
Bestämda grejer kommer inte bara av en slump, för om det är en slump så är allt obestämt och faller ut som det faller ut.
Läser just nu: varats olidliga lätthet, bra bok! Har mycket filosofi i sig
Jag hatar ordet "varat".
Min hjärna tänker precis såhär:
Varat --> Heidegger --> nazi --> ( >.< )
Jag älskar all mindfuck som denna tråd genererar.
Citat från pimpmypenis
Jag älskar all mindfuck som denna tråd genererar.
Jag älskar och hatar dem samtidigt!
Blir alltid lika frustrerad men jag gillar frustrationen! :D haha.
Vet inte vart jag ska börja ...
BIG BANG! man säger att universum bildades genom INGENTING men efter som ingenting inte finns så måste de ju varit någonting ? altså skapades big bang av någon grej med atomer , har jag rätt ? och då var de ju någonting ! Men då är frågan ... vart kom atomerna ifrån början ? svara man ingenstans så är de samma sak som ingenting ... och de finns ju inte ? Och vad fanns innan big bang ... ? ett vakuum ? vart kom de vakuumet i från ... ???? från ingenstans ... MEN FÖR SATAN DE FINNS JU INTE! slutsatsen av detta blev ... ingenting finns inte för allting finns på något sätt annars hade de inte funnits ...
Citat från shitthesamee2000
Vet inte vart jag ska börja ...
BIG BANG! man säger att universum bildades genom INGENTING men efter som ingenting inte finns så måste de ju varit någonting ? altså skapades big bang av någon grej med atomer , har jag rätt ? och då var de ju någonting ! Men då är frågan ... vart kom atomerna ifrån början ? svara man ingenstans så är de samma sak som ingenting ... och de finns ju inte ? Och vad fanns innan big bang ... ? ett vakuum ? vart kom de vakuumet i från ... ???? från ingenstans ... MEN FÖR SATAN DE FINNS JU INTE! slutsatsen av detta blev ... ingenting finns inte för allting finns på något sätt annars hade de inte funnits ...
Enligt vissa forskare kan de även skapas energi i vakuum.
Citat från shitthesamee2000
Vet inte vart jag ska börja ...
BIG BANG! man säger att universum bildades genom INGENTING men efter som ingenting inte finns så måste de ju varit någonting ? altså skapades big bang av någon grej med atomer , har jag rätt ? och då var de ju någonting ! Men då är frågan ... vart kom atomerna ifrån början ? svara man ingenstans så är de samma sak som ingenting ... och de finns ju inte ? Och vad fanns innan big bang ... ? ett vakuum ? vart kom de vakuumet i från ... ???? från ingenstans ... MEN FÖR SATAN DE FINNS JU INTE! slutsatsen av detta blev ... ingenting finns inte för allting finns på något sätt annars hade de inte funnits ...
Allt har alltid funnits.
Subatomiska partiklar fanns i hyperkoncentrerad plasma (eller ja, det man nu för tiden tror) i en liten punkt som av någon anledning expanderade fort so mfan. Dessa subatomiska partiklar reagerade med ungefär samma mängd antimateria och huxflux hade vi massa energi och massa subatomiska partiklar som började forma elektroner, protoner och neutroner (och massa antimateria som fortfarande vandrar omkring i vårt lilla universum) som började bilda gaser som började samla sig på olika platser tills ett ställe fick så hög massa så att de vart solar.. etcetcetc.
Som man säger... resten är historia!
Citat från Gravedigger
Citat från shitthesamee2000
Vet inte vart jag ska börja ...
BIG BANG! man säger att universum bildades genom INGENTING men efter som ingenting inte finns så måste de ju varit någonting ? altså skapades big bang av någon grej med atomer , har jag rätt ? och då var de ju någonting ! Men då är frågan ... vart kom atomerna ifrån början ? svara man ingenstans så är de samma sak som ingenting ... och de finns ju inte ? Och vad fanns innan big bang ... ? ett vakuum ? vart kom de vakuumet i från ... ???? från ingenstans ... MEN FÖR SATAN DE FINNS JU INTE! slutsatsen av detta blev ... ingenting finns inte för allting finns på något sätt annars hade de inte funnits ...
Enligt vissa forskare kan de även skapas energi i vakuum.
Vart kommer Vakuumet ifrån D:
Det finns inget vakuum.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet