Filosofi!
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Jo, men jag ser inte att frågan någonsin kommer att vara en vetenskaplig fråga, så därför förstår jag inte resonemanget. Det är helt okej att ta en strikt vetenskaplig ståndpunkt, rent allmänt, men jag kommer aldrig att förhålla mig till det.
Jag har alltid tagit en vetenskaplig ståndpunkt till frågan och den är en väldigt logisk väg att ta enligt mig.
Eftersom allt som sker i universum har påverkan så finns det ett sätt att mäta, utforska och skapa teorier kring denna påverkan.
Att blanda in tankelekar i detta ser jag som väldigt konstigt eftersom människans tankar inte är en säker grund att stå på.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Tja, man kan ju använda smileys i andra syften med, bara för att sätta en mild ton, helt enkelt. :) Man kan ju vara helt seriös om man vill, men jag ser inte att detta forum är helt rätt aveny för den typen av aktivitet. ;)
Mitt motto:
Orks
36 år
Det är inte tankelekar; det är en förhållning till helheten som vetenskapen missar, då det finns frågor som den inte kan svara på.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Det är inte tankelekar; det är en förhållning till helheten som vetenskapen missar, då det finns frågor som den inte kan svara på.
Det är det jag verkligen aldrig kommer att se.
Det finns påståendet om att vetenskapen inte kommer att kunna besvara vissa frågor, men jag har aldrig hört någon ordentlig grund för varför detta är.
Your take on this?
Vilka frågor är det?
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
[i]Citat från Orks
Tja, man kan ju använda smileys i andra syften med, bara för att sätta en mild ton, helt enkelt. :) Man kan ju vara helt seriös om man vill, men jag ser inte att detta forum är helt rätt aveny för den typen av aktivitet. ;)
Mitt motto:
Skönt, lättjefullt skimmer över den bilden. Humor och känslor har all plats i diskussion, anser jag, om det fyller en funktion.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Skönt, lättjefullt skimmer över den bilden. Humor och känslor har all plats i diskussion, anser jag, om det fyller en funktion.
Väldigt, den är lättsam och rolig.
Humor tycker jag inte att jag är berövad av, men anser inte att humor och känslor ska blandas in i argumentationer om seriösa ämnen.
Med andra ord så tycker jag inte att det fyller en funktion i dessa trådar.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Det är inte tankelekar; det är en förhållning till helheten som vetenskapen missar, då det finns frågor som den inte kan svara på.
Det är det jag verkligen aldrig kommer att se.
Det finns påståendet om att vetenskapen inte kommer att kunna besvara vissa frågor, men jag har aldrig hört någon ordentlig grund för varför detta är.
Your take on this?
Vilka frågor är det?
Tja, vårt förhållande till kunskap, tex. Eller frågan varför något är. Vetenskapen gör mer eller mindre bara anspråk på hur och inte varför.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Skönt, lättjefullt skimmer över den bilden. Humor och känslor har all plats i diskussion, anser jag, om det fyller en funktion.
Väldigt, den är lättsam och rolig.
Humor tycker jag inte att jag är berövad av, men anser inte att humor och känslor ska blandas in i argumentationer om seriösa ämnen.
Med andra ord så tycker jag inte att det fyller en funktion i dessa trådar.
Det gör det om diskussionen annars hade utvecklats fientligt. ;)
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Tja, vårt förhållande till kunskap, tex. Eller frågan varför något är. Vetenskapen gör mer eller bara anspråk på hur och inte varför.
Utveckla, vad är det som du ser som du inte tycker är förklarat med vårt förhållande till kunskap?
Frågan om varför något är är ju något som konstant utvecklas?
En påse chips är för att människan uppskattar snacks, eftersom vi gärna äter när vi har möjligheten.
Rullande bandet utvecklades för att människan är girig och denna girighet har utvecklat ett nytt forum för att utvecklas.
Jag skulle säga att varför ofta besvaras, men det beror ju på om man sitter som ett barn och frågar varför till det inte går längre.
Varför finns solen?
För att gasen som utvecklades i universums tidiga stadie drogs ihop till täta sfärer som sedan startade en kemisk reaktion.
Om man försöker få svar på frågor som inte har forskats tillräckligt om än så är det ologiskt att försöka fylla dessa hål med spekulationer.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Det gör det om diskussionen annars hade utvecklats fientligt. ;)
Om folk väljer att utveckla diskussionen till en fientlig sådan så är det deras val, jag har för vana att undvika sådana tankar.
Även om vissa personer ibland även kan bryta igenom min tolerans för påfrestande beteende.
Orks
36 år
Jag anser, som jag uttryckt tidigare, att ouppnåligheten är en komponent av vår verklighet. Anta att vi fick chansen att evolvera och utvecklas i evighet. Tror du att vi någonsin skulle ha alla svaren? Förmodligen inte, för så länge det finns potential finns mer att lära.
Kommer en person som vet allt, sluta leta efter mer? Finns det någon gräns för hur mycket man kan veta? Är tankar större än summan av dess komponenter? Vad är det praktiskt, fysiska värdet av en storslagen tanke, och motsvarar det dess konception?
Varför existerar jaget? Varför existerar vi i denna tid?
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Det gör det om diskussionen annars hade utvecklats fientligt. ;)
Om folk väljer att utveckla diskussionen till en fientlig sådan så är det deras val, jag har för vana att undvika sådana tankar.
Även om vissa personer ibland även kan bryta igenom min tolerans för påfrestande beteende.
Hehe, men då ser du ju, ibland kan det vara behövligt. ^^ Dessutom behöver inte lite munterhet betyda att man bryter diskussions allvar.
Orks
36 år
Fortsätter diskussionen imorgon. Ska nog börja tänka på att dra mig till sängs nu. ^^
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Orks
Jag anser, som jag uttryckt tidigare, att ouppnåligheten är en komponent av vår verklighet. Anta att vi fick chansen att evolvera och utvecklas i evighet. Tror du att vi någonsin skulle ha alla svaren? Förmodligen inte, för så länge det finns potential finns mer att lära.
Kommer en person som vet allt, sluta leta efter mer? Finns det någon gräns för hur mycket man kan veta? Är tankar större än summan av dess komponenter? Vad är det praktiskt, fysiska värdet av en storslagen tanke, och motsvarar det dess konception?
Varför existerar jaget? Varför existerar vi i denna tid?
Jag är väl medveten om att det finns för mycket kunskap i världen för att mänskligheten skulle kunna lära sig allt.
Eftersom en person aldrig kommer att kunna veta allt pga bristfälligt datasparningssystem i hjärnan, så är frågan, för mig, irrelevant.
Med andra ord en tankelek.
Det skulle, hypotetiskt sätt, finnas en gräns för hur mycket man kan veta.
Det krävs en enorm mängd lagringsmedia för att förvara all kunskap.
Om vi kom till den punkten att vi inte hade mer råvaror att skapa lagringsmedia så skulle vårt lärande kraftigt begränsas.
Tanken är ett direkt resultat av sina komponenter, men eftersom tankarna i sig är av större värde för mänskligheten än komponenterna så skulle de räknas som mer än sina komponenter.
Det praktiska, fysiska värdet, av en storslagen tanke är dess applikationer.
En storslagen tanke i en stum, döv, blind och lam människas hjärna är totalt värdelös fysiskt sätt, eftersom den inte kan sättas i bruk.
Jaget är en svår fråga, men det forskas det om och jag är säker på att neurovetenskapen en dag kommer att stå med svaret.
Vi existerar i denna tid eftersom en viss mängd händelser skedde i en rad efter varandra.
Detta ledde fram till dina föräldrar och i sin tur din skapelse.
Du är resultatet av universums utveckling, precis som varenda annan människa på denna Jord.
Vi är de extremt komplexa kemiska reaktionerna som utvecklas på en planet med rätt ämnen.
Som du ser så kan vetenskapliga teorier och tankegångar besvara dina frågor.
Det som jag skulle säga fattas i mina frågor, som du förmodligen (om än undermedvetet) reagerar på, är bristen på mening.
Jag skulle säga att filosofi är människans jakt på mening.
Swarley
Kille, 30 år
Filosofi är ett grymt flummigt ämne. Det är ju typ allt och inget i samma paket.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet