Filosofi!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 01:38
DumFan Kille, 34 år

Citat från Orks


42 har med allt att göra, givetvis. ;) Men om min biologiska ålder är 42 måste jag tycka att jag är ganska välbehållen. :P[/i]

Det är något jag bara får tro på dig om du säger. För jag tänker inte undersöka det själv..

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 01:39
KramersKattmat Kille, 31 år

"Vad är meningen med livet?"

Jo du, meningen med livet är att det inte finns någon fucking mening.
Welcome to Nihilism my friend.
Det finns inget, från inget är du kommen och inget skall du åter bli.
I ditt medvetna ingenting, försök finna dina egna värden, dina egna åsikter, dina egna mål.
Följ inte flocken, försök forma dig själv till en person, en individ.
En mening med livet kan vara vad som helst, det är något du finner själv. Mitt mål i mitt liv är förmodligen inte ens nära ditt mål, eller så söker vi fortfarande, och därför är de då våran mening... tills vidare.

Om det endå fanns en allmän mening med livet, en kristen skulle kunna säga att det är att "hedra gud".
Det finns ingen gud, vi är fast med hans livlösa kadaver.

Jag som ateist säger att meningen med livet är att hedra dig själv igenom att göra vadfan du ni vill göra, gör dig själv lycklig.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 01:42
Orks 36 år

Citat från DumFan


Citat från Orks

42 har med allt att göra, givetvis. ;) Men om min biologiska ålder är 42 måste jag tycka att jag är ganska välbehållen. :P

Det är något jag bara får tro på dig om du säger. För jag tänker inte undersöka det själv..


Detsamma gäller alla.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 01:45
Orks 36 år

Citat från Charliedahlie


"Vad är meningen med livet?"

Jo du, meningen med livet är att det inte finns någon fucking mening.
Welcome to Nihilism my friend.
Det finns inget, från inget är du kommen och inget skall du åter bli.
I ditt medvetna ingenting, försök finna dina egna värden, dina egna åsikter, dina egna mål.
Följ inte flocken, försök forma dig själv till en person, en individ.
En mening med livet kan vara vad som helst, det är något du finner själv. Mitt mål i mitt liv är förmodligen inte ens nära ditt mål, eller så söker vi fortfarande, och därför är de då våran mening... tills vidare.

Om det endå fanns en allmän mening med livet, en kristen skulle kunna säga att det är att "hedra gud".
Det finns ingen gud, vi är fast med hans livlösa kadaver.

Jag som ateist säger att meningen med livet är att hedra dig själv igenom att göra vadfan du ni vill göra, gör dig själv lycklig.


Löjligt. Total frihet underkastar sig inte individualism. Flockbeteende är ett val som får respekteras som vilket annat som helst.

I motsats till din inrutade och nätta lilla filosofi kan jag upplysa dig om att vi inte vet något. Alltså är det bättre att ha ett öppet sinne än att gå omkring och spika upp absoluter.

Cogito ergo sum är det enda vi har.

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 01:52
KramersKattmat Kille, 31 år


Löjligt. Total frihet underkastar sig inte individualism. Flockbeteende är ett val som får respekteras som vilket annat som helst.

I motsats till din inrutade och nätta lilla filosofi kan jag upplysa dig om att vi inte vet något. Alltså är det bättre att ha ett öppet sinne än att gå omkring och spika upp absoluter.

Cogito ergo sum är det enda vi har.[/i]


Hmm, det var väll ändå ingenting med min existens jag tog upp i mitt inlägg?
Att flock beteende skall respekteras, det går inte att göra någon skillnad mot det då vi lever i dagens samhälle.
Om vi ser på det såhär, "Jag tänker, alltså finns jag" så ligger väll inte direkt att ha ett öppet sinne så väldigt nära?
Ditt inlägg är lite motsägande, men det var väll mitt också i dina ögon.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 01:59
Orks 36 år

Citat från Charliedahlie



Löjligt. Total frihet underkastar sig inte individualism. Flockbeteende är ett val som får respekteras som vilket annat som helst.

I motsats till din inrutade och nätta lilla filosofi kan jag upplysa dig om att vi inte vet något. Alltså är det bättre att ha ett öppet sinne än att gå omkring och spika upp absoluter.

Cogito ergo sum är det enda vi har.


Hmm, det var väll ändå ingenting med min existens jag tog upp i mitt inlägg?
Att flock beteende skall respekteras, det går inte att göra någon skillnad mot det då vi lever i dagens samhälle.
Om vi ser på det såhär, "Jag tänker, alltså finns jag" så ligger väll inte direkt att ha ett öppet sinne så väldigt nära?
Ditt inlägg är lite motsägande, men det var väll mitt också i dina ögon.


Det finns inget motsägelsefullt i mitt inlägg, förutom i det yttersta antagandet att det enda vi vet med säkerhet är att vi inte vet något, och med att undantaget att jaget bakom tanken definierar existensen. Jag tycker dock att det är uppenbart. För att ha en tanke om något måste du först existera.

Att säga att inget har någon mening är ett cirkelargument - "jag kan inte se någon mening, alltså finns det inte". Det är problemet jag har med det.

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:08
KramersKattmat Kille, 31 år


Det finns inget motsägelsefullt i mitt inlägg, förutom i det yttersta antagandet att det enda vi vet med säkerhet är att vi inte vet något, och med att undantaget att jaget bakom tanken definierar existensen. Jag tycker dock att det är uppenbart. För att ha en tanke om något måste du först existera.

Att säga att inget har någon mening är ett cirkelargument - "jag kan inte se någon mening, alltså finns det inte". Det är problemet jag har med det.[/i]


Att det skulle finnas en högre mening som är möjlig att förstå i vår värld, tror du att det är så?

jag går ut ur ett perspektiv när jag svarar på mina egna frågor mer än ställer 1000 till, det är väldigt simpelt precis som du sa. Fast det håller min båt flytande.

"Jag kan inte se någon mening, alltså finns det inte".
"Jag kan inte tänka, alltså finns jag inte".

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:11
Orks 36 år

Citat från Charliedahlie



Det finns inget motsägelsefullt i mitt inlägg, förutom i det yttersta antagandet att det enda vi vet med säkerhet är att vi inte vet något, och med att undantaget att jaget bakom tanken definierar existensen. Jag tycker dock att det är uppenbart. För att ha en tanke om något måste du först existera.

Att säga att inget har någon mening är ett cirkelargument - "jag kan inte se någon mening, alltså finns det inte". Det är problemet jag har med det.


Att det skulle finnas en högre mening som är möjlig att förstå i vår värld, tror du att det är så?

jag går ut ur ett perspektiv när jag svarar på mina egna frågor mer än ställer 1000 till, det är väldigt simpelt precis som du sa. Fast det håller min båt flytande.

"Jag kan inte se någon mening, alltså finns det inte".
"Jag kan inte tänka, alltså finns jag inte".


Nej, du kan inte tänka att du inte kan tänka, utan att först existera. Det enda sättet att inte tänka på är att inte existera. ;)

Dock kan alternativet synas i "jag ser ingen mening" som - "jag ser ingen mening, men det kan finnas en/jag vet inte att det inte finns någon".

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:18
KramersKattmat Kille, 31 år


Nej, du kan inte tänka att du inte kan tänka, utan att först existera. Det enda sättet att inte tänka på är att inte existera. ;)

Dock kan alternativet synas i "jag ser ingen mening" som - "jag ser ingen mening, men det kan finnas en/jag vet inte att det inte finns någon".[/i]


Om man kan tänka att man inte kan tänka kan man tänka!
Grejen är den, det som skakar mig med den frågan är att det kan finnas en anledning, en anledning för mig? eller en anledning för alla? en anledning för alla som är precis likadan? Antagandet att det finns en gud eller en "högre varelse"/"Högre mening" med saker trasslar alltid till tänkande, jag kan inte helt säga att det inte finns, men inte heller går det att bevisa.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:26
Orks 36 år

Det intressanta är ju hur man definierar "mening". ;) Mening kanske översättas till att inte ha några förutbestämda uppfattningar om vad man måste göra i livet. Ur en sådan vinkel kanske ens mening är att gå utan uppsatta mål. Det är ju väldigt subjektivt hur sådana här sammanhang skapas.

För de flesta tror jag att meningen existerar i att förverkliga sig själva och göra det som man finner meningsfullt. Den enda objektiva meningen kanske är just subjektiviteten. Betyder det att en inte existerar?

I subjektivitetens namn kan väl bara konstateras att vi inte vet någonting. :)

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:30
KramersKattmat Kille, 31 år

Citat från Orks


Det intressanta är ju hur man definierar "mening". ;) Mening kanske översättas till att inte ha några förutbestämda uppfattningar om vad man måste göra i livet. Ur en sådan vinkel kanske ens mening är att gå utan uppsatta mål. Det är ju väldigt subjektivt hur sådana här sammanhang skapas.

För de flesta tror jag att meningen existerar i att förverkliga sig själva och göra det som man finner meningsfullt. Den enda objektiva meningen kanske är just subjektiviteten. Betyder det att en inte existerar?

I subjektivitetens namn kan väl bara konstateras att vi inte vet någonting. :)


hahaha.

Absolut, meningar med folks liv finns det inget uppsatt facit för, tyvärr.
Vore dock skönt ifall vi visste att det fanns en gud så att vi alla hade en delad mening.

That God does not exist, I cannot deny, That my whole being cries out for God I cannot forget.

Vi vet ingenting, alltså så måste jag i alla fall sätta upp en mening för mig själv.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:31
Orks 36 år

Citat från Charliedahlie


Citat från Orks

Det intressanta är ju hur man definierar "mening". ;) Mening kanske översättas till att inte ha några förutbestämda uppfattningar om vad man måste göra i livet. Ur en sådan vinkel kanske ens mening är att gå utan uppsatta mål. Det är ju väldigt subjektivt hur sådana här sammanhang skapas.

För de flesta tror jag att meningen existerar i att förverkliga sig själva och göra det som man finner meningsfullt. Den enda objektiva meningen kanske är just subjektiviteten. Betyder det att en inte existerar?

I subjektivitetens namn kan väl bara konstateras att vi inte vet någonting. :)

hahaha.

Absolut, meningar med folks liv finns det inget uppsatt facit för, tyvärr.
Vore dock skönt ifall vi visste att det fanns en gud så att vi alla hade en delad mening.

That God does not exist, I cannot deny, That my whole being cries out for God I cannot forget.

Vi vet ingenting, alltså så måste jag i alla fall sätta upp en mening för mig själv.


Vad är Gud? Hur kan du förneka något som du inte kan definiera?

Sedan skulle jag vilja påpeka att mening inte är mer eller mindre uppsatt än folk uppfattar den, så även i det avseendet är slutsatsen relativ. Haha.

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:41
KramersKattmat Kille, 31 år


Vad är Gud? Hur kan du förneka något som du inte kan definiera?

Sedan skulle jag vilja påpeka att mening inte är mer eller mindre uppsatt än folk uppfattar den, så även i det avseendet är slutsatsen relativ. Haha.[/i]

Än en gång så skapar tanken om att det "kan" finnas en gud fler problem än vad det löser. Man kan välja vägar, jag väljer den vägen som innebär minst problem för mig.
Och ja, allt det här är relativt.
Guds existens är lätt att förneka, antingen är han död, frånvarande, omöjligt att uppfatta alltså omöjlig att förstå alltså omöjligt att han gör någon skillnad. alltså är han inte den gud som vi definierar som gud.

Och det är just det som är saken, jag har inga bevis på någons existens och därför har jag lätt att förneka dennes existens.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:45
Orks 36 år

Vem definierar Gud och med vilken auktoritet? Faktum är att det inte existerar en korrekt definition av Gud. Monoteism är inte mer faktiskt än polyteism eller panteism. Tron existerar i individualiteten, och definitionen av ens tro måste valideras på efter samma mall.

Detta ska inte tolkas som att alla definitioner är fel, utan att sanningen måste gripas av jaget.

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
10 april 2011 kl. 02:48
KramersKattmat Kille, 31 år

En personlig gud annan än dig själv motsäger sig själv hela konceptet av en gud.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet