Feministiskt Initiativ
u_suck_tbh
34 år
Citat från Seoul:
Okej för F! och socialism rent allmänt är så mycket bättre eller? Ba öppna alla gränser och släng in alla som har det någorlunda sämre än oss! Sen lägger vi ner armén för att andra problem i andra länder är inte våra problem fast vi tar gärna hit dem olycksdrabbade och kom ihåg alla ska ha det lika rättvist men vi ska va det landet som ställer också bakom andra länder och tvingar dem att offra deras liv för att det ska va rättvist i andra länder!! Livet ska va rättvist och alla förtjänar en chans, problem i andra länder får lösa sig själva eller så kan vi alternativ skicka arga brev och skriva hur arga vi är och att dem borde sluta med det dem gör omedelbart för annars skickar vi minsann ett till argt brev eller går till EU/UN och grinar om sanktioner för det är så man främjar demokrati och fy fan i helvete vad bra det fungerar också!
Vi får ju inte glömma hur fruktansvärt enkelt det är att integrera flyktingar inne i samhället också, lära dem svenska och få ut dem på arbetsmarknaderna också. Easy amirite? För det kommer ju va ett konstant flöde av invandrare eftersom det aldrig kommer va rättvist. Krig och splittrat folk som drar sig till olika ideologer och orättvisheter kommer det alltid att finnas.. Eller fast vänta kanske om vi låter dem vara så kanske problem löser sig själva?!?! Eller så kan bara införa F! i andra länder också för alla tycker jag och resonerar som dem! Hur smart??? Super smart!
Vi behöver ingen armé när vi kan runka av EU och UN anyway, för Sverige är ju det där neutrala dubbelmoraliska landet som säljer vapen men värnar om fred.
Välfärden kanske vi kan lägga på baracker för flyktingar?
Pengar kan vi ju få genom att skapa en ännu större vapenindustri och exportera ännu mer vapen till U-Länder och skapa ännu mer problem eller alternativt plantera pengarträd???????
Godard
Kille, 24 år
Rusta upp Gotland! Fan ta ryssen!
whoppr
Tjej, 30 år
Citat från ggwp:
Fast det här:
Upphovsrätten ska avskaffas (s. 54, 71)
Vidrigt.
Det är bara för att göra osäkra väljare att rösta på F! istället för PP.
Den frågan har inte ett skit med deras resterande politik att göra.
Det är skandalöst att ens dra upp det. Har de ens någon jävla aning hur illa det är att riva upp upphovsrätten helt eller?
Nej. Äckligt. Vad är det för jävla idiot som ens lägger det förslaget?
Ni får ursäkta, blir legitimt arg av sådan inkompetens.
"Eeeh upphovsmakarna är bara giriga män, buhuhuhu"
Självkritik:
F! har dock vissa bra punkter.
Men de har dessvärre fler dåliga än bra imo.
Speciellt den punkten om upphovsrätten.
FAST! Om man jobbar med kultur (enligt F!) så ska man slippa att skatta om man inte tjänar mer än 100 000kr! :D :D :D :D
Upp
Kille, 28 år
Citat från Varmvatten:
Citat från Snedvriden:
Att försvaret ska avskaffas verkar ju inte speciellt klokt det heller.
Var just det jag funderade på. Med tanke på IS och hur Ryssland agerar nu för tiden så enligt mig låter det ju knappast som en bra idé att rusta ner den redan nerdragna försvarsmakten.
IS är ju bästa next in line av USA-s "nu säljer vi vapen till en grupp som verkar för våra intressen, sen när de skjutit de vi inte gillar så kallar vi dem terrorister och säljer vapen till de som vill döda dem istället", typ som Hussein, Al Quaeda med flera.
De är inget hot mot Sverige.
Och hur skulle Ryssland vara ett hot mot Sverige? Till skillnad från NATO så har ju ryssland knappt expanderat alls de senaste 20 åren.
Det största militära hotet mot Sverige är om EUs/Sveriges militär sätts in mot folket, eller att polisen militariseras, något som de ju lobbat för att göra lagligt igen, och som börjat ske på andra ställen i EU och storeuropa.
Således är det största militära hotet för oss som lever i Sverige just Sveriges militär.
Upp
Kille, 28 år
Citat från ggwp:
Fast det här:
Upphovsrätten ska avskaffas (s. 54, 71)
Vidrigt.
Det är bara för att göra osäkra väljare att rösta på F! istället för PP.
Den frågan har inte ett skit med deras resterande politik att göra.
Eftersom de av och till försöker framställa sig som kritiska till kapitalismen har det ju väldigt mycket med resterande politik att göra. Vidare skadar delvis upphovsrätten, men framförallt patentsystemet (som i politiska sammanhang ofta klumpas ihop), en jävla massa kvinnor i hur det används för att förhindra verkningsfull medicin i tredje världen.
Synd bara att de inte skulle driva frågan eftersom liberalerna skulle gråta blod om någon rörde deras heliga rätt att exploatera omvärlden.
F! har nästan bara bra punkter, problemet med F! är inte deras partiprogram, det är att de, precis som MP, är ryggradslösa kappvändare.
Sett till partiprogram finns det nog inget parti jag gillar så mycket som F!, men sett till deras förda politik so far i EU-parlamentet finns det ingen chans att jag röstar på dem igen.
Vidare är det en risk i riksdagsvalet för en Alliansen+MP-koalition vilket skulle vara förödande, så jag vill ha ett så starkt V som möjligt.
Vertex
33 år
Om man lyckas klumpa ihop upphovsrätt och patent så bör man inte yttra sig i frågan.
Upp
Kille, 28 år
Citat från voxel:
Om man lyckas klumpa ihop upphovsrätt och patent så bör man inte yttra sig i frågan.
Politiskt klumpas de ofta ihop i vad organisationer har för åsikter.
Så, om F! är emot både patent och upphovsrätt kan personen ha återget det som "avskaffa upphovsrätten" fastän det är en felaktig förenkling.
Nä men titta vad man hittade:
"36 Fi ska verka för att reformera de skrivningar om immaterialrätt och patent som finns i internationella handelsavtal, med avsikt att underlätta billig produktion och handel med livsnödvändiga läkemedel."
Upp
Kille, 28 år
Citat från Upp:
Citat från Varmvatten:
Citat från Snedvriden:
Att försvaret ska avskaffas verkar ju inte speciellt klokt det heller.
Var just det jag funderade på. Med tanke på IS och hur Ryssland agerar nu för tiden så enligt mig låter det ju knappast som en bra idé att rusta ner den redan nerdragna försvarsmakten.
IS är ju bästa next in line av USA-s "nu säljer vi vapen till en grupp som verkar för våra intressen, sen när de skjutit de vi inte gillar så kallar vi dem terrorister och säljer vapen till de som vill döda dem istället", typ som Hussein, Al Quaeda med flera.
De är inget hot mot Sverige.
Och hur skulle Ryssland vara ett hot mot Sverige? Till skillnad från NATO så har ju ryssland knappt expanderat alls de senaste 20 åren.
Det största militära hotet mot Sverige är om EUs/Sveriges militär sätts in mot folket, eller att polisen militariseras, något som de ju lobbat för att göra lagligt igen, och som börjat ske på andra ställen i EU och storeuropa.
Således är det största militära hotet för oss som lever i Sverige just Sveriges militär.
Huh, intressant att bara några timmar efter att jag skrev detta blev jag länkad till denna artikel:
EUs militär tränar för krig mot de fattiga.
Det största militära hotet mot svenskarna är Sveriges och EUs militär.
Anti
Tjej, 29 år
Citat från Upp:
Citat från voxel:
Om man lyckas klumpa ihop upphovsrätt och patent så bör man inte yttra sig i frågan.
Politiskt klumpas de ofta ihop i vad organisationer har för åsikter.
Så, om F! är emot både patent och upphovsrätt kan personen ha återget det som "avskaffa upphovsrätten" fastän det är en felaktig förenkling.
Nä men titta vad man hittade:
"36 Fi ska verka för att reformera de skrivningar om immaterialrätt och patent som finns i internationella handelsavtal, med avsikt att underlätta billig produktion och handel med livsnödvändiga läkemedel."
Vilka ska betala läkemedelsföretagen då för att de utvecklar och testar nya droger?
u_suck_tbh
34 år
Man kan aldrig föreställa sig att läkemedelsföretagen någonsin kan tänka sig ta ut mindre i vinst dvs ta in mindre pengar dvs sälja för billigare
dom ska alltid ha minst substantiell vinst för att gå med på att göra något ever
annat kan man inte tänka sig
Upp
Kille, 28 år
Citat från Anti:
Vilka ska betala läkemedelsföretagen då för att de utvecklar och testar nya droger?
Det är redan stater som via skattesedeln står för majoriteten av forskningsanslagen inom läkemedelsindustrin.
Skillnaden skulle vara att vi får fri nytta från pengarna vi lägger, istället för att de går ner i fickan på kapitalet.
Man kan ju dock villkora det - patent förbjuds för alla företag som på något sätt får bidrag eller stöd från stater.
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från Upp:
Citat från Upp:
Citat från Varmvatten:
Citat från Snedvriden:
Att försvaret ska avskaffas verkar ju inte speciellt klokt det heller.
Var just det jag funderade på. Med tanke på IS och hur Ryssland agerar nu för tiden så enligt mig låter det ju knappast som en bra idé att rusta ner den redan nerdragna försvarsmakten.
IS är ju bästa next in line av USA-s "nu säljer vi vapen till en grupp som verkar för våra intressen, sen när de skjutit de vi inte gillar så kallar vi dem terrorister och säljer vapen till de som vill döda dem istället", typ som Hussein, Al Quaeda med flera.
De är inget hot mot Sverige.
Och hur skulle Ryssland vara ett hot mot Sverige? Till skillnad från NATO så har ju ryssland knappt expanderat alls de senaste 20 åren.
Det största militära hotet mot Sverige är om EUs/Sveriges militär sätts in mot folket, eller att polisen militariseras, något som de ju lobbat för att göra lagligt igen, och som börjat ske på andra ställen i EU och storeuropa.
Således är det största militära hotet för oss som lever i Sverige just Sveriges militär.
Huh, intressant att bara några timmar efter att jag skrev detta blev jag länkad till denna artikel:
EUs militär tränar för krig mot de fattiga.
Det största militära hotet mot svenskarna är Sveriges och EUs militär.
Tillägger att teknologiskt sett är Rysslands militär teknologiskt sett väldigt efter och har inte en lika stor militär som de själva och de som räds dem påstår.
http://www.vice.com/read/we-asked-a-military-expert-how-to-invade-and-conquer-russia
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet