Fakta om Klassamhället
Den så kallade "demokratin" leder ju uppenbarligen till att samhälletsresurserna fördelas på det sättet folket vill...
Svenskarna är fientligt inställda till klassamhället.
För er som missade undersökningen som Aftonbladet presenterade igår, se till att kolla in den: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16903360.ab
Det är bilder som den här ovan som visar hur sne bild folket har på klasskillnaderna. Speciellt dom som bitchar mest över att behöva betala skatt. Dom verkar tro att alla som har mindre pengar än dom har som livsmål att gå på soc och glida på systemet. Lite roligt när man ser program som "secret millionaire" och hur förvånad dom blir när dom ser verkligheten. "Va?! händer det här i mitt land? I min stad? Några stadsdelar bort?" Blir äcklad över hur folk bara blundar och tänker "så länge det inte påverkar mig personligen, mina pengar stannar i MIN börs"
Varför är det så fruktansvärt att betala 500 kr mer i månaden för att alla ska få ett lite hyggligare liv och att Sverige bli ett hälsosamt rike? Varför är det vikigaste i livet att dö så rik som möjligt? Att bara se till sig själv? Vars tog det humana i folk världen?
Jag ser inget problem med att det finns sk "klasser". Problemet, som jag ser det, är att dom ofta beror på olika en skillnad i möjligheter att ta sig dit de vill. Människor bör få börja på samma startruta, för att sedan kunna göra som dom önskar med sitt liv á la liberalismen.
Japp, för ens sociala rörlighet har absolut ingenting med sin klasstillhörighet att göra, nej då.
we are the 1%
Citat från Legilimency
Jag ser inget problem med att det finns sk "klasser". Problemet, som jag ser det, är att dom ofta beror på olika en skillnad i möjligheter att ta sig dit de vill. Människor bör få börja på samma startruta, för att sedan kunna göra som dom önskar med sitt liv á la liberalismen.
Nja, det är ekonomiska ojämlikheter som determinerar förutsättningar. Låginkomsttagare har sjukt sämre livsförutsättningar - sämre skolresultat, lägre livslängd, högre risk för depression eller liknande sjukdomar, mindre lycka, och så vidare. Dessutom reproducerar överklassen sig själv konstant, den sociala rörligheten emellan klassen är nästintill obefintlig, i alla länder, så det är en väldigt märklig myt.
Och som om det inte vore nog så har höginkomsttagare mer tillfredsställande sexliv.
Citat från FancyPants
Nja, det är ekonomiska ojämlikheter som determinerar förutsättningar. Låginkomsttagare har sjukt sämre livsförutsättningar - sämre skolresultat, lägre livslängd, högre risk för depression eller liknande sjukdomar, mindre lycka, och så vidare. Dessutom reproducerar överklassen sig själv konstant, den sociala rörligheten emellan klassen är nästintill obefintlig, i alla länder, så det är en väldigt märklig myt.
Fast det där sista är väl ändå inte riktigt sant, givet att överklassbarn har bättre möjligheter men du får det att låta som om vi lever i ett kastsystem. Det är klart att rödtottar gärna tolkar verkligheten så för att bekräfta sina egna åsikter men i Sverige kan du skaffa dig en utbildning om du arbetar i skolan och på så vis arbeta dig uppåt tämligen "enkelt". Jämfört med länder där bra skolgång är svindyrt (USA t.ex) så är det absolut ganska rörligt mellan klasserna.
Citat från FancyPants
Citat från Legilimency
Jag ser inget problem med att det finns sk "klasser". Problemet, som jag ser det, är att dom ofta beror på olika en skillnad i möjligheter att ta sig dit de vill. Människor bör få börja på samma startruta, för att sedan kunna göra som dom önskar med sitt liv á la liberalismen.
Nja, det är ekonomiska ojämlikheter som determinerar förutsättningar. Låginkomsttagare har sjukt sämre livsförutsättningar - sämre skolresultat, lägre livslängd, högre risk för depression eller liknande sjukdomar, mindre lycka, och så vidare. Dessutom reproducerar överklassen sig själv konstant, den sociala rörligheten emellan klassen är nästintill obefintlig, i alla länder, så det är en väldigt märklig myt.
Nej, det är det inte. Det är långt fler psykosociala faktorer som påverkar än bara den ekonomiska biten.
Citat från Quidproquo
i Sverige kan du skaffa dig en utbildning om du arbetar i skolan och på så vis arbeta dig uppåt tämligen "enkelt". Jämfört med länder där bra skolgång är svindyrt (USA t.ex) så är det absolut ganska rörligt mellan klasserna.
Globalt sett är den sjukt låg. Injustice Facts sade att en född i arbetarkassen har i snitt en chans på 99.7% att fortsätta vara arbetarklass.
I Sverige, som ändå är liberalernas mardröm, är den av någon anledning högst i världen. Men de s.k ''oddskvoterna'' för social mobilitet är fortfarande låga, iom att, ja, klass determinerar det mesta. Ålderslivslängd, skolresultat, lycka, osv.
Det är bevisat teoretiskt omöjligt att arbeta sig till en förmögenhet, eller som arbetare bara börja aktiehandla. Det mesta går genom företagande, och ett flertal klassorienterade komponenter finns där med - som att man har högre chans att göra bra ifrån sig ifrån man har ett gött startkapital från början, kontaktnät och mentalitet.
Citat från Legilimency
Nej, det är det inte. Det är långt fler psykosociala faktorer som påverkar än bara den ekonomiska biten.
Fast va? Vadå ''nej''? Jag har liksom källa på allt. Och ja, psykosociala saker är också determinerade av materiella faktorer. Det är förklaringen till depressions/sjukdoms-risken för arbetarklassen, då deras låga ekonomiska standard speglar en väldigt liten maktmöjlighet som har direkta utfall på ens psykosociala mående. Det är knappast en slump att en exploaterad arbetarklass agerar som att den är exploaterad.
Citat från Legilimency
Jag ser inget problem med att det finns sk "klasser". Problemet, som jag ser det, är att dom ofta beror på olika en skillnad i möjligheter att ta sig dit de vill. Människor bör få börja på samma startruta, för att sedan kunna göra som dom önskar med sitt liv á la liberalismen.
Enda sättet liberalismen kan kombineras med att alla börjar på samma startruta är om vi kidnappar alla nyfödda och stoppar dem i identiska familjehem samt döljer vilka de är för sina föräldrar.
Så länge vissa ärver både ekonomiskt och socialt kapital och andra ärver missbruk och psykisk ohälsa kommer det aldrig finnas någon "samma startruta".
Citat från Legilimency
Citat från FancyPants
Citat från Legilimency
Jag ser inget problem med att det finns sk "klasser". Problemet, som jag ser det, är att dom ofta beror på olika en skillnad i möjligheter att ta sig dit de vill. Människor bör få börja på samma startruta, för att sedan kunna göra som dom önskar med sitt liv á la liberalismen.
Nja, det är ekonomiska ojämlikheter som determinerar förutsättningar. Låginkomsttagare har sjukt sämre livsförutsättningar - sämre skolresultat, lägre livslängd, högre risk för depression eller liknande sjukdomar, mindre lycka, och så vidare. Dessutom reproducerar överklassen sig själv konstant, den sociala rörligheten emellan klassen är nästintill obefintlig, i alla länder, så det är en väldigt märklig myt.
Nej, det är det inte. Det är långt fler psykosociala faktorer som påverkar än bara den ekonomiska biten.
De allra flesta psykosociala faktorer hänger ihop med klass. I princip all psykisk ohälsa som finns och i princip alla sociala problem som finns är vanligare bland arbetarklassen än ägandeklassen. Givetvis påverkar ens ekonomiska situation saker som stress, depression, ångest, möjlighet att få vård för dessa och andra psykiska problem, familjesituationer, bildningsmöjligheter etc etc etc etc.
Ett av liberalers fulaste knep (eller så är det extrem naivitet i vissas fall kanske) är att de tenderar att ignorera hur världen ser ut och vad som är de faktiska konsekvenserna av systemet, och talar om hur systemet _borde_ fungera, vad folk _borde_ kunna göra osv - och hävdar att eftersom det borde vara på det här sättet, finns inga systemfel.
Det är ironiskt hur liberaler kallar socialister för "idealistiska" eller hävdar att "kommunismen är fin i teorin men funkar inte i praktiken" när de samtidigt ignorerar när vi uppmärksammar hur världen faktiskt ser ut och vad som faktiskt händer, och föredrar att prata i ideologiska klyschor.
^
"Jobbskatteavdraget har knappt höjt den disponibla inkomsten för arbetarklassen tack vare medförda lönesänkningar."
På facebook.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=139349159592253&set=a.122731324587370.1073741828.122482831278886&type=1
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet