"FRA-sveket fullbordat"
Citat från lobsterboy
FRA i sig är en bra idé. Det som gör mig orolig, är att det är lätt att vidga mer och mer på lagarna, tills Storebror lyssnar och läser allt jag gör. Det vill jag icke.
Det kan dom redan, läste nya lagen som kom efter terrorist attentatet?
Dom har rätt att spionera på terroristmisstänkta, dvs lyssna på samtal och läsa sms.
Sen så kan de bestämma själv vilka som är misstänkta, dom kommer antagligen utvidga det till folk som är misstänkta för grövre brott.
Dom kan också spela in samtalen och använda dom mot dig i rätten.
Kan leta upp länken om nån minut
Citat från Solstolen
Citat från lobsterboy
FRA i sig är en bra idé. Det som gör mig orolig, är att det är lätt att vidga mer och mer på lagarna, tills Storebror lyssnar och läser allt jag gör. Det vill jag icke.
Det kan dom redan, läste nya lagen som kom efter terrorist attentatet?
Dom har rätt att spionera på terroristmisstänkta, dvs lyssna på samtal och läsa sms.
Sen så kan de bestämma själv vilka som är misstänkta, dom kommer antagligen utvidga det till folk som är misstänkta för grövre brott.
Dom kan också spela in samtalen och använda dom mot dig i rätten.
Kan leta upp länken om nån minut
gör det, lägger upp den på main tråden ^^
Saken är det att de behöver inga konkreta bevis på att människan är terroristmisstänkt, dom kan bara "anta" att människan sysslar med terror liknande aktiviteter. Dom behöver inget godkännande för att få komma igång, dom styr allt själva.
Att ingen bryr sig förvånat mig, hade världens diskussion om detta på facebook för några veckor sen.
Ska leta länk nu, peace
Alltså.
Ni tycker att det är dåligt med att de kan göra detta på Terroristmisstänkta människor?
Jag tycker det är okej.
Haha FAN vilken framåtdrivande post..
Förändrat samhälle ger förändrad hotbild.
Förändrad hotbild kräver förändrat försvar.
Är inte det självklart? Det är en självklarhet att militären får fånga upp signaler i etern. Idag skickar ingen signaler i etern. Idag skickar man i kabel. Varför skulle militärens spaningsteknik befinna sig på 70-talets nivå, när samhället i övrigt inte gör det?
Nej. "Storebror" rånar oss inte på vår integritet.
Om ni tycker det är så jobbigt att er mail kan läsas så skicka vanligt jävla post. Det är olagligt för alla att läsa den. Utom personen det dkickas till då.
Citat från RedShirtGuy
Alltså.
Ni tycker att det är dåligt med att de kan göra detta på Terroristmisstänkta människor?
Du förstår inte att de inte behöver några konkreta bevis,
dom kan kolla upp personens kompisar deras kompisar, de kan i stort sett kolla upp vem dom vill.
Kanske för en laglydig Svensson som du så är detta bara bra att alla som bryter lagen åker dit men alla som bryter lagen är inte dåliga människor
Citat från RedShirtGuy
Alltså.
Ni tycker att det är dåligt med att de kan göra detta på Terroristmisstänkta människor?
Nej, men att det är ett steg i riktningen mot ett övervakningssamhälle. Hur långt övervakningen kommer att gå är hur svårt som helst att säga i dagens läge, men jag själv vill till exempel inte ha videokameror i varenda gatuhörn, att allt jag sysslar med spelas in och dylikt.
Citat från Solstolen
Citat från lobsterboy
FRA i sig är en bra idé. Det som gör mig orolig, är att det är lätt att vidga mer och mer på lagarna, tills Storebror lyssnar och läser allt jag gör. Det vill jag icke.
Det kan dom redan, läste nya lagen som kom efter terrorist attentatet?
Dom har rätt att spionera på terroristmisstänkta, dvs lyssna på samtal och läsa sms.
Sen så kan de bestämma själv vilka som är misstänkta, dom kommer antagligen utvidga det till folk som är misstänkta för grövre brott.
Dom kan också spela in samtalen och använda dom mot dig i rätten.
Kan leta upp länken om nån minut
Men det är ju knappast fel att de har rätt att avlyssna terrormisstänkta.
Det vore fel om de ÄNDRADE lagen, så att den inkluderade dvs annan småkriminalitet.
Citat från Solstolen
Du förstår inte att de inte behöver några konkreta bevis,
dom kan kolla upp personens kompisar deras kompisar, de kan i stort sett kolla upp vem dom vill.
Kanske för en laglydig Svensson som du så är detta bara bra att alla som bryter lagen åker dit men alla som bryter lagen är inte dåliga människor
Jag tror väl dock inte att de i första hand kommer att kontrollera en laglydig Svensson.
Citat från Solstolen
Citat från RedShirtGuy
Alltså.
Ni tycker att det är dåligt med att de kan göra detta på Terroristmisstänkta människor?
Du förstår inte att de inte behöver några konkreta bevis,
dom kan kolla upp personens kompisar deras kompisar, de kan i stort sett kolla upp vem dom vill.
Kanske för en laglydig Svensson som du så är detta bara bra att alla som bryter lagen åker dit men alla som bryter lagen är inte dåliga människor
Spela roll om du är en bra eller dålig människa.
Bryter du mot horlagen ska du ställas emot horlagen
Citat från FSM
Nej, men att det är ett steg i riktningen mot ett övervakningssamhälle. Hur långt övervakningen kommer att gå är hur svårt som helst att säga i dagens läge, men jag själv vill till exempel inte ha videokameror i varenda gatuhörn, att allt jag sysslar med spelas in och dylikt.[/i]
Tack, jag började tvivla att det var ens värt att skriva i tråden då jag bara såg inlägg om att det var skitbra med FRA och klag på folk som är emot den
Citat från FSM
Citat från RedShirtGuy
Alltså.
Ni tycker att det är dåligt med att de kan göra detta på Terroristmisstänkta människor?
Nej, men att det är ett steg i riktningen mot ett övervakningssamhälle. Hur långt övervakningen kommer att gå är hur svårt som helst att säga i dagens läge, men jag själv vill till exempel inte ha videokameror i varenda gatuhörn, att allt jag sysslar med spelas in och dylikt.
Nej. Vi har lämnat industrisamhället och är på väg in i ett nytt typ av samhälle där elektronisk information blir allt viktigare.
Varför skulle statsmakterna låtsas om att vi fortfarande lever på 60-talet när samhället har förändrats?
Pallade inte läsa så skriver bara : kbry.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet