Dumpster diving

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 11:15
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från syfilis



Ja, blir ju jävligt märkligt annars. Kött i skolmatsalen betalar man ju inte för, så då måste ju det vara okej? Och bor man hemma är det ju föräldrarna som köper köttet, då funkar det! Och kött man får såklart.


STOR SKILLNAD! Om du inför skola och föräldrar äter kött köper de in mer kött och således tjänar köttindustrin pengar på ditt beteende. När du containerdyker tjänar de inte ett dugg på det.

Jag handlar vegetariskt/veganskt (går i perioder) och detsamma gäller mat jag får och så, men äter containerdykt kött. Kallar mig väl iofs inte för vegetarian, men w/e.

Faktum är att det är ju bättre att äta dumpstrat kött än köpta sojaprodukter ur miljö- resurs- och djurrättssynpunkt. Även sojaproduktionen medför ju lidande för djur (även om bara en bråkdel av köttindustrin givetvis - jag försöker inte diskreditera sojaprodukter).


Citat från Pattee

[Nyare kommer in, och därför skulle ingen köpa de gamlare varorna eftersom dom inte kan förvara det hemma lika länge. Med andra ord kommer den med lägre bäst-före datum att gå ut! Rätt logiskt egentligen :)
Jag håller med helt om det, det slängs förmycket som skulle kunna gå till annat. Det är förbannat synd! Men som sagt, hade ansvaret tagits över från butiken angående varornas färskhet o sådär, så tror jag att de inte hade haft något emot det.

Hade helt fått för mig det, men då ber jag om ursäkt för det!



Givetvis är det logiskt ur ett ekonomiskt perspektiv, men tänk på att de ALLTID köper in för mycket, medvetet, därför att hyllorna ska vara full. Pressbyrån säljer kanske 3 klasar bananer i veckan om de har framme 4 klasar - men säljer 5 klasar bananer i veckan om de har framme 20. Då köper de in 20 klasar bananer och slänger 15 när de blir dåliga, eftersom de är så billiga att köpa och dyra att sälja att de tjänar mer på det. Därav slöseriet. Man använder mat som ren engångs-marknadsföringspryl.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 11:16
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från Pattee


Citat från kongo

Pattee: När ICA här i min by säljer varor med kort datum skriver de med det väldigt noga och säljer det otroligt billigt. Då är folk medvetna om att det snart går ut och då borde det ju inte vara några problem.


Finns nog affärer som gör det. Men vet en affär som gjorde det. En tant gick och blev sjuk, och påstod att hon inte hade kunnat läsa det och trodde det var normala varor. De fick sig en sjuk räkning på det där.. Så efter de la dom av.



Source me plix. De måste haft jääävligt dåligt skyltat för att bli fällda för det.

DEB Tjej, 31 år

2 053 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 11:52
DEB Tjej, 31 år

Citat från Stringburka


jag kan se felet i att det inte är tillåtet för andra att ta det som finns om det endå ska slängas. men jag tror inte att ett fungerande samhälle innehåller en stor mängd människor som lever på dumpster diving. kommer dom människorna själva bidra till samhället när dom inte ens behöver betala för sin mat, möbler och annat? allt måste ju rulla runt

Väldigt många människor bidrar inte till samhället, genom att deras uppgifter kretsar kring rent godtyckliga värden. Telefonförsäljare är ett typiskt exempel.

Jo genom att betala skatt så bidrar man ju. Väldigt få jobb som inte bidrar

klet Kille, 29 år

1 210 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 11:56
klet Kille, 29 år

Citat från veganjihad



Frågeställningar
- Är det fel att ta andras soppor?
- Är det fel att äta dumpstrat ägg eller mjölk som vegan eller kött som vegetarian?
- Skulle du kunna tänka dig att äta dumpstrat?


1. Ja, asfar as I know är det olagligt tillochmed.
2. Ät vafan du vill, bara inte i närheten av mig om du ska dumpsterdivea.
3. Nej, även om det skulle vara god mat så skulle jag bara spy av tanken.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 11:59
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från DEB


Citat från Stringburka

jag kan se felet i att det inte är tillåtet för andra att ta det som finns om det endå ska slängas. men jag tror inte att ett fungerande samhälle innehåller en stor mängd människor som lever på dumpster diving. kommer dom människorna själva bidra till samhället när dom inte ens behöver betala för sin mat, möbler och annat? allt måste ju rulla runt

Väldigt många människor bidrar inte till samhället, genom att deras uppgifter kretsar kring rent godtyckliga värden. Telefonförsäljare är ett typiskt exempel.

Jo genom att betala skatt så bidrar man ju. Väldigt få jobb som inte bidrar


Pengar är en väldigt abstrakt sak och finanser nuförtiden handlar i stort sett om andra finanser. Ska man hårddra det så gynnar DD samhället också, genom att det blir lägre återvinningskostnader för både affärerna och renova. Dessutom blir man ju en lägre "kostnad" för samhället genom att man inte använder maten.

oavsett så tippar jag på att de flesta som DD'ar av politiska skäl är ganska fientligt ställda till dagens konsumptionssamhälle och hade föredragit ett där inte pengar var ett självändamål. Vidare tror jag att många DD'are bidrar till samhället på andra sätt, och långt mycket mer än de med finansrelaterade yrken, genom politiska aktioner, välgörenhetsarbete osv.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:01
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från Teddi


Citat från veganjihad


Frågeställningar
- Är det fel att ta andras soppor?
- Är det fel att äta dumpstrat ägg eller mjölk som vegan eller kött som vegetarian?
- Skulle du kunna tänka dig att äta dumpstrat?

1. Ja, asfar as I know är det olagligt tillochmed.
2. Ät vafan du vill, bara inte i närheten av mig om du ska dumpsterdivea.
3. Nej, även om det skulle vara god mat så skulle jag bara spy av tanken.



Menar du att saker som är olagliga automatiskt är omoraliska? Du gör en omvändning på orsak och verkan som är väldigt, väldigt farlig. När folket börjar sätta sin moral efter reglerna istället för att sätta reglerna efter sin moral är vi ute på tunn is.
Vidare är det inte i sig olagligt. När man DD'ar kan det innebära att man begår olaga intrång, om man t.ex. hoppar staket och dylikt, men i själva grejen att ta skräp är inte olagligt.

veganjihad Kille, 31 år

678 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:04
veganjihad Kille, 31 år

Det är inte olagligt att ta andras sopor så länge de inte har gjort anspråk på dom.

DEB Tjej, 31 år

2 053 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:07
DEB Tjej, 31 år

Citat från Stringburka


Pengar är en väldigt abstrakt sak och finanser nuförtiden handlar i stort sett om andra finanser. Ska man hårddra det så gynnar DD samhället också, genom att det blir lägre återvinningskostnader för både affärerna och renova. Dessutom blir man ju en lägre "kostnad" för samhället genom att man inte använder maten.

oavsett så tippar jag på att de flesta som DD'ar av politiska skäl är ganska fientligt ställda till dagens konsumptionssamhälle och hade föredragit ett där inte pengar var ett självändamål. Vidare tror jag att många DD'are bidrar till samhället på andra sätt, och långt mycket mer än de med finansrelaterade yrken, genom politiska aktioner, välgörenhetsarbete osv.[/i]

Och med "lägre kostnad för samhället" menar du att inte lika mycket skatt behöver dras åt? Pekade mer mot komunjobb, sjukvård osv. Tror verkligen att folk som äter ur sopor har större chans att bli sjuk också. På vilket sätt tror du att dessa skulle bidra till samhället. Visst dom lär väll ha ett ställe att bo på och skaffa något jobb eller leva på bidrag (wups kolla det finns inte tillräckligt med pengar för bidrag utan tillräcklig skatt). Deras jobb då - är lönen tillräckligt hög för att dom ska betala skatt och hur bra med jobb kommer det vara om "alla" lever på dumpster diving?

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:17
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från DEB



Och med "lägre kostnad för samhället" menar du att inte lika mycket skatt behöver dras åt? Pekade mer mot komunjobb, sjukvård osv. Tror verkligen att folk som äter ur sopor har större chans att bli sjuk också. På vilket sätt tror du att dessa skulle bidra till samhället. Visst dom lär väll ha ett ställe att bo på och skaffa något jobb eller leva på bidrag (wups kolla det finns inte tillräckligt med pengar för bidrag utan tillräcklig skatt). Deras jobb då - är lönen tillräckligt hög för att dom ska betala skatt och hur bra med jobb kommer det vara om "alla" lever på dumpster diving?


Skatt är relevant i det här sammanhanget då det inte är en måttstock för samhällskostnader. Chiquita betalar knappt någon skatt till de länder de utnyttjar, men kostar ändå dessa samhällen oerhört.

Jag har ingen aning om vi blir sjuka mer eller mindre. Jag har aldrig blivit sjuk av det - bortsett från en gång alldeles i början när jag tog en dum risk och fick sitta på dass några timmar så har jag aldrig upplevt något obehag. Jag känner en person som blivit sjuk av det, men även då efter en korkad chansning och inte i närheten av sjukhusnivå. Däremot har vi nog långt bättre immunförsvar än hygienfanatiker.

Den överdrivna hygienen är ju som du kanske känner till troligen en väldigt stor anledning till varför allergier är så vanliga i västvärlden jämfört med u-länderna. Vi har, om jag minns det rätt, åtta gånger så mycket dammallergi i sverige som i estland.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:20
Lalala1234 Tjej, 30 år

Förövrigt finns ett annat starkt argument till varför vi skulle leva MER hälsosamt än den genomsnittlige svensken. Vi lagar riktig mat. Mycket av det vi hittar är råvaror, ofta av bra kvalitét, medan den genomsnittlige svensken konsumerar en rätt stor mängd halvfabrikat och snabbmat.

veganjihad Kille, 31 år

678 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:25
veganjihad Kille, 31 år

Citat från DEB


Citat från Stringburka

Pengar är en väldigt abstrakt sak och finanser nuförtiden handlar i stort sett om andra finanser. Ska man hårddra det så gynnar DD samhället också, genom att det blir lägre återvinningskostnader för både affärerna och renova. Dessutom blir man ju en lägre "kostnad" för samhället genom att man inte använder maten.

oavsett så tippar jag på att de flesta som DD'ar av politiska skäl är ganska fientligt ställda till dagens konsumptionssamhälle och hade föredragit ett där inte pengar var ett självändamål. Vidare tror jag att många DD'are bidrar till samhället på andra sätt, och långt mycket mer än de med finansrelaterade yrken, genom politiska aktioner, välgörenhetsarbete osv.

Och med "lägre kostnad för samhället" menar du att inte lika mycket skatt behöver dras åt? Pekade mer mot komunjobb, sjukvård osv. Tror verkligen att folk som äter ur sopor har större chans att bli sjuk också. På vilket sätt tror du att dessa skulle bidra till samhället. Visst dom lär väll ha ett ställe att bo på och skaffa något jobb eller leva på bidrag (wups kolla det finns inte tillräckligt med pengar för bidrag utan tillräcklig skatt). Deras jobb då - är lönen tillräckligt hög för att dom ska betala skatt och hur bra med jobb kommer det vara om "alla" lever på dumpster diving?


Varför skulle det vara lättare att bli sjuk?

Har aldrig någonsin blivit sjuk av att äta divad mat, det mesta är ju paketerat och det som inte är det är oftast frukt eller grönsaker med något sorts skal, typ nötter eller bananer.

DEB Tjej, 31 år

2 053 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:26
DEB Tjej, 31 år

Citat från Stringburka


Skatt är relevant i det här sammanhanget då det inte är en måttstock för samhällskostnader. Chiquita betalar knappt någon skatt till de länder de utnyttjar, men kostar ändå dessa samhällen oerhört.

Jag har ingen aning om vi blir sjuka mer eller mindre. Jag har aldrig blivit sjuk av det - bortsett från en gång alldeles i början när jag tog en dum risk och fick sitta på dass några timmar så har jag aldrig upplevt något obehag. Jag känner en person som blivit sjuk av det, men även då efter en korkad chansning och inte i närheten av sjukhusnivå. Däremot har vi nog långt bättre immunförsvar än hygienfanatiker.

Den överdrivna hygienen är ju som du kanske känner till troligen en väldigt stor anledning till varför allergier är så vanliga i västvärlden jämfört med u-länderna. Vi har, om jag minns det rätt, åtta gånger så mycket dammallergi i sverige som i estland.[/i]

Men nu snackar inte jag en liten grupp tonåringar. Om nu en väldigt stor mängd med folk skulle börja så skulle det bli kris. Är väll rätt lätt att förstå egentligen? Arbetslösheten. Tycker hela DD grejjen är riktat till en viss målgrupp. Ska en familj leva på det? Hur då undrar jag.
Och ja allergi är väll pågrund av att folk är alldeles för hygieniska vid en tidig ålder. Och jag antar att du inte känner väldigt många som lever på dumpster diving men jag kanske har fel? Inte så svårt att säga att folk sällan blir sjuk av det i ditt fall om det nu är så.

DEB Tjej, 31 år

2 053 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:28
DEB Tjej, 31 år

Ni tror jag syftar på maten i sig endast. Att vara i sopor annars

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:29
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Stringburka


Förövrigt finns ett annat starkt argument till varför vi skulle leva MER hälsosamt än den genomsnittlige svensken. Vi lagar riktig mat. Mycket av det vi hittar är råvaror, ofta av bra kvalitét, medan den genomsnittlige svensken konsumerar en rätt stor mängd halvfabrikat och snabbmat.


Eller hur, skräpmat kastas sällan eftersom det har så högt innehåll av konserveringsmedel, plus att efterfrågan på det tyvärr är skrämmande hög. Många blir ju dessutom magsjuka på restauranger, men jag har aldrig hört talats om någon som blivit det av att äta dumpstrad mat. De flesta friganer är ju också veganer, eller drar ner väldigt mycket på sin konsumtion av djurprodukter, vilket är ett väldigt hälsosamt val i sig självt.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
10 januari 2011 kl. 12:31
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från veganjihad



Varför skulle det vara lättare att bli sjuk?

Har aldrig någonsin blivit sjuk av att äta divad mat, det mesta är ju paketerat och det som inte är det är oftast frukt eller grönsaker med något sorts skal, typ nötter eller bananer.



Enda potentiella riskfaktorerna jag kan se är väl:
1. Farliga objekt. Man kan teoretiskt sätt cutta sig på smutsigt glas eller något. I öppna köttcontainers (varför fan man nu skulle vilja vara i en sådan) kan det bildas giftiga och/eller brandfarliga gaser om jag inte minns fel. Men ja, sunt förnuft förhindrar detta.
2. Miljön i övrigt. Man är ofta ute i kylan sent på nätterna, ibland i regn. Detta är ju dock något som alla som har skäl att vara ute på natten eller vintern drabbas av och är en "risk" med alla former av aktivt liv. Att folk är rädda för det är ju ännu ett exempel på efterbliven hygien-fanaticism.
3. Brutna förpackningar. Jag har kommit till det stadiet att jag plockar upp saker med brutna förpackningar för det mesta, inklusive vetemjöl, pasta, godis, och mejeriprodukter för att ta exempel som nyligen förekommit. Detta är ju något man får vara försiktig med, men som sagt, i början gör man inte det och när man väl gör det har man nog med immunförsvar och koll på såna här grejer för att klara sig.
4. Kött. Enda saken jag faktiskt tror är riskfyllt. Även förpackat kött kan ju bilda bakterier om det förvaras fel, och när det kommer till fisk kan t.om. vakuumförpackad sådan utveckla botulinumtoxin vilket kan leda till förlamning. Men detta är ju väldigt extrema fall och återigen, sunt förnuft förhindrar att man drabbas.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet