Dumma jävla liberaler <3
Skjut dem!! Våld löser allt!
Nej, men seriöst. Jag tror inte att liberalerna lyssnar mer på dina argument om du kallar dem för dumma jävlar. Att förolämpa någon gör dig inte tuffare eller mer intressant att diskutera med. Eller du kanske vill lösa allt med hårda ord och våld?
Om någon kallade dig för jävla kommunist, tror jag att du skulle bli sur och inte bry dig om att diskutera med denne, eller du skulle i alla fall känna dig förolämpad.
Citat från SillyJokes
Skjut dem!! Våld löser allt!
Nej, men seriöst. Jag tror inte att liberalerna lyssnar mer på dina argument om du kallar dem för dumma jävlar. Att förolämpa någon gör dig inte tuffare eller mer intressant att diskutera med. Eller du kanske vill lösa allt med hårda ord och våld?
Om någon kallade dig för jävla kommunist, tror jag att du skulle bli sur och inte bry dig om att diskutera med denne, eller du skulle i alla fall känna dig förolämpad.
Tror inte de kommer lyssna på mig oavsett - tror nämligen att de politiker som pushar för det här är väldigt medvetna om att det inte motverkar lönedumpning, det är ju det de är ute efter. Centerpartiet kommer inte lyssna på några rationella argument om varför facket är bra för arbetarna, för centern vet redan att så är fallet - de är inte ute efter att göra det bra för arbetarna, utan att få billig arbetskraft (centerpartiet är mer än något annat parti uppköpt av näringslivet). Det som gör dem korkade är inte direkt att de vill krossa facket - det gör dem bara till vider. Det korkade är att de är så jävla obvious om det, samt, de som lyssnar och seriöst tror på det här måste ha blivit lite tappade i gatan. Om man seriöst inte tycker maximet "dumpa lönerna, så undviker vi lönedumpning!" klingar falskt så är man ändå bortom all räddning. Om någon känner för en seriös debatt om det här skulle jag givetvis bemöta dem, och om de inte beter sig dumt i huvudet skulle jag inte heller ge dem sådana epitet.
Om någon kallade mig kommunist hade jag svarat "24/7, 52 veckor om året", då jag är kommunist, mer eller mindre (man kan diskutera definitioner i evigheter, men är för ett klasslöst, statslöst samhälle där folket äger produktionsmedlen). Varför skulle jag känna mig förolämpad för att någon korrekt återgiver min ståndpunkt?
Citat från Stringburka
Citat från SillyJokes
Skjut dem!! Våld löser allt!
Nej, men seriöst. Jag tror inte att liberalerna lyssnar mer på dina argument om du kallar dem för dumma jävlar. Att förolämpa någon gör dig inte tuffare eller mer intressant att diskutera med. Eller du kanske vill lösa allt med hårda ord och våld?
Om någon kallade dig för jävla kommunist, tror jag att du skulle bli sur och inte bry dig om att diskutera med denne, eller du skulle i alla fall känna dig förolämpad.
Tror inte de kommer lyssna på mig oavsett - tror nämligen att de politiker som pushar för det här är väldigt medvetna om att det inte motverkar lönedumpning, det är ju det de är ute efter. Centerpartiet kommer inte lyssna på några rationella argument om varför facket är bra för arbetarna, för centern vet redan att så är fallet - de är inte ute efter att göra det bra för arbetarna, utan att få billig arbetskraft (centerpartiet är mer än något annat parti uppköpt av näringslivet). Det som gör dem korkade är inte direkt att de vill krossa facket - det gör dem bara till vider. Det korkade är att de är så jävla obvious om det, samt, de som lyssnar och seriöst tror på det här måste ha blivit lite tappade i gatan. Om man seriöst inte tycker maximet "dumpa lönerna, så undviker vi lönedumpning!" klingar falskt så är man ändå bortom all räddning. Om någon känner för en seriös debatt om det här skulle jag givetvis bemöta dem, och om de inte beter sig dumt i huvudet skulle jag inte heller ge dem sådana epitet.
Om någon kallade mig kommunist hade jag svarat "24/7, 52 veckor om året", då jag är kommunist, mer eller mindre (man kan diskutera definitioner i evigheter, men är för ett klasslöst, statslöst samhälle där folket äger produktionsmedlen). Varför skulle jag känna mig förolämpad för att någon korrekt återgiver min ståndpunkt?
Att man svär åt dig, dvs har något emot dig. Bara för att du inte tar åt dig betyder det inte att andra inte gör det! "Ingen lyssnar på mig så jag förolämpar folk :DD" Barnsligt! En bra början är ändå att inte förolämpa sin motståndare om man vill komma fram till en lösning.
Måste med tåget, så du behöver inte skriva en till fem meter lång text för att försvara dig - jag kommer ändå inte läsa.
Citat från SillyJokes
Att man svär åt dig, dvs har något emot dig. Bara för att du inte tar åt dig betyder det inte att andra inte gör det! "Ingen lyssnar på mig så jag förolämpar folk :DD" Barnsligt! En bra början är ändå att inte förolämpa sin motståndare om man vill komma fram till en lösning.
Måste med tåget, så du behöver inte skriva en till fem meter lång text för att försvara dig - jag kommer ändå inte läsa.
Har en väldans massa mot liberaler, de stödjer ett system som går ut på att jag och många mer tvingas ge ifrån oss vårt produktionsvärde till utsugande företagsägare. Har inget skäl att vara artig mot folk som håller på så, lika lite som en iranier har (etiska) skäl att vara artig mot Ahmadinejad.
Sen får man tänka på att detta är ett av tusentals företag som tar in
unga. Detta är ett hemskt, tragiskt fall av dåliga arbetsvillkor, the phone house
lär ta sig i nacken, men detta betyder inte att ALLA företag som tar
in ungdomar, ger dom en chans att ta sig in på arbetsmarknaden, resonerar
som the phone house.
Liksom ja, sånt här händer, många kanske råkar ut för sånahär
tragiska upplevelser hos sin arbetsgivare men tänk på att det
finns fler arbetande ungdomar än just dom här.
Liberal politik gör det lättare att ta sig in i arbetsmarknaden,
bättre ett missöde än en politik som gör det i stort sätt
omöjligt för en enda ungdom att få jobb.
För att det där har så otroligt mycket med liberalismen att göra? Haha, politikerN
Citat från REBY
För att det där har så otroligt mycket med liberalismen att göra? Haha, politikerN
Inte direkt. Snarare en fråga om hur fri arbetsmarknaden har rätt att vara och arbetsvillkor
Det var väll runt 17-1800-talet dom första arbetsmarknadslagarna och arbetsvillkoren
skrevs? Tycks ju slarvats en hel del med det just i detta fall.
Kärlek hahaha, nej de e hemskt
Citat från cocaincrazy
Sen får man tänka på att detta är ett av tusentals företag som tar in
unga. Detta är ett hemskt, tragiskt fall av dåliga arbetsvillkor, the phone house
lär ta sig i nacken, men detta betyder inte att ALLA företag som tar
in ungdomar, ger dom en chans att ta sig in på arbetsmarknaden, resonerar
som the phone house.
Liksom ja, sånt här händer, många kanske råkar ut för sånahär
tragiska upplevelser hos sin arbetsgivare men tänk på att det
finns fler arbetande ungdomar än just dom här.
Liberal politik gör det lättare att ta sig in i arbetsmarknaden,
bättre ett missöde än en politik som gör det i stort sätt
omöjligt för en enda ungdom att få jobb.
Lol, nej.
En grundläggande tes i liberalismen är kapitalismen, och det är kapitalismen som behöver arbetslöshet för att pressa ner priserna på arbete. Nyliberal politik gör det för övrigt INTE lättare att få ett ordentligt jobb än socialliberal sådan, bara att slussas runt mellan diverse skräpjobb och bli behandlad uselt. Nyliberal politik, som förespråkas av alliansen, går ut på att krossa facket, göra arbetarklassen obildad, ta bort alla former av arbetsrätt och på det sättet göra alla till en än mer disponibel vara.
Utan kapitalism behövs inte arbetslöshet. Utan marknadsekonomi behövs inte heller direkt att folk i allmänhet jobbar särskilt mycket.
Och nej, det är ingen unik företeelse. Även om det säkert finns ett och annat okej företag är detta mer regel än undantag. Rekommenderar senaste dokument inifrån, eller att faktiskt se hur folk jobbar på dessa ställen.
Citat från REBY
För att det där har så otroligt mycket med liberalismen att göra? Haha, politikerN
Centerpartiet är ju just marknadsliberala, om något, vilket var på det stora hela vad denna tråd handlade om. Givetvis har alla politiska grupperingar olika slängar av diverse olika ideologier, men marknadsliberalism är ju den centrala punkten i hela alliansen, och särskilt moderaterna och centerpartiet.
Det hade inte så mycket med liberalism att göra, som med liberaler.
jävla kukar
Nej men oj, trodde verkligen människor att den blåa politiken skulle fungera så länge?
Klart som fan unga blir anställda mer nu, just för att det inte har någon säker anställning. Det är ju fanimej bara därför.
Citat från AcePe
Nej men oj, trodde verkligen människor att den blåa politiken skulle fungera så länge?
Klart som fan unga blir anställda mer nu, just för att det inte har någon säker anställning. Det är ju fanimej bara därför.
Notera dock att ungdomsarbetslösheten inte gått ner, bara att folk i praktiken fått lägre löner genom att tvingas jobba över obetalt och så.
Center och Moderater liberaler? Vad snackar du om?
Kan relatera till "phone house"-situationen ganska mycket, i synnerhet i min lilla stad.
Nästintill samtliga butiker anställer unga på timanställning, låter dem jobba som slavar och ringer in dem i tid och otid för att det är enkelt, och ingen vågar direkt säga ifrån. Har en vän som jobbat nästan två år som timanställd i en klädbutik, på lågsäsongen jobbar han någonstans runt 25%, högsäsongen är det 40 timmar + i veckan och han kan göra absolut noll åt det, för som ung (eller för den delen gammal) så kan man i dagens samhälle inte ställa krav eller sätta något emot arbetsgivarna, för man är alltid, och då menar jag alltid, lätt att ersätta.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet